PL [Saison 2009/2010]

Coup franc de Drogba 1-1 ...

Gerrard100 a écrit:

thommo29 a écrit:

Fab a écrit:Keane prêté au Celtic


L'attaquant irlandais de Tottenham, Robbie Keane, a été prêté jusqu'à la fin de saison au Celtic Glasgow, club dont il est supporter depuis l'enfance. «C'est un bon joueur. Il est trop bon pour ne pas être régulièrement titularisé. Il veut jouer tout le temps et actuellement, c'est difficile de lui garantir une place dans le onze de départ» de Tottenham, a expliqué l'entraîneur des Spurs, Harry Redknapp. Depuis plusieurs semaines, Keane reste cantonné à un rôle de remplaçant, son entraîneur lui préférant Jermain Defoe et Peter Crouch.

Enfin un renfort pour les Celts après avoir été dévalisé (notamment par Strachan) pendant le mercato avec les départs de Caldwell, McManus, McDonald, Fox, Killen et Robson. Affolant!
Ils ont un effectif juste digne du Championship, bad times ahead!

J'espère de tout coeur qu'il réussira.Maintenant je pourrais suivre les celtics et il me hate de le revoir.

C'est le Celtic malheureux !! T'es pas en NBA , c'est pas les Boston Celtics!

WeAreLiverpool a écrit:Coup franc de Drogba 1-1 ...

Bien que Chelski me répugne je préfererais les voir le plus loin possible de Manshit au top de la PL.... donc résultat nul ou victoire au moins!

Feriel a écrit:

WeAreLiverpool a écrit:Coup franc de Drogba 1-1 ...

Bien que Chelski me répugne je préfererais les voir le plus loin possible de Manshit au top de la PL.... donc résultat nul ou victoire au moins!

Je suis peut être fou mais bon pour moi le titre n'est pas impossible donc bon ...

Fini 1-1 ! Chelsea est donc à 14 pts devant nous, ça fait quand même un peu beaucoup mais l'espoir fait vivre !

Ouais ça serait déjà génialissime qu'on revienne à la 4ème place pour l'instant.
Hull-city sont les prochains adversaires de Manchester City non? ça serait pas mal que Hull réitère ce type de performance qu'ils ont fait ce soir fasse à Chelsea. Et si en plus Tottenham perd ou fait match nul, on pourrait être de retour dans le big 4 ce weekend... (bon bien sûr avec ManCity qui a 2 matchs en moins mais ça ferait surement du bien au moral).

Moi j'ai vraiment hâte d'être ce weekend en tout cas :)

WeAreLiverpool a écrit:

Feriel a écrit:

WeAreLiverpool a écrit:Coup franc de Drogba 1-1 ...

Bien que Chelski me répugne je préfererais les voir le plus loin possible de Manshit au top de la PL.... donc résultat nul ou victoire au moins!

Je suis peut être fou mais bon pour moi le titre n'est pas impossible donc bon ...

Non, tu n'es pas fou! Je pense à cela souvent comme toi, à chaque fois que Chelskijoue j'ai envie qu'ils prennent des points mais pas trop! Je m'explique : je suis comme toi, j'ai encore un tout petit espoir pour le titre ce qui fait que j'ai pas trop envie qu'il s'éloignent et en même temps j'ai envie qu'ils prennent plus de points pour être loin de Manshit! Bref, dur de compenser les deux, le plus simple étant que Manshit perde plus de points comme ça je serais plus à l'aise!

Feriel a écrit:

Gerrard100 a écrit:

thommo29 a écrit:

Fab a écrit:Keane prêté au Celtic


L'attaquant irlandais de Tottenham, Robbie Keane, a été prêté jusqu'à la fin de saison au Celtic Glasgow, club dont il est supporter depuis l'enfance. «C'est un bon joueur. Il est trop bon pour ne pas être régulièrement titularisé. Il veut jouer tout le temps et actuellement, c'est difficile de lui garantir une place dans le onze de départ» de Tottenham, a expliqué l'entraîneur des Spurs, Harry Redknapp. Depuis plusieurs semaines, Keane reste cantonné à un rôle de remplaçant, son entraîneur lui préférant Jermain Defoe et Peter Crouch.

Enfin un renfort pour les Celts après avoir été dévalisé (notamment par Strachan) pendant le mercato avec les départs de Caldwell, McManus, McDonald, Fox, Killen et Robson. Affolant!
Ils ont un effectif juste digne du Championship, bad times ahead!

J'espère de tout coeur qu'il réussira.Maintenant je pourrais suivre les celtics et il me hate de le revoir.

C'est le Celtic malheureux !! T'es pas en NBA , c'est pas les Boston Celtics!

Désolé.Je m'étais posé la question justement.

Otzi a écrit:Fini 1-1 ! Chelsea est donc à 14 pts devant nous, ça fait quand même un peu beaucoup mais l'espoir fait vivre !

14 pts, c'est injouable pour le titre. En revanche, à 9-10 pts fin février-début mars, ca reste miraculeux mais pas insurmontable. Disons que le vrai problème n'est pas tant le nombre de points que le fait qu'il y ait 3 équipes avec potentiellement un tel écart. MU, mené de 7 pts fin février 2003, est revenu sur Arsenal, mais il n'y avait que les Gunners. Là, il y a Chelsea, MU, Arsenal et peut-être même City.

J'ai du mal à comprendre ceux qui sont content avec le nul de Chelsea...

Je veux dire, vous préférez voir Manshit gagner la PL pour la quatrième saison consécutive et nous dépasser au nombre de championnats remportés ? Certes Chelsea reste Ch€£$€a, mais rien que pour la rivalité historique et sportive entre nous et Manure, je préfère voir les Blues être sacrés ! Surtout après avoir s'être fait remonter de onze Leagues en à peine vingt ans... Déja que les avoir vu nous rejoindre l'été dernier m'a fait sombrer dans la déprime pendant une semaine (mais atténuée par le Barca Show ), la perspective de les voir nous dépasser me donne envie de . Dans ces conditions, j'étais hier à fond derrière l'équipe d'Ancelotti contre Hull, et le nul m'a pour le moins déçu...

Peut-être que ceux qui sont heureux du nul de Chelsea pensent que Liverpool peut réaliser un incroyable come-back.

J'ai rien contre les stupéfiants mais c'est comme tout, il ne faut pas en abuser.

Buddy a écrit:J'ai rien contre les stupéfiants mais c'est comme tout, il ne faut pas en abuser.

Heureusement qu'à la mi-temps d'Istanbul, certains fans y croyaient encore.....

Et le reste, c'est de l'histoire.

Buddy a écrit:J'ai du mal à comprendre ceux qui sont content avec le nul de Chelsea...

Je veux dire, vous préférez voir Manshit gagner la PL pour la quatrième saison consécutive et nous dépasser au nombre de championnats remportés ? Certes Chelsea reste Ch€£$€a, mais rien que pour la rivalité historique et sportive entre nous et Manure, je préfère voir les Blues être sacrés ! Surtout après avoir s'être fait remonter de onze Leagues en à peine vingt ans... Déja que les avoir vu nous rejoindre l'été dernier m'a fait sombrer dans la déprime pendant une semaine (mais atténuée par le Barca Show ), la perspective de les voir nous dépasser me donne envie de . Dans ces conditions, j'étais hier à fond derrière l'équipe d'Ancelotti contre Hull, et le nul m'a pour le moins déçu...

Complètment d'accord avec toi!
et SwissCandy moi en 2005 a la mi-temps j'y croyais plus du tout et j'aimerais bien savoir qui y croyait a ce moment là vraiment,sans inventé!

Tant que c'est mathématiquement possible, il faut y croire !
Et viser le plus haut possible quoiqu'il arrive...

simon59 a écrit:
et SwissCandy moi en 2005 a la mi-temps j'y croyais plus du tout et j'aimerais bien savoir qui y croyait a ce moment là vraiment,sans inventé!

Si tu n'y croyais plus, pourquoi as-tu regardé la deuxième période? Parce que tu es masochiste?

Difficile de ne pas être KO après le 3-0. Tellement d'attente pour ce crash. Et pourtant, oui, j'ai crû qu'il y avait une infime possibilité, et qu'elle méritait d'être jouée. Il y avait des précédents : Sheringham et Solsjkaer en 1999 et, surtout, le match contre l'Olympiakos, le premier pour lequel j'ai fait 100 bornes en Bretagne pour voir un match dans un pub. L'idée était la suivante : s'ils marquent vite d'entrée, ca peut tourner. Ils marquent et là, je suis debout devant la télé et je sais que c'est possible. Il faut bien comprendre : c'est le foot anglais, sitôt que tu reviens au score, ca hurle, ca chante, et l'adversaire est pris à la gorge. Dans ce football, depuis que je le regarde, j'ai appris que tout est possible, et qu'un ballon renverse des tribunes aussi efficacement que la foi avec des montagnes. Je me demande même si, inconsciemment, il n'y a pas dans ce football cette culture de l'exploit semble-t-il irréalisable. Ce n'est pas une analyse rationnelle, c'est un acte d'amour, de foi, de rage, de passion. On est conditionné pour y croire. On l'accepte, et on en redemande!

Dans le même genre, à l'Euro 2004, le Danmark a pris 3-0 en première période face à la Tchéquie. J'y ai vraiment crû, mais là, ca n'a pas marché...

Brittanyred a écrit:

simon59 a écrit:
et SwissCandy moi en 2005 a la mi-temps j'y croyais plus du tout et j'aimerais bien savoir qui y croyait a ce moment là vraiment,sans inventé!

Si tu n'y croyais plus, pourquoi as-tu regardé la deuxième période? Parce que tu es masochiste?

Difficile de ne pas être KO après le 3-0. Tellement d'attente pour ce crash. Et pourtant, oui, j'ai crû qu'il y avait une infime possibilité, et qu'elle méritait d'être jouée. Il y avait des précédents : Sheringham et Solsjkaer en 1999 et, surtout, le match contre l'Olympiakos, le premier pour lequel j'ai fait 100 bornes en Bretagne pour voir un match dans un pub. L'idée était la suivante : s'ils marquent vite d'entrée, ca peut tourner. Ils marquent et là, je suis debout devant la télé et je sais que c'est possible. Il faut bien comprendre : c'est le foot anglais, sitôt que tu reviens au score, ca hurle, ca chante, et l'adversaire est pris à la gorge. Dans ce football, depuis que je le regarde, j'ai appris que tout est possible, et qu'un ballon renverse des tribunes aussi efficacement que la foi avec des montagnes. Je me demande même si, inconsciemment, il n'y a pas dans ce football cette culture de l'exploit semble-t-il irréalisable. Ce n'est pas une analyse rationnelle, c'est un acte d'amour, de foi, de rage, de passion. On est conditionné pour y croire. On l'accepte, et on en redemande!

Dans le même genre, à l'Euro 2004, le Danmark a pris 3-0 en première période face à la Tchéquie. J'y ai vraiment crû, mais là, ca n'a pas marché...

Pourquoi j'ai regardé? Parceque j'aime l'équipe et que même à 3-0 je regardais,sans y croire enfin c'était presqueimpossible faut arrêter un peu!! J'ai regardé parceque Liverpool est une équipe que j'aime vraiment depuis plusieurs années et même lorsque il y a 3-0 à la mi-temps je regarde! Même si Torres,Gerrard ou Benayoun sont absent,même si c'est Stoke et que cela fait 1-1 au bout de 90 minutes et que je dégouté avec l'impression d'avoir perdu mon temps,malgres cela le week-end suivant j'y retourne devant la télé parceque j'espère que cela ira mieux!Maintenant je sais qu'avec Liverpool à 2-0 ou 3-0 rien n'est totalement fini! Mais en 2005 je l'ignorais complètement et j'étais dépité devant mon post...La différence entre nous Brittanyred c'est que toi tu avais plus de connaissances à l'époque et que tu savais que cela était possible,moi j'avais 13 ans et ma connaissance se limité à Fowler,Owen,Gerrard,Carragher,Riise,1998,2000,les Bleus, (bon ok avec le come back de ouf contre l'Italie),je ne connaissais aucuns grands matchs,très peu l'histoire du club...maintenant j'ai appris,je la connais mieux.C'est pour cela j'avoue sans honte que je n'y croyais plus et que c'est la passion,la flamme qui fait que je suis inconsciament presque obligé de rester devant ma télé pour voir un spectacle que je n'ai jamais vu en vrai.

simon59 a écrit:
La différence entre nous Brittanyred c'est que toi tu avais plus de connaissances à l'époque et que tu savais que cela était possible

C'est vrai que j'ai vu quelques matchs anglais depuis 1990. Ca aide à cerner la mentalité.

Brittanyred a écrit:

simon59 a écrit:
La différence entre nous Brittanyred c'est que toi tu avais plus de connaissances à l'époque et que tu savais que cela était possible

C'est vrai que j'ai vu quelques matchs anglais depuis 1990. Ca aide à cerner la mentalité.

D'ailleurs, je peux te résumer la mentalité britannique en deux mots quand il s'agit de football :

COME ON!

Brittanyred a écrit:

Brittanyred a écrit:

simon59 a écrit:
La différence entre nous Brittanyred c'est que toi tu avais plus de connaissances à l'époque et que tu savais que cela était possible

C'est vrai que j'ai vu quelques matchs anglais depuis 1990. Ca aide à cerner la mentalité.

D'ailleurs, je peux te résumer la mentalité britannique en deux mots quand il s'agit de football :

COME ON!

Maintenant je la connais

simon59 a écrit:

Brittanyred a écrit:

Brittanyred a écrit:

simon59 a écrit:
La différence entre nous Brittanyred c'est que toi tu avais plus de connaissances à l'époque et que tu savais que cela était possible

C'est vrai que j'ai vu quelques matchs anglais depuis 1990. Ca aide à cerner la mentalité.

D'ailleurs, je peux te résumer la mentalité britannique en deux mots quand il s'agit de football :

COME ON!

Maintenant je la connais

J'ai oublié de préciser un point important. Si je fais référence à un club dont l'état d'esprit est de ne jamais accepter la défaite, ce n'est pas par hasard. J'avais 13 ans, je jouais en minime dans un derby. Mon équipe menait 1-0 puis en prend 3. Certains de mes camarades disaient que c'était perdu. Sur l'engagement, on me file le ballon côté droit, de rage je déborde tout seul et marque, histoire de montrer qu'il n'y a pas de fatalité. Plus qu'un but... Ils avaient malgré tout décidé que c'était perdu. Depuis ce jour, je regarde avec encore plus d'intérêt les équipes qui n'acceptent pas la défaite tant que la fin du match n'est pas sifflée.

Brittanyred a écrit:

simon59 a écrit:

Brittanyred a écrit:

Brittanyred a écrit:

simon59 a écrit:
La différence entre nous Brittanyred c'est que toi tu avais plus de connaissances à l'époque et que tu savais que cela était possible

C'est vrai que j'ai vu quelques matchs anglais depuis 1990. Ca aide à cerner la mentalité.

D'ailleurs, je peux te résumer la mentalité britannique en deux mots quand il s'agit de football :

COME ON!

Maintenant je la connais

J'ai oublié de préciser un point important. Si je fais référence à un club dont l'état d'esprit est de ne jamais accepter la défaite, ce n'est pas par hasard. J'avais 13 ans, je jouais en minime dans un derby. Mon équipe menait 1-0 puis en prend 3. Certains de mes camarades disaient que c'était perdu. Sur l'engagement, on me file le ballon côté droit, de rage je déborde tout seul et marque, histoire de montrer qu'il n'y a pas de fatalité. Plus qu'un but... Ils avaient malgré tout décidé que c'était perdu. Depuis ce jour, je regarde avec encore plus d'intérêt les équipes qui n'acceptent pas la défaite tant que la fin du match n'est pas sifflée.

Sympa l'anecdote .Nan mais moi tu vois je cacherais jamais que je n'y crois plus à ce moment là et que je pense qu'au fond c'est même très bien de l'avouer plus que de déclarer,ouais à 13 ans j'étais sur que stevie allait nous remmettre dans le coup parcequ'il est trop fort...

1-0 pour Hull City contre Manchester City à la 30e!
C'est bon pour nous, j'espère que Hull va continuer à mettre la pression comme ça!

2-0 volée de Boateng

Cette volée est un missile! A noter qu'Altidore fait un travail incroyable, vraiment en feu aujourd'hui!

Edit: 2-1, Adebayor réduit la marque à la suite d'un cafouillage devant le but

Man-U qui gagne 5-0 contre Portsmouth .

5-0 pour MU avec ... 3 own goals !
Pompey est tellement pommé qu'ils ne reconnaissent plus leur propre but !

rikku a écrit:Man-U qui gagne 5-0 contre Portsmouth .

Avec notamment 3 csc...

Et Rooney a encore marqué. Impressionnant ses 21 buts en 25 matchs!

Terminé : Hull 2-1 Man. City

Manchester City s'incline devant Hull City 1-2! Les erreurs des concurrents directes sont extrêmement bonnes à prendre!
Ils ont encore 2 matchs en retard mais ils restent sur 2 défaites sur 3 matchs de championnats.

Edit: Les spurs et Aston villa qui se neutralisent, ouh yeah.