Rafael Benitez

Il n'est pas le seul responsable de notre mauvaise saison, et les joueurs le sont tout autant, voire plus que lui, mais il n'a jamais été capable cette saison de remotiver ses troupes, on dit que c'est le role du capitaine et c'est vrai, mais le coach a aussi une énorme responsabilité dans ce cas la, et il a autant été incapable de le faire que Gerrard.
Ensuite ses stratégies négatives ne s'accordent pas à la PL, et sous lui j'ai peu d'espoirs qu'on la gagne un jour. On a vu que la saison passé on a joué du bon football mais c'est surtout parcequ'on remarquait que les joueurs avaient plus de liberté. Puis je comprend pas pourquoi il insiste sur plusiuers points
En premier leiu, il joue à deux MD,et 4a c'est dépassé dans le oot moderne, tu gagnes en rien si tu joues comme ça aujourd'hui, dnc il met soit Lucas, soit mash.
Ensuite kuyt a droite, c'est bien gentil, il cours beaucoup, défend beaucoup, etc, mais on a vu ses limites aussi. Tu mets Kuyt avec Torres en pointe et tu mets ou gerrard ou un vrai aillier à sa place(le problème c'est qu'il a pas toujours été capable d'en faire venir un). Donc pour l'instant Gerrard est la meilleure soltion, quitte a briser son lien avec Torres, qui conait ses limites aussi on dirait.
Enfin faudrait qu'il demande aux joueurs(qui sait si c0'est les joueurs qui le fon ou lui qui demande) de revenir défendre et arreter .d'attaquer quand on marque un but, contre Mu on auraitr pas fait ça, on aurait eu plus de chance de gagner.
lée pire c'est que les années passent et les même erreurs se répentent chaque année, d'ailleurs je n'ai jamais vu Rafa se remettre en question, en tout cas je n'en ai pas le souvenir, c'est soit la faute à pas de bol, soit la faute aux njoueurs, soit la faute aux erreurs d'arbitrage, soit la faute aux américains et à pas de fric, mais il ne s'est jamais vraimenet remis en questio publiquement. Memem gerrard l'a fait cette saison, mais pas lui.

Je ne dis pas qu'il est le seul coupable, parceque les joueurs le sont plus, mais il est incapable de regagner le vestiaire qu'il a clairement perdu, et incapable de renover ses stratégies, plus les années passent plus notre jeu se repète. Je comprend commen des joueurs comme Gerrard, Torres et même Kuyt qui sont des joueurs tournés vers l'offensive peuven se sentir frustrés en jouant dans un tel système. ^
je pense aussi que malheureusement le système Rafa a connu ses limites, mais je ne pense pas qu'il partira, on a pas assez d'argent pour le licencier, et si c'est le cas, je le supporterait jusqu'au bout, aec un petit espoir qu'il prenne conscience de ses erreurs.

C'est Aquilani qui a du être content aujourd'hui (cf la compo de l'équipe contre Sunderland)

M'sieur l'marquis a écrit:C'est Aquilani qui a du être content aujourd'hui (cf la compo de l'équipe contre Sunderland)

J'ai pensé la même chose au début du match, mais plus après vu la manière.

N'empêche, pour une fois, Rafa a fait deux contre-pied et un choix offensif. On pensait Aquilani ou Lucas, il n'en a pris aucun des deux et a mis Gerrard à côté de Mascherano (le duo a été superbe), et il a mis deux attaquants de pointe.

Brittanyred a écrit:

M'sieur l'marquis a écrit:C'est Aquilani qui a du être content aujourd'hui (cf la compo de l'équipe contre Sunderland)

J'ai pensé la même chose au début du match, mais plus après vu la manière.

N'empêche, pour une fois, Rafa a fait deux contre-pied et un choix offensif. On pensait Aquilani ou Lucas, il n'en a pris aucun des deux et a mis Gerrard à côté de Mascherano (le duo a été superbe), et il a mis deux attaquants de pointe.

moi je trouve que c'était une bonne idée ce 4-4-2 parce que je reste persuadé que le 4-5-1 avec Lucas et Masch sa n'apporte pas grand chose.

Brittanyred a écrit:

M'sieur l'marquis a écrit:C'est Aquilani qui a du être content aujourd'hui (cf la compo de l'équipe contre Sunderland)

J'ai pensé la même chose au début du match, mais plus après vu la manière.

N'empêche, pour une fois, Rafa a fait deux contre-pied et un choix offensif. On pensait Aquilani ou Lucas, il n'en a pris aucun des deux et a mis Gerrard à côté de Mascherano (le duo a été superbe), et il a mis deux attaquants de pointe.

C'est ce que je me suis dise aussi, on dirait qu'il va neiger aujord'hui à Anfiled, je trouve juste dommage pour aquiliani. Il a quand même apportém de bonnes choses sur le peu de matchs qu'il a joués, je trouve dommage que Rafa ne lui donne pas plus sa chance. Kuyt on a vu qu'à droite il n'est plus aussi efficace, et que son meilleur placement doit être à coté de Torres. Si Rafa veut faire jouer Aquiliani, que va t-il faire? On a vu que Gege en millieu finalement ce n'est pas si mal, même si parfois je trouve qu'il manque de discipline, et je ne vois pas Aquiliani faire du bon boulot à droite ce n'est pas son poste, son meilleur poste est à la place de celle ou gerrard a joué. Si on inclut aquiliani, que fera-t-on de Gerrard? Cella signifiera-t-il son retour à droite, tout en sachant qu'il a fait une de ses meilleures saisons à ce poste en 2006 et qu'il a fait de bons matchs à ce poste?

baby-liverpool a écrit:

Brittanyred a écrit:

M'sieur l'marquis a écrit:C'est Aquilani qui a du être content aujourd'hui (cf la compo de l'équipe contre Sunderland)

J'ai pensé la même chose au début du match, mais plus après vu la manière.

N'empêche, pour une fois, Rafa a fait deux contre-pied et un choix offensif. On pensait Aquilani ou Lucas, il n'en a pris aucun des deux et a mis Gerrard à côté de Mascherano (le duo a été superbe), et il a mis deux attaquants de pointe.

C'est ce que je me suis dise aussi, on dirait qu'il va neiger aujord'hui à Anfiled, je trouve juste dommage pour aquiliani. Il a quand même apportém de bonnes choses sur le peu de matchs qu'il a joués, je trouve dommage que Rafa ne lui donne pas plus sa chance. Kuyt on a vu qu'à droite il n'est plus aussi efficace, et que son meilleur placement doit être à coté de Torres. Si Rafa veut faire jouer Aquiliani, que va t-il faire? On a vu que Gege en millieu finalement ce n'est pas si mal, même si parfois je trouve qu'il manque de discipline, et je ne vois pas Aquiliani faire du bon boulot à droite ce n'est pas son poste, son meilleur poste est à la place de celle ou gerrard a joué. Si on inclut aquiliani, que fera-t-on de Gerrard? Cella signifiera-t-il son retour à droite, tout en sachant qu'il a fait une de ses meilleures saisons à ce poste en 2006 et qu'il a fait de bons matchs à ce poste?

j'aime bien ton analyse.Juste j'ai toujours trouvé que gerrard a droite c'était une erreur,pour moi il n'était pas si fort à droite...

simon59 a écrit:

baby-liverpool a écrit:

Brittanyred a écrit:

M'sieur l'marquis a écrit:C'est Aquilani qui a du être content aujourd'hui (cf la compo de l'équipe contre Sunderland)

J'ai pensé la même chose au début du match, mais plus après vu la manière.

N'empêche, pour une fois, Rafa a fait deux contre-pied et un choix offensif. On pensait Aquilani ou Lucas, il n'en a pris aucun des deux et a mis Gerrard à côté de Mascherano (le duo a été superbe), et il a mis deux attaquants de pointe.

C'est ce que je me suis dise aussi, on dirait qu'il va neiger aujord'hui à Anfiled, je trouve juste dommage pour aquiliani. Il a quand même apportém de bonnes choses sur le peu de matchs qu'il a joués, je trouve dommage que Rafa ne lui donne pas plus sa chance. Kuyt on a vu qu'à droite il n'est plus aussi efficace, et que son meilleur placement doit être à coté de Torres. Si Rafa veut faire jouer Aquiliani, que va t-il faire? On a vu que Gege en millieu finalement ce n'est pas si mal, même si parfois je trouve qu'il manque de discipline, et je ne vois pas Aquiliani faire du bon boulot à droite ce n'est pas son poste, son meilleur poste est à la place de celle ou gerrard a joué. Si on inclut aquiliani, que fera-t-on de Gerrard? Cella signifiera-t-il son retour à droite, tout en sachant qu'il a fait une de ses meilleures saisons à ce poste en 2006 et qu'il a fait de bons matchs à ce poste?

j'aime bien ton analyse.Juste j'ai toujours trouvé que gerrard a droite c'était une erreur,pour moi il n'était pas si fort à droite...

Le problème c'est qu'en jouaant en 4-4-2 on est obligé de laisser soit Masch , Gerrard ou Aquilani sur le banc si aucun des 3 ne joue pas sur une aile .

rikku a écrit:

simon59 a écrit:

baby-liverpool a écrit:

Brittanyred a écrit:

M'sieur l'marquis a écrit:C'est Aquilani qui a du être content aujourd'hui (cf la compo de l'équipe contre Sunderland)

J'ai pensé la même chose au début du match, mais plus après vu la manière.

N'empêche, pour une fois, Rafa a fait deux contre-pied et un choix offensif. On pensait Aquilani ou Lucas, il n'en a pris aucun des deux et a mis Gerrard à côté de Mascherano (le duo a été superbe), et il a mis deux attaquants de pointe.

C'est ce que je me suis dise aussi, on dirait qu'il va neiger aujord'hui à Anfiled, je trouve juste dommage pour aquiliani. Il a quand même apportém de bonnes choses sur le peu de matchs qu'il a joués, je trouve dommage que Rafa ne lui donne pas plus sa chance. Kuyt on a vu qu'à droite il n'est plus aussi efficace, et que son meilleur placement doit être à coté de Torres. Si Rafa veut faire jouer Aquiliani, que va t-il faire? On a vu que Gege en millieu finalement ce n'est pas si mal, même si parfois je trouve qu'il manque de discipline, et je ne vois pas Aquiliani faire du bon boulot à droite ce n'est pas son poste, son meilleur poste est à la place de celle ou gerrard a joué. Si on inclut aquiliani, que fera-t-on de Gerrard? Cella signifiera-t-il son retour à droite, tout en sachant qu'il a fait une de ses meilleures saisons à ce poste en 2006 et qu'il a fait de bons matchs à ce poste?

j'aime bien ton analyse.Juste j'ai toujours trouvé que gerrard a droite c'était une erreur,pour moi il n'était pas si fort à droite...

Le problème c'est qu'en jouaant en 4-4-2 on est obligé de laisser soit Masch , Gerrard ou Aquilani sur le banc si aucun des 3 ne joue pas sur une aile .

Je suis bien d'accord .Sa me rappelle l'histoire avec Sissoko sa^^

Aquilani est capable de jouer a droite ,tout comme Gerrard .

simon59 a écrit:

baby-liverpool a écrit:

Brittanyred a écrit:

M'sieur l'marquis a écrit:C'est Aquilani qui a du être content aujourd'hui (cf la compo de l'équipe contre Sunderland)

J'ai pensé la même chose au début du match, mais plus après vu la manière.

N'empêche, pour une fois, Rafa a fait deux contre-pied et un choix offensif. On pensait Aquilani ou Lucas, il n'en a pris aucun des deux et a mis Gerrard à côté de Mascherano (le duo a été superbe), et il a mis deux attaquants de pointe.

C'est ce que je me suis dise aussi, on dirait qu'il va neiger aujord'hui à Anfiled, je trouve juste dommage pour aquiliani. Il a quand même apportém de bonnes choses sur le peu de matchs qu'il a joués, je trouve dommage que Rafa ne lui donne pas plus sa chance. Kuyt on a vu qu'à droite il n'est plus aussi efficace, et que son meilleur placement doit être à coté de Torres. Si Rafa veut faire jouer Aquiliani, que va t-il faire? On a vu que Gege en millieu finalement ce n'est pas si mal, même si parfois je trouve qu'il manque de discipline, et je ne vois pas Aquiliani faire du bon boulot à droite ce n'est pas son poste, son meilleur poste est à la place de celle ou gerrard a joué. Si on inclut aquiliani, que fera-t-on de Gerrard? Cella signifiera-t-il son retour à droite, tout en sachant qu'il a fait une de ses meilleures saisons à ce poste en 2006 et qu'il a fait de bons matchs à ce poste?

j'aime bien ton analyse.Juste j'ai toujours trouvé que gerrard a droite c'était une erreur,pour moi il n'était pas si fort à droite...

je suis d'accord c'est de loin son meilleur poste, mais il a fait de bon match à ce poste en 2006 il marque plus de 20 buts en jouant à ce poste. Ce qui est dommage c'est qu'au milleiu on perdrait de sa vision et influence dans les phases de construction. mais é défaut de mieux... On a bien vu que Kuyt à droite c'est un peu dépassé, et l'avantage de Gerrard à ce poste par rapport à son coéquipier c'est qu'il a plus de percution, et qu'il attaque plus, Kuyt est mieux aux cotés de Torres. Pour moi on se doit de faire jouer Aquiliani, surtout âu prix ou on l'a payé, c'est pas comme si il avait couté 5 millions, à moins que Rafa compte le vendre à la fin de la saison, ne sait-on jamais. La meilleure place d'aquiliani est aux cotés de mash derière l'attaque, soit ou stevie a joué aujourd'hui. Je ne le vois pas percuter à droite, c'est pour ça que j'ai mis Stevie. Sur le long erme il pourrait etre aussi bon que nos ailliers, surtout que je ne vois pas le staff nous ramener un aillier de qualité encore une fois cette saison, c'est pour 4a que je suggère de placer stevie. Ou alors autre solution tu mets Stevie sur le banc. Lui au moins on peut ne pas le faire jouer vu qu'on l'a payé 0

Je ne sais pas ce qui se passe dans les vestiaires, mais je vois que quand les joueurs ne sont pas contents, comme Riera, et bien ils partent (Riera était surtout désespéré de gagner sa place pour la CM en Afrique du Sud). Mascherano a précisé sur l'official que c'est Rafa qui avait fait de lui un des meilleurs milieux défensifs du monde. Et les joueurs que je vois arriver, comme Maxi, n'ont pas l'air particulièrement malheureux, ni mauvais!

Je ne sais pas si les meilleures années de Rafa sont derrière lui ou non. Pour le savoir, il faut continuer. Je ne vois pas 36 managers capable de bâtir une équipe qui joue aussi bien qu'aujourd'hui. Avec des résultats plus réguliers, peut-être (et encore), mais pas mieux.

Quand on voit ce qu'apporte Torres, on comprend mieux que dans certains cas de figure, Rafa ne peut rien faire. C'est lui qui l'a fait venir, et il aimerait bien qu'il ne soit pas blessé comme cette saison. Quant à faire venir un attaquant supplémentaire, c'est une remarque que je trouve justifiée. Encore faut-il avoir l'argent pour le faire, et ne pas avoir à couvrir le départ d'un milieu comme Alonso. On voit le budget limité du manager au fait qu'il signe souvent des joueurs libres, comme Maxi récemment, et, en attaque, Jovanovic pour la saison prochaine. Le Serbe est engagé comme back up. Après, si Rafa a le budget, tant mieux, mais j'en doute. Quand il l'a eu, il a engagé Torres, au nez et à la barbe de Ferguson, qui en rêvait aussi depuis longtemps.

Fondamentalement, je pense que confondre une fin de règne d'un manager avec celle d'une équipe, ou simplement une saison ratée ou de transition, est une erreur. Ferguson n'aurait jamais passé le cut dans ce cas de figure.

Sur ce week-end, j'ai vu trois équipes monstrueuses au-dessus du lot: Manchester, Chelsea et Liverpool.

Autres temps, autre moeurs. Ferguson est arrivé dans les années 80, ou on avait plus d'indulgence et on pouvait attendre pour avoir des résultats, aujourd'hui ce n'est plus le cas. Si Ferguson serait arrivé à Mu au début des années 2000 et qu'il n'aurait rien apporté comme se fut le cs pour lui durant ces 3 premières années, Mu n'aurait ps hésité à le lacher je pense. Il a eu la chance d'avoir eu plus de temps pouu faire des résultats. Aujourd'hui le problème, c'est qu'on ne veux plus attendre, les résultats on les veux tout de suite, et n ne veux pas attendre 10 ans avant de se battir une équipe une la longue durée. alors on a trouvé d'autres solutions, on dépense sans compter quitte à surendetter les clubs, et on change d'entraineurs tous les deux ans comme c'est le cas pour pas mal de grandes équipes. je ne dis pas que c'est normal, loin de là, mais c'est la réàlité de nos jours.

Brittanyred a écrit:Je ne sais pas ce qui se passe dans les vestiaires, mais je vois que quand les joueurs ne sont pas contents, comme Riera, et bien ils partent (Riera était surtout désespéré de gagner sa place pour la CM en Afrique du Sud). Mascherano a précisé sur l'official que c'est Rafa qui avait fait de lui un des meilleurs milieux défensifs du monde. Et les joueurs que je vois arriver, comme Maxi, n'ont pas l'air particulièrement malheureux, ni mauvais!

Je ne sais pas si les meilleures années de Rafa sont derrière lui ou non. Pour le savoir, il faut continuer. Je ne vois pas 36 managers capable de bâtir une équipe qui joue aussi bien qu'aujourd'hui. Avec des résultats plus réguliers, peut-être (et encore), mais pas mieux.

Quand on voit ce qu'apporte Torres, on comprend mieux que dans certains cas de figure, Rafa ne peut rien faire. C'est lui qui l'a fait venir, et il aimerait bien qu'il ne soit pas blessé comme cette saison. Quant à faire venir un attaquant supplémentaire, c'est une remarque que je trouve justifiée. Encore faut-il avoir l'argent pour le faire, et ne pas avoir à couvrir le départ d'un milieu comme Alonso. On voit le budget limité du manager au fait qu'il signe souvent des joueurs libres, comme Maxi récemment, et, en attaque, Jovanovic pour la saison prochaine. Le Serbe est engagé comme back up. Après, si Rafa a le budget, tant mieux, mais j'en doute. Quand il l'a eu, il a engagé Torres, au nez et à la barbe de Ferguson, qui en rêvait aussi depuis longtemps.

Fondamentalement, je pense que confondre une fin de règne d'un manager avec celle d'une équipe, ou simplement une saison ratée ou de transition, est une erreur. Ferguson n'aurait jamais passé le cut dans ce cas de figure.

Sur ce week-end, j'ai vu trois équipes monstrueuses au-dessus du lot: Manchester, Chelsea et Liverpool.

Tout à fait, en plus, du point de vue extra-sportif, cela a été extrêmement compliqué avec Rafa. Avant de l'accabler de façon définitive, je pense qu'il faille attendre qu'il se ramasse l'an prochain, étant donné que les ricains vont très probablement être poussés à la porte. Et aussi que ses nouvelles recrues aient pris leur marque. Notre saison actuelle pourrait bien être: "s'incliner pour mieux sauter".

baby-liverpool a écrit:Autres temps, autre moeurs. Ferguson est arrivé dans les années 80, ou on avait plus d'indulgence et on pouvait attendre pour avoir des résultats, aujourd'hui ce n'est plus le cas.

Et c'est totalement absurde. On veut des résultats aussi rapidement que les fonds de pension attendent du 10% de bénéfice, ou qu'un clic de souris sur son ordinateur. Cela démontre bien l'air du temps, mais ce n'est pas parce que c'est la mode que c'est intelligent. La société évolue, mais le terrain, lui, fait toujours les mêmes dimensions, et cette vérité là ne ment pas.

En histoire, les grandes réussites sont justement les plus inattendues car les plus à contre-courant (de Gaulle en 40, Alexandre chargeant avec sa cavalerie alors que les Perses ne croyaient pas à une telle audace, etc). Shankly aussi avec ses nouvelles méthodes d'entrainement qui en ont surpris plus d'un.

Wenger est dans le même cas de figure, avec aucun titre depuis la Cup en 2005. Faut-il le virer?

Brittanyred a écrit:

baby-liverpool a écrit:Autres temps, autre moeurs. Ferguson est arrivé dans les années 80, ou on avait plus d'indulgence et on pouvait attendre pour avoir des résultats, aujourd'hui ce n'est plus le cas.

Et c'est totalement absurde. On veut des résultats aussi rapidement que les fonds de pension attendent du 10% de bénéfice, ou qu'un clic de souris sur son ordinateur. Cela démontre bien l'air du temps, mais ce n'est pas parce que c'est la mode que c'est intelligent. La société évolue, mais le terrain, lui, fait toujours les mêmes dimensions, et cette vérité là ne ment pas.

En histoire, les grandes réussites sont justement les plus inattendues car les plus à contre-courant (de Gaulle en 40, Alexandre chargeant avec sa cavalerie alors que les Perses ne croyaient pas à une telle audace, etc). Shankly aussi avec ses nouvelles méthodes d'entrainement qui en ont surpris plus d'un.

Wenger est dans le même cas de figure, avec aucun titre depuis la Cup en 2005. Faut-il le virer?

Je n'ai pas di le contraire, je suis d'accord, je suis totallement contre cette politique du je veux tout tout de suite maintenant. On sait bien que la réussite se fait sur la longue durée. seulement en l'état des choses, je crois mal en la capacité de Rafa de nous faire gagner un jour la PL, par contre ailleurs que dans ce pays, je suis sure qu'il y arrivera. Ces stratégis fonctionnent simplemen moins bien en PL. Bien sur on peux toujours avoir des surprises, mais alors il faut qu'il change radicalement ces stratégies et ne repète plus les erreurs qui nous on retardé ses 6 dernières années. Si il arrive à changer ses stratégies, on ne sais pas ce qui peut arriver. Si il a l'audace et ose prendre des risques à l'avenir, et qu'ul arrete le MD à 2 joueurs, et qu'il place enfin deux attaquants en pointe contre les petites équipes, je veux bien qu'on lui lasse encore une chance. Mais il faut qu'il le fasse.

wenger est là parce que son équipe est agréable à voir jouer et qu'il a remporté des Pl contrairemen à Rafa. C'est vrai que tous les clubs ne sont pas le real madrid ou helsea et changenet d'entraineurs tous les deux ans et encor heureux. , Alors que sous Rafa on a souvent été ennuyeux, et qu'il peut surement tirer mieux de son équipe, mais il n'ose pas prendre de risques. C'est dommage. On a vu aujourd'hui qu'avec quelques changements stratégiques on était tout de suite plus intéressants à voir jouer.

Brittanyred a écrit:

baby-liverpool a écrit:Autres temps, autre moeurs. Ferguson est arrivé dans les années 80, ou on avait plus d'indulgence et on pouvait attendre pour avoir des résultats, aujourd'hui ce n'est plus le cas.

Et c'est totalement absurde. On veut des résultats aussi rapidement que les fonds de pension attendent du 10% de bénéfice, ou qu'un clic de souris sur son ordinateur. Cela démontre bien l'air du temps, mais ce n'est pas parce que c'est la mode que c'est intelligent. La société évolue, mais le terrain, lui, fait toujours les mêmes dimensions, et cette vérité là ne ment pas.

En histoire, les grandes réussites sont justement les plus inattendues car les plus à contre-courant (de Gaulle en 40, Alexandre chargeant avec sa cavalerie alors que les Perses ne croyaient pas à une telle audace, etc). Shankly aussi avec ses nouvelles méthodes d'entrainement qui en ont surpris plus d'un.

Wenger est dans le même cas de figure, avec aucun titre depuis la Cup en 2005. Faut-il le virer?

j'aime beaucoup tes exemples historiques

Brittanyred a écrit:

baby-liverpool a écrit:Autres temps, autre moeurs. Ferguson est arrivé dans les années 80, ou on avait plus d'indulgence et on pouvait attendre pour avoir des résultats, aujourd'hui ce n'est plus le cas.

Et c'est totalement absurde. On veut des résultats aussi rapidement que les fonds de pension attendent du 10% de bénéfice, ou qu'un clic de souris sur son ordinateur. Cela démontre bien l'air du temps, mais ce n'est pas parce que c'est la mode que c'est intelligent. La société évolue, mais le terrain, lui, fait toujours les mêmes dimensions, et cette vérité là ne ment pas.

En histoire, les grandes réussites sont justement les plus inattendues car les plus à contre-courant (de Gaulle en 40, Alexandre chargeant avec sa cavalerie alors que les Perses ne croyaient pas à une telle audace, etc). Shankly aussi avec ses nouvelles méthodes d'entrainement qui en ont surpris plus d'un.

Wenger est dans le même cas de figure, avec aucun titre depuis la Cup en 2005. Faut-il le virer?

J'aime bien le style d'ecriture de l'historien Bryttanyred !!! ça va d'alexandre le grand à Shanks

Oui ca sent le prof d'histoire Et napoléon on le place ou, et l'histoire des 300?

Si on va dans le sens de l'histoire , alors Rafa a comme un léger défaut par rapport à tous ces grands timoniers : il est bien trop obstiné pour accepter d'adapter sa stratégie. Si Benitez était militaire, il ne dépasserait pas le grade de maréchal des logis (le mien ) car sa tactique serait éculée après deux batailles. N'oublions pas la célèbre déclaration de Napoléon le grand : "La meilleure défense ... C'est l'attaque !"

Pour en revenir à notre entraineur, dont je salue les énormes qualités, qu'on soit bien clair : Je crois que tout le monde aimerait le voir rester à condition qu'il accepte parfois de reconnaître ses erreurs (il l'a fait au début, mais plus maintenant) et qu'il comprenne que la Premier League doit "se gagner" et non pas "ne pas se perdre". C'est une légère nuance, qui au final, fait des points en moins.

On a vu hier contre Sunderland une équipe offensive. Pourquoi ? A mon sens Rafa sent les critiques s'amonceler sur son travail et vient juste d'accepter une modification tactique. Mais est-ce juste temporaire et sous la contrainte, est-il toujours responsable ? Franchement je n'en sais rien, mais une chose est sûre, avec cette équipe, et jusqu'à preuve du contraire, Rafa a joué contre (sa) nature.

Qu'il garde sa stratégie défensive en Europe ne me dérange pas car elle y est adaptée. Mais pas en Premier League !

" une bonne défense c'est pas l'attaque ... c'est une bonne défense ) .
bon ça c'est juste pour titiller notre maréchal des logis bigouden ..
pour rafa , j'ai l'impression que dés qu'on le contredit il a tendance à se braquer , et si on ose la critique ,
on s'expose carrémment à des sanctions ( rien qu'à voir dernierement riera muté sur le front russe ... ) .

kikinou a écrit:" une bonne défense c'est pas l'attaque ... c'est une bonne défense ) .
bon ça c'est juste pour titiller notre maréchal des logis bigouden ..
pour rafa , j'ai l'impression que dés qu'on le contredit il a tendance à se braquer , et si on ose la critique ,
on s'expose carrémment à des sanctions ( rien qu'à voir dernierement riera muté sur le front russe ... ) .

Le cas Riera est particulier, sa sortie n'était ni constructive, ni réfléchie. En plus, il a agressé le jeune Pacheco. Qui paraît-il, l'aurait insulté, mais ça ne justifie rien, il y avait d'autres moyens d'y répondre.

M'sieur l'marquis a écrit:On a vu hier contre Sunderland une équipe offensive. Pourquoi ? A mon sens Rafa sent les critiques s'amonceler sur son travail et vient juste d'accepter une modification tactique. Mais est-ce juste temporaire et sous la contrainte, est-il toujours responsable ? Franchement je n'en sais rien, mais une chose est sûre, avec cette équipe, et jusqu'à preuve du contraire, Rafa a joué contre (sa) nature.

Cette équipe offensive coincide surtout avec les retours en forme de Johnson et surtout de Torres. Au printemps dernier, Torres est resté fit et on a vu la différence que cela a eu sur l'ensemble de l'équipe. On peut se passer de lui sur un match mais pas pendant 3 mois.
Il en va de même pour Man U.: si Rooney avait été out durant 3 mois et ben je pense que Man U ne se batterait aujourd'hui pas pour le titre mais plutôt pour finir dans les 4 premiers.

Sans argent à dépenser, Rafa ne peut pas construire un squad suffisament fort et ne peut pas remplacer des joueurs comme Torres quand ceux-ci sont blessé. A partir de là, sa marge de manoeuvre est très réduite.
C'est un peu comme avec le Pays de Galles au rugby. Le réservoir de joueurs y est tellement petit que si 2-3 cadres sont absent la différence sur le jeu se ressent immédiatement, comme on l'a bien vu durant le Tournoi.

Hier, Torres et Johnson était nos deux meilleurs joueurs et on s'est bien rendu compte de ce qui nous a manqué durant l'hiver.

Exact , offensivement Torres et Johnson sont nos meilleurs atouts ( Suffit de voir le 6-0 contre Hull )

J'ai mis du temps à comprendre que Rafa n'est partisan ni d'un tout va vers l'attaque, ni d'une défense de fer, mais des deux si c'est possible. L'expression "good balance" est revenue régulièrement depuis son arrivée. Dans certaines situations, avec une équipe moyenne sur le papier, il lui est arrivé d'être pragmatique et défensif. Il faudrait juste qu'il soit plus pragmatique dans l'autre sens quand il faut prendre plus de risques, je le concède, mais sans que celà aboutisse au résultat de l'an passé (4-4 Arsenal, 4-4 Chelsea). C'est beau, mais au final l'équipe est pénalisée. Il cherche avant tout l'équilibre dans l'équipe. Rafa est un disciple de Lao-Tseu.

baby-liverpool a écrit:

Brittanyred a écrit:

M'sieur l'marquis a écrit:C'est Aquilani qui a du être content aujourd'hui (cf la compo de l'équipe contre Sunderland)

J'ai pensé la même chose au début du match, mais plus après vu la manière.

N'empêche, pour une fois, Rafa a fait deux contre-pied et un choix offensif. On pensait Aquilani ou Lucas, il n'en a pris aucun des deux et a mis Gerrard à côté de Mascherano (le duo a été superbe), et il a mis deux attaquants de pointe.

C'est ce que je me suis dise aussi, on dirait qu'il va neiger aujord'hui à Anfiled, je trouve juste dommage pour aquiliani. Il a quand même apportém de bonnes choses sur le peu de matchs qu'il a joués, je trouve dommage que Rafa ne lui donne pas plus sa chance. Kuyt on a vu qu'à droite il n'est plus aussi efficace, et que son meilleur placement doit être à coté de Torres. Si Rafa veut faire jouer Aquiliani, que va t-il faire? On a vu que Gege en millieu finalement ce n'est pas si mal, même si parfois je trouve qu'il manque de discipline, et je ne vois pas Aquiliani faire du bon boulot à droite ce n'est pas son poste, son meilleur poste est à la place de celle ou gerrard a joué. Si on inclut aquiliani, que fera-t-on de Gerrard? Cella signifiera-t-il son retour à droite, tout en sachant qu'il a fait une de ses meilleures saisons à ce poste en 2006 et qu'il a fait de bons matchs à ce poste?

C'est simple, on fait jouer Maxi à droite, c'est son meilleur poste! Et Kuyt derrière Torres ou sur la même ligne comme vous voulez (de toute façon je trouve qu'il est un peu comme un électron libre) et puis Gerrard avec Masch au milieu. Sinon, on peut jouer en 4-5-1 avec Aquilani (ou Benayooun) en 10 derrière Torres.
Sur les ailes, Maxi à droite (au pire Kuyt à droite) et Babel (ou Benayoun) à gauche.

Je trouve que c'est la meilleure formation possible. Qu'en pensez vous?

Je suis d'accord, sauf pour Benayoun en 10. C'est comme Ribéry : à ce poste, je n'y crois pas du tout.

The Monk a écrit:Je suis d'accord, sauf pour Benayoun en 10. C'est comme Ribéry : à ce poste, je n'y crois pas du tout.

Et pourtant c'est en 10 qu'il joue le mieux ...

reda-kun a écrit:

The Monk a écrit:Je suis d'accord, sauf pour Benayoun en 10. C'est comme Ribéry : à ce poste, je n'y crois pas du tout.

Et pourtant c'est en 10 qu'il joue le mieux ...

Benayoun? Ribéry? Faut croire que nos opinions divergent sérieusement

[quote="The Monk"]

reda-kun a écrit:

The Monk a écrit:Je suis d'accord, sauf pour Benayoun en 10. C'est comme Ribéry : à ce poste, je n'y crois pas du tout.

Et pourtant c'est en 10 qu'il joue le mieux ...

Je te parlais de Bena mais c'est clair que Ribery ça place elle est à gauche

[quote="The Monk"]

reda-kun a écrit:

The Monk a écrit:Je suis d'accord, sauf pour Benayoun en 10. C'est comme Ribéry : à ce poste, je n'y crois pas du tout.

Et pourtant c'est en 10 qu'il joue le mieux ...

Je te parlais de Bena mais c'est clair que Ribery ça place elle est à gauche