Real de madrid

Le propriétaire de City veut le Real !

Dimanche 27 décembre 2009 - 13:52


Le Cheikh Mansour Bin Zayed Al Nahyan de l'émirat d'Abou Dhabi, propriétaire milliardaire du club anglais de Manchester City, voudrait devenir propriétaire du Real Madrid et serait prêt à débourser pour cela un milliard d'euros, affirme dimanche le journal sportif AS. Une information à prendre avec précaution : le 28 décembre est en Espagne l'équivalent du 1er avril en France, soit le jour des canulars...
Toutefois, AS précise qu'en l'état une telle transaction serait rigoureusement impossible car les statuts actuels du club l'empêcheraient.

Il faudrait en effet que le Real de Madrid, club espagnol le plus titré, soit transformé en société anonyme sportive, ce qui serait possible mais nécessiterait le vote favorable des "socios", ces membres du club qui comme des actionnaires élisent l'équipe dirigeante et votent les comptes financiers du club.

"Cheikh Mansour Bin Zayed Al Nahyan a mandaté des intermédiaires pour offrir cette quantité d'argent (un milliard d'euros, ndrl) pour la propriété intégrale du Real", écrit AS sans donner de source.

Une réunion entre ces intermédiaires et la direction du club, présidé par l'entrepreneur Florentino Perez, pourrait se dérouler début 2010, selon AS.

D'après les règles de l'UEFA, le Cheikh Mansour ne pourrait être propriétaire de deux clubs à la fois et serait obligé de se défaire du Manchester City en cas de prise du contrôle du Real, précise AS.

En attendant de devenir propriétaire du Real, le Cheikh pourrait offrir de "prendre à sa charge" la dette du club qui en septembre s'élevait à 327 millions d'euros, toujours selon AS.

Real Madrid et non pas Real de Madrid

Les supporters respirent Madrid... Le club leur appartient et ils tiennent à ce sentiment d'appartenance, donc je pense pas du tout que ça puisse se réaliser.

Gian a écrit:Real Madrid et non pas Real de Madrid

Les supporters respirent Madrid... Le club leur appartient et ils tiennent à ce sentiment d'appartenance, donc je pense pas du tout que ça puisse se réaliser.

REAL MADRID en espagnol
REAL DE MADRID en français

Gian a écrit:Real Madrid et non pas Real de Madrid

Les supporters respirent Madrid... Le club leur appartient et ils tiennent à ce sentiment d'appartenance, donc je pense pas du tout que ça puisse se réaliser.

Clairement impossible!

Comme dit sur un autre topic, aujourd'hui c'était l'équivalent du 1er avril en Espagne, donc info à prendre avec des pincettes.

ian rush 94 a écrit:

Gian a écrit:Real Madrid et non pas Real de Madrid

Les supporters respirent Madrid... Le club leur appartient et ils tiennent à ce sentiment d'appartenance, donc je pense pas du tout que ça puisse se réaliser.

REAL MADRID en espagnol
REAL DE MADRID en français

On dit pas Manchester Unis non?

Gian a écrit:

ian rush 94 a écrit:

Gian a écrit:Real Madrid et non pas Real de Madrid

Les supporters respirent Madrid... Le club leur appartient et ils tiennent à ce sentiment d'appartenance, donc je pense pas du tout que ça puisse se réaliser.

REAL MADRID en espagnol
REAL DE MADRID en français

On dit pas Manchester Unis non?

Et L'OM olympique marseille? et La JUVENTUS?

ian rush 94 a écrit:affirme dimanche le journal sportif AS.

Une information à prendre avec précaution : le 28 décembre est en Espagne l'équivalent du 1er avril en France, soit le jour des canulars...

Ils peuvent faire des blagues, mais si c'est un canular de AS ce dimanche, alors ils l'ont fait le 27 décembre.

Et puis c'est un peu nul comme blague si je peux me permettre

ian rush 94 a écrit:

Gian a écrit:Real Madrid et non pas Real de Madrid

Les supporters respirent Madrid... Le club leur appartient et ils tiennent à ce sentiment d'appartenance, donc je pense pas du tout que ça puisse se réaliser.

REAL MADRID en espagnol
REAL DE MADRID en français

Non, le Royal Madrid en français. Il n'y a effectivement pas "de".

Comment tu dit pour l'OM, La Juventus, Majorque, Saragosse, Murcie, San Sebastien, Seville, Valladolid, etc...............?

29/12 12h09 - Football, Liga

Le Real Madrid dément un rachat

Sur son site internet, le Real Madrid a démenti un possible rachat du club par Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan.


Le rachat du Real Madrid parle milliardaire de l'émirat d'Abou Dhabi, Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan n’est pas du tout d’actualité. Selon le club madrilène, il s’agit d’une information totalement fausse. «Son altesse a toujours montré un grand respect pour le club et comprend que le Real Madrid appartient à ses membres», peut-on lire sur le site du Real. Du reste, dans un communiqué, une source proche du propriétaire de Manchester City a également démenti un rachat de «La Maison Blanche» : «Sheikh Mansour bin Zayed concentre actuellement tous ses efforts et toute son attention sur Manchester City pour lui assurer une place parmi les clubs d'élite du Royaume-Uni».

ian rush 94 a écrit:Comment tu dit pour l'OM, La Juventus, Majorque, Saragosse, Murcie, San Sebastien, Seville, Valladolid, etc...............?

Bah je dis l'Olympique DE Turin, la Juvents DE Turin, (le) Real Majorque, Real Saragosse (tu as déjà entendu le Réal de Saragosse?), le Real Murcie... Tu ne peux pas imposer ça comme une règle.

C'est le roi Alphonse XIII, dirigeant honorifique de la majorité de ces clubs dits "royaux", qui ajoutait l'adjectif "royal (real)" au nom de ces clubs, et une couronne sur leur écusson. Tu ne peux pas comparer leur appellation avec celle des clubs classiques.

REAL de Madrid ou Real madrid qu'importe
Le sujet c'est le rachat du REAL(de) madrid il me semble? a moins que je me trompe

Real Madrid Circus, sur l'ancien forum...

DEUX CLUBS DE VOLEURS QUI VONT RIEN FAIRE AVEC TOUT LEUR STAR

La passe majistral de X Alonso pour Arbelo qui marque
Il est unique Alonso

Ce soir c'était le derby... victoire du real 3-2 contre l'atletico

le real était mené 1-0 avant de remonter, buts de ... Xabi et Alvaro

Ronaldo vient officiellement de prendre le numéro 7

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs312.snc4/40916_297661739952_19034719952_1003502_5958338_n.jpg

. Ils auraient du supprimer ce numéro.

Le 9 lui va mieux mais je m' en fous de monsieur je me la pète et qui se croit la superstar de chaque équipe où il passe donc je trouve qu' il est bien au real qui adore ce genre de joueur

Gian a écrit: Ils auraient du supprimer ce numéro.

Pourquoi?

Brittanyred a écrit:

Gian a écrit: Ils auraient du supprimer ce numéro.

Pourquoi?

Je crois que c'est parce que c'est Raul qui portait ce numéro. Et il arrive que dans certains clubs, quand une "légende vivante" part, on supprime son numéro à vie pour lui rendre hommage.
Je crois aussi (oui je crois beaucoup) que c'est ce que Manchester United va faire pour Giggs
Enfin je ne suis sur de rien hein

Je trouve cela lamentable de retirer un numéro de maillot. Les joueurs passent, le club reste. Cela enlève de surcroît la chance pour un joueur de porter un numéro légendaire dans un club, ce qui peut être un surcroît de motivation. De ce point de vue, je troue que Ronaldo avec le 7 est tout à fait justifié, même si, bien sûr, le choix du Real est commercialement intéressé en la matière. CR7 c'est CR7, qu'on l'aime ou non.

Cass' a écrit:

Brittanyred a écrit:

Gian a écrit: Ils auraient du supprimer ce numéro.

Pourquoi?

Je crois que c'est parce que c'est Raul qui portait ce numéro. Et il arrive que dans certains clubs, quand une "légende vivante" part, on supprime son numéro à vie pour lui rendre hommage.
Je crois aussi (oui je crois beaucoup) que c'est ce que Manchester United va faire pour Giggs
Enfin je ne suis sur de rien hein

Voilà . Peut être pas le supprimer à vie mais au moins pendant un certain temps. Dans tout les clubs il y a des numéro plus ou moins "sacrés" et qui ont une signification particulière. Ronaldo est un super joueur ( même si je ne l'aime pas vraiment) mais je sais pas, donner ce numéro aussi rapidement... ça me fait bizarre.
Enfin c'est mon point de vue.

En Espagne, on ne peut pas retirer un numéro parce que la numérotation est limité à 23.

Ce qui est dommage par contre, c'est la raison pour laquelle il a eu ce numéro. Le fric rien que le fric. Le "Ronaldo 9" ne s'est pas acheté autant qu'ils le voulaient puisque beaucoup avaient gardé celui de Ronaldo (le brésilien). Là, ils vont vouloir acheter le CR7...

Qui a porté le numéro 7 après la retraite sportive de Dalglish?

6 autres joueurs. D'après ce que j'ai lu ( n'étant pas né à cette époque...)

Je dis pas qu'il fallait supprimé ce numéro à vie, c'était juste pour dire que ça me faisait bizarre de voir Ronaldo avec ce numéro 7 . C'est tout ce que je voulais dire. Après , on peut pas faire autrement et "CR7" se vend bien

La seule équipe espagnole qui pour moi peut se permettre de ne plus attribué un numéro (et qui l'a fait il me semble), c'est l'Espanyol et le 21 de Dani Jarque.

Mr All Sunday a écrit:La seule équipe espagnole qui pour moi peut se permettre de ne plus attribué un numéro (et qui l'a fait il me semble), c'est l'Espanyol et le 21 de Dani Jarque.

C'est sur, et s'est tout à fait compréhensible ( Mort).

Mr All Sunday a écrit:La seule équipe espagnole qui pour moi peut se permettre de ne plus attribué un numéro (et qui l'a fait il me semble), c'est l'Espanyol et le 21 de Dani Jarque.

C'est alors valable pour Séville et Puerta, non?