Rumeurs de transferts

Je dirai bien "pourquoi pas ?". Défensivement il n'est vraiment pas rassurant, il galère face aux ailliers adverses, et il est pas difficile a prendre a défaut. Seul point positif, offensivement il apporte un plus, ses centres sont souvent dangereux. Il n'a pas la capacité a prendre la bonne décision.
Ceci dis, si Insua part, il manquera du monde au poste d'arrière gauche. Quoique si ça peut pousser a recruter un arrière gauche, qui est pour moi la priorité, ce sera tout bénéf'

Lolo' a écrit:Eminiano Insua (Liverpool) est tout proche de la Fiorentina (Daily Mail)

Source : Eurosport.fr

Ils nous donne Vargas en échange ?

Lolo' a écrit:Je dirai bien "pourquoi pas ?". Défensivement il n'est vraiment pas rassurant, il galère face aux ailliers adverses, et il est pas difficile a prendre a défaut. Seul point positif, offensivement il apporte un plus, ses centres sont souvent dangereux. Il n'a pas la capacité a prendre la bonne décision.
Ceci dis, si Insua part, il manquera du monde au poste d'arrière gauche. Quoique si ça peut pousser a recruter un arrière gauche, qui est pour moi la priorité, ce sera tout bénéf'

Ce serait une grosse erreur.
Déjà, laisser filer des joueurs tant qu'on n'a pas d'entraîneur remplaçant (et savoir s'il compte sur lui) n'est pas une bonne idée.
Deuxièmement, Insua est le seul ARG que l'on a depuis le départ de Fabio Aurelio.
Tertio, il a eu une énorme progression sur l'année, où il a été titulaire alors qu'il ne le devait pas
Quartio, il nous faudrait recruter un nouvel ARG, et on a peanuts ! Si c'est pour se retrouver avec une "bonne affaire" qui devra s'adapter, apprendre la langue etc... sans qu'on soit garanti qu'il est meilleur qu'Insua

Vu la marge de progression d'Insua vaut mieux le garder ..

Juice a écrit:Vu la marge de progression d'Insua vaut mieux le garder ..

Quand tu ne sais pas défendre tu ne sais pas défendre, il fait lourdeau dans ses déplacements, niveau technique c'est proche de zéro (bizarre pour un brésilien), il n'y a que sur les centres où il est à peu prés à l'aise.

Alors on peut toujours parler de marge de progression, mais pour moi il a le niveau pour jouer au MHSC pas plus.

Stevi a écrit:

Juice a écrit:Vu la marge de progression d'Insua vaut mieux le garder ..

Quand tu ne sais pas défendre tu ne sais pas défendre, il fait lourdeau dans ses déplacements, niveau technique c'est proche de zéro (bizarre pour un brésilien argentin), il n'y a que sur les centres où il est à peu prés à l'aise.

Alors on peut toujours parler de marge de progression, mais pour moi il a le niveau pour jouer au MHSC pas plus.

Pour pas que rodo fasse la gueule

Mr All Sunday a écrit:

Stevi a écrit:

Juice a écrit:Vu la marge de progression d'Insua vaut mieux le garder ..

Quand tu ne sais pas défendre tu ne sais pas défendre, il fait lourdeau dans ses déplacements, niveau technique c'est proche de zéro (bizarre pour un brésilien argentin), il n'y a que sur les centres où il est à peu prés à l'aise.

Alors on peut toujours parler de marge de progression, mais pour moi il a le niveau pour jouer au MHSC pas plus.

Pour pas que rodo fasse la gueule

l'explosivité ça peut se gagner , il n'a que 21 ans , tous les jeunes défenseurs ont des soucis de placement , c'est normal il faut qu'ils apprennent

Après niveau technique je vois pas pourquoi tu le trouve proche du 0 , comparé à aurelio c'est pas top c'est sur mais face à agger ou même arbeloa quand il était là , il n'à pas à rougir pour moi , c'est pas du messi mais déjà très bien pour un latéral

Pour Agger, pas d'accord avec toi. Il est très très bon techniquement. Il n'a pas la vivacité d'Insua et le côté explosif dans le dribble, mais il rate rarement un contrôle et a une passe très sûre, aussi bien sur les balles courtes que sur les longues transversales. Et sur les frappes de balle, il n'a pas que la puissance, c'est très travaillé aussi.

d'accord avec toi , je voulais juste dire qu'insua n'est pas ridicule face à danny , après le danois est bien sur beaucoup plus technique que l'argentin y'a aucun souci là dessus

pitou a écrit:d'accord avec toi , je voulais juste dire qu'insua n'est pas ridicule face à danny , après le danois est bien sur beaucoup plus technique que l'argentin y'a aucun souci là dessus

Ok, au temps pour moi alors !

Pas de souci =)

Juice a écrit:Vu la marge de progression d'Insua vaut mieux le garder ..

effectivement vu sous cet angle le point positif d'insua c'est sa marge de progression
par contre le mot exact est-il "marge" ? ne serait-ce pas plutôt "distance terre à la lune ?"

ZeZapatiste a écrit:

Lolo' a écrit:Je dirai bien "pourquoi pas ?". Défensivement il n'est vraiment pas rassurant, il galère face aux ailliers adverses, et il est pas difficile a prendre a défaut. Seul point positif, offensivement il apporte un plus, ses centres sont souvent dangereux. Il n'a pas la capacité a prendre la bonne décision.
Ceci dis, si Insua part, il manquera du monde au poste d'arrière gauche. Quoique si ça peut pousser a recruter un arrière gauche, qui est pour moi la priorité, ce sera tout bénéf'

Ce serait une grosse erreur.
Déjà, laisser filer des joueurs tant qu'on n'a pas d'entraîneur remplaçant (et savoir s'il compte sur lui) n'est pas une bonne idée.
Deuxièmement, Insua est le seul ARG que l'on a depuis le départ de Fabio Aurelio.
Tertio, il a eu une énorme progression sur l'année, où il a été titulaire alors qu'il ne le devait pas
Quartio, il nous faudrait recruter un nouvel ARG, et on a peanuts ! Si c'est pour se retrouver avec une "bonne affaire" qui devra s'adapter, apprendre la langue etc... sans qu'on soit garanti qu'il est meilleur qu'Insua

pourquoi avoir absolument un argentin dans l'équipe ? ce n'est pas la nation qui compte mais le talent et la volonté de défendre le maillot.

ARG c'est pour arrière gauche ^^

pitou a écrit:ARG c'est pour arrière gauche ^^

ok ! je reconnais, c'est moi qui ait gagné l'élection : !

Ricky a écrit:

pitou a écrit:ARG c'est pour arrière gauche ^^

ok ! je reconnais, c'est moi qui ait gagné l'élection : !

mais non mais non
















quoique

pitou a écrit:

Ricky a écrit:

pitou a écrit:ARG c'est pour arrière gauche ^^

ok ! je reconnais, c'est moi qui ait gagné l'élection : !

mais non mais non
















quoique

merci pitou pour ton soutien.............................................. ironique !
même si je n'ai pas un œil de lynx, j'ai vu ton minuscule "quoique".
bon ! je t'en veux pas....................................................quoique !

pitou a écrit:l'explosivité ça peut se gagner , il n'a que 21 ans , tous les jeunes défenseurs ont des soucis de placement , c'est normal il faut qu'ils apprennent

Après niveau technique je vois pas pourquoi tu le trouve proche du 0 , comparé à aurelio c'est pas top c'est sur mais face à agger ou même arbeloa quand il était là , il n'à pas à rougir pour moi , c'est pas du messi mais déjà très bien pour un latéral

Je trouve que quand il a le ballon il ne sait pas trop quoi en faire.

Lors des matchs des reds que j'ai vu cette saison l'advesaire n'est pas fou, les trois quarts de leurs attaques étaient sur notre côté gauche ce n'est pas pour rien, et bien souvent Insua était à la ramasse face à des joueurs de second niveau.

ben c'est de la vision du jeu c'est pas du coté technique alors...

pitou a écrit:ben c'est de la vision du jeu c'est pas du coté technique alors...

Un peu les deux c'est vrai, maintenant si tu lui vois des qualités techniques dis-moi vite lesquelles

A propos d'ARG, est-ce que quelqu'un suit les prestations de Riise à Rome ?
Il était à la rue la dernière saison (même les deux dernières) chez nous et je me demande comment il s'est débrouillé en Italie ?

Il a fait une très bonne saison, titulaire en permanence dans une équipe qui a raté le titre d'un cheveu.

jlb21 a écrit:Il a fait une très bonne saison, titulaire en permanence dans une équipe qui a raté le titre d'un cheveu.

Il me plaisait ce joueur, combattif, bon en défense, et il participait au jeu offensif, sans parler de sa frappe de mule, dommage qu'il ait été sacrifié pour une erreur qui peut arriver à n'importe qui.

Quand on verra Insua faire ça alors je reviendrai sur mes propos.

Comme le disait le marquis, plus que son erreur européenne, ses derniers mois à Liverpool étaient loin de son meilleur niveau. La surprise c'est cette année à la Roma (du peu que j'ai vu)

J' adore JAR-JAR et je regrette son départ...

OK sa fin de saison fut plus que moyenne....

Mais si on part du principe "saison moyenne = départ en fin d' année" LFC devra renouveler 90% de l' équipe vu notre saison..

Les supporters (certains) ne lui ont jamais pardonné son erreur...

Je suis heureux de le voir jouer à la Roma , qu' il s'éclate bien en Italie...et ce n'est pas le seul ayant retrouvé une seconde jeunesse, n' est ce pas Momo, Sami ( plus de 30 fois titularisé cette année à Leverkusen...pas mal pour un retraité )

Pour JAR-JAR , vu la bouille du bonhomme la seule expression lui convenant

On a jeter le Bébé et l' eau du bain !

JAR-JAR

Jepigepo a écrit:J' adore JAR-JAR et je regrette son départ...

OK sa fin de saison fut plus que moyenne....

Mais si on part du principe "saison moyenne = départ en fin d' année" LFC devra renouveler 90% de l' équipe vu notre saison..

Les supporters (certains) ne lui ont jamais pardonné son erreur...

Je suis heureux de le voir jouer à la Roma , qu' il s'éclate bien en Italie...et ce n'est pas le seul ayant retrouvé une seconde jeunesse, n' est ce pas Momo, Sami ( plus de 30 fois titularisé cette année à Leverkusen...pas mal pour un retraité )

Pour JAR-JAR , vu la bouille du bonhomme la seule expression lui convenant

On a jeter le Bébé et l' eau du bain !

JAR-JAR

pour moi perso je le regrette toujours et je le regretterai toujours et quand on pense que son remplacant direct n'est deja plus chez bon coaching rafa

Stevi a écrit:

Il me plaisait ce joueur, combattif, bon en défense, et il participait au jeu offensif, sans parler de sa frappe de mule, dommage qu'il ait été sacrifié pour une erreur qui peut arriver à n'importe qui.

Quand on verra Insua faire ça alors je reviendrai sur mes propos.

tu compares un joueur qui à passé 7 ans au club , pour plus de 380 matchs , qui a eu le temps de faire ses preuves avec un joueur de 21 ans qui viens de passer sa première saison en pro. C'est normal qu'il ne puisse pas être au même niveau tout de suite mais peut être que dans une ou 2 saisons insua arrivera à aoir le même rendement que JAR à son meilleur niveau (Et JAR est vraiment l'un de mes joueurs préféré , c'est avec carragher et gerrard celui qui m'a fait aimer ce club)

Maintenant je comprends pas qu'on attende de jeunes joueurs qu'ils soient directement au niveau voire meilleur que leur prédécésseurs , ça vaut pour tous les jeunes joueurs qui ont beaucoup joué cette saison : lucas , insua , ngog. On met spearing sur un pied d'estale mais c'est surtout par ce qu'ils n'ont pas autant joué que les autres et n'ont pas eu à gérer d'éventuelles baisse de forme



le match d'insua contre villa cette année

Je regrette aussi. Cette année on garde Kuyt, Reina & Masch et on dégage les moyens et les blessés sinon.
C'était juste pour dire que ça n'était pas que son erreur qui lui a fait découvrir l'Italie, que sa saison avait du jouer aussi.
S'il veut revenir, je serai le premier ravi !