Juice a écrit:J'espère qu'il va assister au match de dimanche , et que ça va enfin libérer les
YNWA
Sur Facebook, il est dit qu'il n'y sera pas, préférant que son premier match soit à la maison.
Seul club officiel de supporters de Liverpool FC en France. Official Forum for Liverpool Supporters in France
Juice a écrit:J'espère qu'il va assister au match de dimanche , et que ça va enfin libérer les
YNWA
Mahiya a écrit:Il ne sera pas là pour le derby mais sera là pour le match contre Blackburn. Il préfère venir à Anfield.
Les Reds sont désormais la propriété d'un consortium américain. Les dirigeants ont réussi à se débarrasser de Tom Hicks et George Gillett, qui ont tout fait pour faire capoter la vente. Retour en détail sur ce dossier complexe.
Les Reds sont-ils sortis du rouge? Liverpool appartient en tout cas depuis ce vendredi soir au New England Sports Ventures, un consortium américain, qui détient également le club de base-ball des Boston Red Sox. Le club mythique va pouvoir éponger sa dette.
Cette vente siffle la fin d'un match dont se serait bien passé le Liverpool Football club. Un duel à couteaux tirés entre les justices anglaise et américaine. Un thriller dans lequel on se bat à coups de millions. Un combat qui a épuisé le club au plus beau palmarès du Royaume-Uni avec dix-huit titres de champion et cinq Ligue des champions. Un premier soulagement, alors que le LFC est 19e et réalise son plus mauvais début de championnat depuis un demi-siècle.
Côté supporteurs, on a hurlé jusqu'à cette vente "Built by Shanks, broke by Yanks". Autrement dit, "construit par Bill Shankly (légende du LFC) et ruiné par les Yankees". Un slogan qui visait directement les propriétaire Tom Hicks et George Gillett. Un slogan qu'il faut désormais mettre au placard, puisque les nouveaux sont également américains.
Hicks et Gillett ont débarqué sur les bords de la Mersey en février 2007. Ils promettent alors aux supporters d'injecter des centaines de millions d'euros dans le recrutement et la construction d'un nouveau stade.
Liverpool a remporté le combat pour sa survie
REUTERS/Phil Noble
George Gillett et Tom Hicks en février 2007.
Trois ans et demi plus tard, le LFC n'a toujours pas décroché le titre et la nouvelle enceinte n'est plus à l'ordre du jour. Pire, le club se retrouve endetté auprès de la Royal Bank of Scotland, qui lui réclame 270 millions d'euros pour le 15 octobre. S'il venait à ne pas honorer cette date limite, le club serait placé en redressement judiciaire et perdrait automatiquement neuf points.
Le compte à rebours s'enclenche. Pour rembourser, il faut du cash. Et pour avoir du cash, il faut trouver un repreneur. Début octobre, le LFC reçoit une offre sérieuse. Le consortium américain New England Sports Ventures (NESV), propriétaire de l'équipe de base-ball Boston Red Sox, est prêt à débourser 340 millions d'euros. Les dirigeants du club s'empressent d'accepter.
Le Texas s'en mêle
Premier rebondissement: les propriétaires Hicks et Gillett contestent la vente, estimant que le prix de rachat est bien trop faible. L'offre de NESV leur ferait perdre de 150 millions d'euros. Ils décident donc de virer deux membres du conseil d'administration pour les remplacer par des proches acquis à leurs idées.
Deuxième rebondissemt: mardi 12 octobre, le conseil d'administration du club saisit la Haute cour de Londres pour contester l'éviction de deux de la direction. Dans le même temps, Peter Lim, un milliardaire de Singapour, propose de racheter le club pour 411 millions d'euros. Soit 70 de plus que les Américains de NESV!
Troisième rebondissement: mercredi 13 octobre, la Haute Cour donne tort à Hicks et Gillette et ouvre la voie à la vente du LFC. Le même jour, un tribunal texan bloque à nouveau la cession et accorde un délai supplémentaire au duo pour trouver une meilleure vente. Que vient faire le Texas dans cette histoire? La société de Hicks et Gillette, qui détient le LFC, y est implantée.
Quatrième rebondissement: jeudi, à la veille de la fin de l'ultimatum posé par la Royal Bank of Scotland, le milliardaire Peter Lim retire son offre, certainement affolé par la tournure que prennent les événements. Hicks et Gillette perdent l'offre la plus élevée des deux. Deux heures plus tard, la Haute cour de Londre les déboute de nouveau. Le juge, que l'on imagine l'écharpe rouge autour du cou, qualifie le comportement des deux Américains de "sans scrupule".
Sans scrupule et jusqu'au-boutiste. Car, parallèlement à tous ces événements, Tom Hicks a cherché à vendre ses parts à un fonds d'investissement baptisé Mill Financial, qui détient déjà 50% des parts de George Gillett. Le but? Que Mill Financial paie la dette du club à la Royal Bank of Scotland et devienne propriétaire du club. Ou pire. Que Mill financial prête l'argent nécessaire au remboursement de la dette afin qu'Hicks reste patron des Reds.
Dans la nuit de jeudi à vendredi, l'homme d'affaires a présenté son plan aux instances du foot anglais, qui l'ont envoyé paître, arguant qu'un accord avec le consortium NESV avait déjà été trouvé. Ce vendredi, Hicks et Gillette ont annoncé qu'ils comptaient réclamer des dommages et intérêts pour la vente de leur futur ex-club. Liverpool n'en a pas totalement terminé avec eux.
Ronan9 a écrit:Un grand MERCI à :
Martin Broughton
Christian Purslow
Ian Ayre
Mr Justice Floyd
And "the Magic" Lord Grabiner
Great job !!!
kikinou a écrit:Ronan9 a écrit:Un grand MERCI à :
Martin Broughton
Christian Purslow
Ian Ayre
Mr Justice Floyd
And "the Magic" Lord Grabiner
Great job !!!
merci a toi pour le suivi en live !!
Ronan9 a écrit:kikinou a écrit:Ronan9 a écrit:Un grand MERCI à :
Martin Broughton
Christian Purslow
Ian Ayre
Mr Justice Floyd
And "the Magic" Lord Grabiner
Great job !!!
merci a toi pour le suivi en live !!
J'aurais tellement voulu qu'il soit là pour voir cette formidable journée...
Serge ! H&G sont OUT !!!
Julienggg le Cousserguois a écrit:Ronan9 a écrit:kikinou a écrit:
merci a toi pour le suivi en live !!
J'aurais tellement voulu qu'il soit là pour voir cette formidable journée...
Serge ! H&G sont OUT !!!
6 mois aujourd'hui, c'est un signe.
Je pense qu'il aurait comme nous rit de la façon dont ces clowns se sont ridiculisés dans les dernières heures, avant de nous préparer un voyage dantesque à Naples en passant par Londres, Zurich et Malaga.
YNWA Sergio...
Gerrard100 a écrit:Quelqu'un a vu l'émission sur canal+sports ou il parlait un peu de la situation?
Franchement je trouve qu'ils expliquent très mal la situation.Je généralise en disant que meme Infosports ne s'y attarde pas trop.J'avais souvenir que lorsqu'il y a eu l'achat de city,il y avait une plus grosse couverture médiatique en France.
Mais bon, apparemment il faut promettre d'acheter tous les meilleurs joueurs pour qu'on s'y attarde vraiment en France.Donc au final temps mieux car il est préférable que les nouveaux propriétaires ne fassent pas des promesses pratiquement irréalisable et se concentrent sur un bon budget de transfert et la construction ou renovation du stade.
Ronan9 a écrit:It is a business but it's not just a business and they understand that the emotional side of the fans and that's what sets them apart.
As Hicks and Gillett admitted defeat early this afternoon, they threatened to sue for around £1billion in damages, describing the sale to NESV as “an epic swindle”.
Texas based attorney Tom Melsheimer confirmed this evening that the lawsuit had been dropped, but did add that “a different picture will be painted when the English court has a chance to hear all the facts.”
|
|