pitou a écrit:thommo29 a écrit:L'Allemagne!
On rentre vraiment dans la coupe du monde là!
+1, c'est peut être la seule équipe... qui joue vraiment en équipe ^^
Attendons l'Espagne ^^
+15
rikku
Jepigepo
simon59
pitou
Mr All Sunday
VikinGaulois
matlehulk
Luleroy
Bugsy
Gian
Mahiya
thommo29
rodofromparis
Feriel
Kilkenny
19 participants
Poule D Allemagne-Serbie-Australie-Ghana
VikinGaulois- Messages : 528
Date d'inscription : 14/01/2010
Attendons l'Espagne ^^
simon59- Messages : 1942
Date d'inscription : 26/11/2009
Age : 31
Localisation : Lille
VikinGaulois a écrit:pitou a écrit:thommo29 a écrit:L'Allemagne!
On rentre vraiment dans la coupe du monde là!
+1, c'est peut être la seule équipe... qui joue vraiment en équipe ^^
Attendons l'Espagne ^^
et les Pays-Bas..
mais l'australie pff c'est faible!
Gian- Messages : 1548
Date d'inscription : 26/11/2009
Age : 32
Localisation : Paris
simon59 a écrit:VikinGaulois a écrit:pitou a écrit:thommo29 a écrit:L'Allemagne!
On rentre vraiment dans la coupe du monde là!
+1, c'est peut être la seule équipe... qui joue vraiment en équipe ^^
Attendons l'Espagne ^^
et les Pays-Bas..
mais l'australie pff c'est faible!
Ça me surprend pas vraiment, ils restent sur une défaite inquiétante face aux USA ( l'addition aurait pu être lourde). L'Australie ne propose pas de jeu, et c'est très rare de gagner en jouant de cette façon.
pitou- Messages : 1456
Date d'inscription : 26/11/2009
Age : 32
cahill expulsé.... pourquoi ça m'étonne pas 
Mr All Sunday- Messages : 1157
Date d'inscription : 28/11/2009
Age : 34
Localisation : Nord
J'ai jamais vu une Mannschaft aussi bonne dans tout les compartiments du jeu et ne pas voir Ballack sur la pelouse ça ajoute un +
Feriel- Messages : 1979
Date d'inscription : 05/12/2009
J'aurai aimé voir Harry Kewell dommage.. 
il doit être encore convalescent... sinon bravo la Mannschaft pour leur jeu et leur volonté de jouer vers l'avant !! C'est mérité! 
il doit être encore convalescent... sinon bravo la Mannschaft pour leur jeu et leur volonté de jouer vers l'avant !! C'est mérité! 
Jepigepo- Messages : 1656
Date d'inscription : 27/11/2009
Age : 62
Localisation : Longitude 05° 43' 03" Est - Latitude 49° 31' 57" Nord
Trop forts pour être honnête...
matlehulk- Messages : 1621
Date d'inscription : 26/11/2009
Age : 39
Localisation : Caen
Ils nous ont assez fait chier en 40 et dans les 80's déjà !Jepigepo a écrit:Trop forts pour être honnête...
Plus sérieusement, enfin une équipe agréable à jouer, j'en rejoins pas mal sur ce terrain.
Mais ça n'était que l'Australie en face (oui, la France n'a joué que contre l'Uruguay). On verra en 8e ou en 1/4 ce que vaut vraiment cette équipe. Seront-ils aussi forts contre une équipe avec une défense bien alignée et une opposition de plus haut niveau au milieu ? On verra. Je me méfie toujours des équipes qui débutent une compétition très fort.
Jepigepo- Messages : 1656
Date d'inscription : 27/11/2009
Age : 62
Localisation : Longitude 05° 43' 03" Est - Latitude 49° 31' 57" Nord
Certes j'ai trouvé l' Allemagne très convaincante...mais ils démarrent peut être un peu trop fort..
On a connu pas mal d' équipes séduisantes au 1er tour et qui derrière livraient des prestations plus que moyenne, se faisant sortir sans gloire
On a connu pas mal d' équipes séduisantes au 1er tour et qui derrière livraient des prestations plus que moyenne, se faisant sortir sans gloire
Mahiya- Messages : 351
Date d'inscription : 20/12/2009
Age : 37
Localisation : Belgique
L'Allemagne,lors des 4 dernières compétitions internationales, fait finale en 2002, 1er tour en 2004 (petit couac), 1/2 en 2006 et finale en 2008. Je pense qu'ils vont aller loin comme d'habitude.
Les 2 seules équipes qui semble avoir le jeu pour les arrêter c'est l'Espagne et les Pays-Bas avec les attaquants très rapides surtout avec les défenseurs allemands qui sont assez lents. Mais je les vois quand même aller loin. D'autant plus qu'ils n'ont plus Ballack pour leur foutre la poisse
Les 2 seules équipes qui semble avoir le jeu pour les arrêter c'est l'Espagne et les Pays-Bas avec les attaquants très rapides surtout avec les défenseurs allemands qui sont assez lents. Mais je les vois quand même aller loin. D'autant plus qu'ils n'ont plus Ballack pour leur foutre la poisse
rikku- Messages : 1120
Date d'inscription : 28/11/2009
Age : 31
Le ghana y a que ça de vrai 
rikku- Messages : 1120
Date d'inscription : 28/11/2009
Age : 31
Jovanovic a marqué et vient de toucher le poteau .
thommo29- Messages : 848
Date d'inscription : 26/11/2009
Age : 33
Localisation : Ich bin ein Berliner
Bien que l'arbitrage ait été quasi excellent jusque là dans cette coupe du monde, là l'arbitrage d'Allemagne vs Serbie était absolument pathétique! 
simon59- Messages : 1942
Date d'inscription : 26/11/2009
Age : 31
Localisation : Lille
Le Ghana a raté une belle occasion.....
pitou- Messages : 1456
Date d'inscription : 26/11/2009
Age : 32
J'ai trouvé l'arbitrage moyen en première , ça méritait pas vraiment le rouge sur harry ( à vrai dire sur les images que j'ai vues j'aurais même pas sifflé la main) , surtout quand on voit le moissonnage-battage (oui je fais une métaphore de saison) orchestré sur la cheville de l'australien peut après en plein rond central qui lui méritait plus le rouge que la main de l'ex red ...mais bon les règles sont les règles
simon59- Messages : 1942
Date d'inscription : 26/11/2009
Age : 31
Localisation : Lille
pitou a écrit:J'ai trouvé l'arbitrage moyen en première , ça méritait pas vraiment le rouge sur harry ( à vrai dire sur les images que j'ai vues j'aurais même pas sifflé la main) , surtout quand on voit le moissonnage-battage (oui je fais une métaphore de saison) orchestré sur la cheville de l'australien peut après en plein rond central qui lui méritait plus le rouge que la main de l'ex red ...mais bon les règles sont les règles
oui le défenseur Ghanéen aurait du avoir un rouge,avec la faute sur Bresciano!
Feriel- Messages : 1979
Date d'inscription : 05/12/2009
Oufff c'est dur cette double sanction péno et rouge!!! C'est pas de chance pour les australiens leurs 2 meilleurs joueurs offensifs ont pris un rouge sur les 2 matchs!! 
Et les 2 rouges sont sévères! Cahill au premier match et Kewell qui avait fait 25 minutes de très haut niveau et là on risque de plus le voir de la Coupe du Monde!
Bien que les australiens ont joué à 10 pratiquement tout le match, ils se sont offert les meilleurs occasions lors de la dernière demi-heure du match! Bravo aux Socceroos!
Et les 2 rouges sont sévères! Cahill au premier match et Kewell qui avait fait 25 minutes de très haut niveau et là on risque de plus le voir de la Coupe du Monde! Bien que les australiens ont joué à 10 pratiquement tout le match, ils se sont offert les meilleurs occasions lors de la dernière demi-heure du match! Bravo aux Socceroos!
Feriel- Messages : 1979
Date d'inscription : 05/12/2009
simon59 a écrit:pitou a écrit:J'ai trouvé l'arbitrage moyen en première , ça méritait pas vraiment le rouge sur harry ( à vrai dire sur les images que j'ai vues j'aurais même pas sifflé la main) , surtout quand on voit le moissonnage-battage (oui je fais une métaphore de saison) orchestré sur la cheville de l'australien peut après en plein rond central qui lui méritait plus le rouge que la main de l'ex red ...mais bon les règles sont les règles
oui le défenseur Ghanéen aurait du avoir un rouge,avec la faute sur Bresciano!
C'est clair que c'est rageant tout ça!!! Imaginez l'Australie à 11 avec Cahill et Kewell en attaque face au Ghana!! ça aurait été un tout autre match!!!
pitou- Messages : 1456
Date d'inscription : 26/11/2009
Age : 32
simon59 a écrit:pitou a écrit:J'ai trouvé l'arbitrage moyen en première , ça méritait pas vraiment le rouge sur harry ( à vrai dire sur les images que j'ai vues j'aurais même pas sifflé la main) , surtout quand on voit le moissonnage-battage (oui je fais une métaphore de saison) orchestré sur la cheville de l'australien peut après en plein rond central qui lui méritait plus le rouge que la main de l'ex red ...mais bon les règles sont les règles
oui le défenseur Ghanéen aurait du avoir un rouge,avec la faute sur Bresciano!
oooooooOOOOOOoooh putain!
on est enfin d'accord
(faut que je trouve un truc à dire là y'a pas moyen 
)sinon +1 feriel
thommo29- Messages : 848
Date d'inscription : 26/11/2009
Age : 33
Localisation : Ich bin ein Berliner
Le carton rouge est indiscutable. Une main sur la ligne (volontaire ou pas), c'est péno et rouge.
pitou- Messages : 1456
Date d'inscription : 26/11/2009
Age : 32
Dans les règles oui, mais dans l'esprit est ce que ça le mérite plus qu'une simulation qui ne vaut qu'un carton jaune?
après l'arbitre à suivi le réglement c'est normal je ne le critique pas , je trouve juste cet aspect du règlement un peu bancal
après l'arbitre à suivi le réglement c'est normal je ne le critique pas , je trouve juste cet aspect du règlement un peu bancal
Dernière édition par pitou le Sam 19 Juin - 19:50, édité 1 fois
Luleroy- Messages : 296
Date d'inscription : 28/11/2009
Age : 37
Localisation : Massy
thommo29 a écrit:Le carton rouge est indiscutable. Une main sur la ligne (volontaire ou pas), c'est péno et rouge.
Feriel a écrit:Oufff c'est dur cette double sanction péno et rouge!!!
Si c'est Neville ou un autre contre Liverpool, tu seras content de cette décision. Les avis sont différents, pas comme thommo
.
fencerdam- Messages : 147
Date d'inscription : 27/11/2009
Age : 55
Localisation : entre Orléans et Anfield
thommo29 a écrit:Le carton rouge est indiscutable. Une main sur la ligne (volontaire ou pas), c'est péno et rouge.
Ben non, thommo, un péno c'est une faute volontaire, ou alors j'ai pas tout suivi...
Si t'as tort, c'est une tournée à pool !
thommo29- Messages : 848
Date d'inscription : 26/11/2009
Age : 33
Localisation : Ich bin ein Berliner
fencerdam a écrit:thommo29 a écrit:Le carton rouge est indiscutable. Une main sur la ligne (volontaire ou pas), c'est péno et rouge.
Ben non, thommo, un péno c'est une faute volontaire, ou alors j'ai pas tout suivi...
Si t'as tort, c'est une tournée à pool !
En y repensant, un défenseur peut en effet faire main sur la ligne et ne pas être pénalisé. Mais pas dans ce cas précis, tu coupes le bras de Kewell, il y a but, donc la décision de l'arbitre est facile à prendre. Les commentateurs de la BBC plus Hansen, Klinsmann et Adebayor étaient unanimes là-dessus et ne comprenaient pas du tout la réaction de Kewell.
Pascale from Paris- Messages : 940
Date d'inscription : 26/11/2009
Localisation : Wuthering Heights
Je viens de revoir la pseudo main de Kewell ...non ! non et non ! il n'y a pas rouge ... clairement Kewell à le bras le long du corps ...Main involontaire !!! ...Même si au niveau de la trajectoire,on peut discuter ...involontaire, c'est involontaire et qu'importe la trajectoire ...Les décisions arbitraires m'énervent au plus au point ! A quand la vidéo ?thommo29 a écrit:fencerdam a écrit:thommo29 a écrit:Le carton rouge est indiscutable. Une main sur la ligne (volontaire ou pas), c'est péno et rouge.
Ben non, thommo, un péno c'est une faute volontaire, ou alors j'ai pas tout suivi...
Si t'as tort, c'est une tournée à pool !
En y repensant, un défenseur peut en effet faire main sur la ligne et ne pas être pénalisé. Mais pas dans ce cas précis, tu coupes le bras de Kewell, il y a but, donc la décision de l'arbitre est facile à prendre. Les commentateurs de la BBC plus Hansen, Klinsmann et Adebayor étaient unanimes là-dessus et ne comprenaient pas du tout la réaction de Kewell.
Feriel- Messages : 1979
Date d'inscription : 05/12/2009
Luleroy a écrit:thommo29 a écrit:Le carton rouge est indiscutable. Une main sur la ligne (volontaire ou pas), c'est péno et rouge.Feriel a écrit:Oufff c'est dur cette double sanction péno et rouge!!!
Si c'est Neville ou un autre contre Liverpool, tu seras content de cette décision. Les avis sont différents, pas comme thommo
J'ai jamais dit que l'arbitre avait tord et qu'il s'était trompé. Je connais les règles merci et elles doivent être appliqués pour tous j'ai jamais dit le contraire! C'est juste qu'elle devrait modifié cette règle de la double peine c'est tout!
Feriel- Messages : 1979
Date d'inscription : 05/12/2009
thommo29 a écrit:fencerdam a écrit:thommo29 a écrit:Le carton rouge est indiscutable. Une main sur la ligne (volontaire ou pas), c'est péno et rouge.
Ben non, thommo, un péno c'est une faute volontaire, ou alors j'ai pas tout suivi...
Si t'as tort, c'est une tournée à pool !
En y repensant, un défenseur peut en effet faire main sur la ligne et ne pas être pénalisé. Mais pas dans ce cas précis, tu coupes le bras de Kewell, il y a but, donc la décision de l'arbitre est facile à prendre. Les commentateurs de la BBC plus Hansen, Klinsmann et Adebayor étaient unanimes là-dessus et ne comprenaient pas du tout la réaction de Kewell.
Oui, justement c'est ce à quoi j'ai pensé pendant ce match et dans ce genre de situation en général... le joueur doit faire quoi? Il devrait se couper le bras pendant un quart de seconde et c'est bon alors??
LFC145- Messages : 555
Date d'inscription : 28/11/2009
L"expulsion de Kewell est clairement un scandale.Penalty a la limite meme si c'est involontaire ok mais le rouge...ridicule!
ZeZapatiste- Messages : 747
Date d'inscription : 10/12/2009
Age : 36
Localisation : Chapareillan, le pays du vin blanc
Alors là c'est l'exemple type de l'action indéterminable à la vidéo !Pascale from Paris a écrit:A quand la vidéo ?
Chacun y voit un peu ce qu'il veut.A voir les réactions que l'on a sur le forum. Pour moi la main y est, mais ne mérite pas vraiment un rouge parce qu'on peut vraiment douter du fait qu'elle soit volontaire.
Arrêtons de croire que la vidéo va tout régler. Ce n'est pas scandaleux non plus que le rouge soit sorti puisque derrière c'était but. Et s'il avait simplement sifflé péno il n'y avait pas non plus de quoi sauter au plafond. L'arbitrage n'est pas une science exacte, et que ça le reste.
LFC145- Messages : 555
Date d'inscription : 28/11/2009
Pas de Jovanovic en 8émes,les serbes perdent 2a1 contre de surprenants australiens.
|
|
|