Lucas ou Poulsen ?

Pour tout le monde (ou presque), faire jouer Lucas et Poulsen l'un à côté de l'autre ne semble pas la meilleure solution.
A priori, ce serait pour en mettre un à côté de Raul Meireles, voire de Gerrard si celui-ci descend, mais c'est une autre question. Alors, vous préférez voire qui, et surtout pourquoi ?

Je réponds Poulsen, mais c'est encore un peu tôt pour se faire un avis.

Autant et comme d'autres, j'ai défendu Lucas la saison dernière, car il n'y avait personne pour le remplacer, autant cette saison, j'espère ne pas le voir trop souvent.

Poulsen.

Pour moi c'est le meilleur des deux même si il est encore trop tôt pour se faire un avis. Il a plus d'expérience, il a joué plus de match de haut niveau comparé à Lucas. Pour le peu de match qu'il a joué je l'ai trouvé plus présent que Lucas, il est moins hésitant et fait des meilleurs passes.

Lucas pour moi est trop fébrile. Il perd beaucoup de ballon, physiquement c'est moyen. En plus il est parfois hésitant. Et des fois on ne le voit pas sur le terrain...

Mais bon, pour moi il faut redescendre Gerrard contre les petites équipes ( je sais que c'est très risqué mais bon, on a bien testé deux milieux défensifs, donc on peut bien testé deux milieux " relayeurs").

l'un ou l'autre peu m'inporte. Pourvu qu'on les revoit plus jamais a deux sur le terrain.

Sincérement le milieu de terrain Jova-Lucas-Poulsen-Kuyt...
C'est digne d'une équipe d'El...Et on veux évité sa justement.

Poulsen , Lucas est pas assez solide pour faire le travail défensif tout seul .
& je trouve que Poulsen a une bonne vision du jeu .

A ta grande surprise matt, je crois avoir mis Lucas. (je crois parce que j'ai tellement hesité que je ne m'en souviens guère ! )

En fait, dans mon idéal, je ne mettrais aucun des deux car je préfère le 4 4 2 avec N'Gog ou Babel et Torres et ainsi mettre Gerrard & Meireles au milieu. Après pour choisir lequel des deux au poste de recuperateur, j'aurai peut etre une préférence pour Gerrard.

Lucas, question d'ancienneté et paradoxalement de jeunesse.

Lucas, car de ce que j'ai vu de lui quand il est en confiance (l'année dernière) il est meilleur que Poulsen, on a bien vu qu'il était bien meilleur sans Masch, et là avec Poulsen c'est pareil, aprés faut voir Poulsen seul, mais, j'ai des doutes...

Poulsen sans hesitation même si on en a pas encore vu grand chose, mais il nous faut vraiment sur le terrain quelqu'un capable de jouer "dur sur l'homme" pour un tant soit peu remplacer mash, je l'ai pas trouvé degueu jusque la non plus en terme de relance et vision du jeu.

Poulsen.

Meilleur techniquement, plus physique, et même si comme le Brésilien il n'est pas aussi mobile et efficace que Masch pour foncer à la rescousse de la défense sur les contre-attaques (peut-être aussi un peu à cause de son âge), je pense que son volume de jeu et de récupération est nettement au-dessus de celui de Lucas. Il représente également et contrairement à Lucas une menace sur coups francs et corners par sa taille.

Et puis Lucas, on en a fait le tour, c'est un joueur limité, la plupart du temps très moyen, on a tendance à oublier qu'il est sur le terrain lorsqu'il joue. Ca devrait être beaucoup moins le cas avec Poulsen, je pense.

Poulsen car je le trouve plus dur dans les duels et je pense que lui ne raterait pas des tetes devant les barres.Et puis il a plus d'experience et selon moi une meilleure vision de jeu.

Poulsen est sûrement meilleur, mais pas pour le moment.
Lucas, au contraire, par son sérieux et sa régularité, commence à bien s'intégrer au jeu liverpuldien.
Je ne dis pas que c'est un excellent joueur, car je ne le pense pas, mais il a du mérite, il essaie de remplir son rôle au mieux avec sérieux, et réussit plutôt pas mal.
Dans ce sens, il ne se fait pas trop remarquer, mais pour peu qu'il améliore son jeu de passe longue, on peut commencer à y voir un très bon atout.

Poulsen, pour moi c'est + physique sur la défense et plus vif sur l'attaque, mais. comme maxi, je le trouve trop lent dans ses placements actuellement. Peut être que ça viendra... un remplaçant de luxe en tout cas ! (enfin, un remplaçant comme il se doit, mais ça nous manquait)

Poulsen sans hésiter ...
Lucas a beau être sérieu et très impliqué, il a beaucoup trop de lacunes au niveau de la vision de jeu et du physique.
Poulsen pour ces premiers match parait sur de lui et hésite moins et ca ne peux qu'aller de mieux en mieux au fil de la saison, il est dur sur l'homme et espérons que ca ne nous coute pas trop de

Il ai trop tôt pour dire si Poulsen sera meilleur que Lucas mais une chose est sur c'est qu'il ne fera pas pire donc pour moi Poulsen

Lucas Leiva pour moi, le plus blond des brésiliens.

Plus grande marge de progression, évolue année après année, et est du même niveau que Poulsen pour moi donc autant mettre celui qui pourra progresser.

Voili voilou

19 à 17 pour Poulsen. Les avis sont vraiment partagés. Bien vu pour la création Mat :)

Lucas sans hésiter une seconde.

pour la vision de jeu,on a Gerard et Mereiles..mais aussi Joe Cole qui est un exellent passeur...Lucas,à mon avis,avec le temps,pourrait devenir un très bon milieu défensif...

Buddy a écrit:Poulsen.

Meilleur techniquement, plus physique, et même si comme le Brésilien il n'est pas aussi mobile et efficace que Masch pour foncer à la rescousse de la défense sur les contre-attaques (peut-être aussi un peu à cause de son âge), je pense que son volume de jeu et de récupération est nettement au-dessus de celui de Lucas. Il représente également et contrairement à Lucas une menace sur coups francs et corners par sa taille.

Et puis Lucas, on en a fait le tour, c'est un joueur limité, la plupart du temps très moyen, on a tendance à oublier qu'il est sur le terrain lorsqu'il joue. Ca devrait être beaucoup moins le cas avec Poulsen, je pense.

Poulsen sans hésitation! Tu as tout dit et je partages ton point de vue!

il manque un choix : "Aucun"

Vu le niveau de Lucas, je dirais Poulsen mais ça reste quand même pas extraordinaire. Et puis, j'attends de voir un peu plus sur la durée Poulsen avant d'avoir un avis définitif.

Jibung a écrit:il manque un choix : "Aucun"

Paradoxalement (j'ai fait le sondage), j'aurais dit comme toi. Les 2 derrières je préfère voir une association Gerrard-Meireles, avec des Kuyt/Jova sur les ailes qui peuvent aider au travail défensif.
Du coup, je n'ai toujours pas voté !
Par contre, je ne pensais pas que ce serait si serré (24 à 20 pour Poulsen).

Le problème c'est que Poulsen ne nous a pas montré grand chose pour l'instant. Cela aurait du se voir de suite qu'il sait faire plus de choses que Lucas. C'est pour ça que le sondage est assez équilibré.

Il est sensé remplacer Mascherano et actuellement il n'est pas vraiment meilleur que Lucas, espérons que cela change.

LUCAS n'a rien prouver depuis qu'il joue a LFC et je trouve que Poulsen a une bonne vision du jeu

Lucas a écouté Gerrard et marque des frappes de 25 mètres maintenant...

lucas a prouvé toute la saison dernière qu'il avait du potentiel

Maintenant je mettrais poulsen titulaire et en le mettant en concurence avec lucas , un peu comme ngog avec torres. poulsen doit sauver les meubles maintenant et lucas doit préparer l'avenir (1ou 2 ans)

Pourquoi pas Spearing?

Lucas est bien gentil et fait des efforts, mais il a malheureusement pas le niveau. Poulsen est moins hesitant et a plus d'expérience et sait mieux jouer en défensif. Mais bon je le trouve pas super et je 'ai jamais trouvé que c'était un bon joueur il est polutot médiocre et évoluera pas. Alors meme si c'est risqué pourquoi pas donner sa chance à Spearing, Lucas ca fait presue 2 ans qu'il en a dfroit, spearing a droit a une chance aussi. Aylors certes il est encore trop frais il manque d'expérience, mais commencons à le lancer contre les équipes plus faibles et on verra bien. Lui opeut encore évoluer alors que Poulsen pas.

Mais Poulsen a plus d'expérience que Lucas...en PL ?
Parce qu'on a vu plusieurs joueurs avoir du mal à s'adapter au jeu anglais. Bon, là je pousse un peu.

matlehulk a écrit:Mais Poulsen a plus d'expérience que Lucas...en PL ?
Parce qu'on a vu plusieurs joueurs avoir du mal à s'adapter au jeu anglais. Bon, là je pousse un peu.

Pas en premier League c'est sur, mais il a l'expérience des grands matches, ce qui peut être utile.
Et bien que je n'aime pas trop cette façon de penser, j'ai l'impression que les joueurs venant des pays du nord ( c'est à dire Finlande, Norvège , Danemark etc) s'intègrent plutôt bien à la Premier League. Corrigez moi si je me trompe.

peterbeardsley98 a écrit:LUCAS n'a rien prouver depuis qu'il joue a LFC et je trouve que Poulsen a une bonne vision du jeu