Roy Hodgson

Il nous avait dit " regardons le tableau après 10 journées ". Nous le ferons.

après la défaite de ce jour :

Hodgson :
Roy Hodgson admitted after the defeat to Everton that the only way to shake off the term 'crisis' was to start winning games.

la seule façon de se débarrasser de la crise, c'est de commencer à gagner des matchs !

IMPRESSIONNANT le coach


la seule façon de ne pas couler dans la piscine c'est de nager

Sauf que faut encore savoir le faire !

Manu-23 a écrit:après la défaite de ce jour :

Hodgson :
Roy Hodgson admitted after the defeat to Everton that the only way to shake off the term 'crisis' was to start winning games.

la seule façon de se débarrasser de la crise, c'est de commencer à gagner des matchs !

IMPRESSIONNANT le coach


la seule façon de ne pas couler dans la piscine c'est de nager

Sauf que faut encore savoir le faire !

et ca n'est pas en lui maintenant la tronche dans la flotte qu'il nagera mieux ...

kikinou a écrit:

Manu-23 a écrit:après la défaite de ce jour :

Hodgson :
Roy Hodgson admitted after the defeat to Everton that the only way to shake off the term 'crisis' was to start winning games.

la seule façon de se débarrasser de la crise, c'est de commencer à gagner des matchs !

IMPRESSIONNANT le coach


la seule façon de ne pas couler dans la piscine c'est de nager

Sauf que faut encore savoir le faire !

et ca n'est pas en lui maintenant la tronche dans la flotte qu'il nagera mieux ...

sauf que plus vite il aura bu la tasse, plus vite il sera noyé et plus vite NESV pourra le remplacer par un autre qui aura des compétences et du charisme

Le bilan d'Hodgson est clairement mauvais en termes comptables. Le problème, c'est qu'aujourd'hui pas grand-chose ne permet d'envisager des lendemains meilleurs. Aucun progrès dans le jeu, aucun signe d'une capacité à influer sur le cours des choses.
Après, il a affaire à un club dans une situation délicate, et l'imbroglio autour de la vente n'a surement pas aider à travailler dans un climat serein.
Le problème, c'est qu'aujourd'hui que l'extrasportif semble en passe d'être apaisé, il va devoir faire face aux exigences de nouveaux proprios, qui ne l'ont pas nommé. Donc le retour à la serennité ne sera pas évident avec un entraineur sous pression.
La décision doit être claire. Soit RH à la confiance des proprios, à court et moyen terme, et dfans ce cas il pourra travailler dans des conditions décentes, soit il ne convient pas à leur yeux, et la séparation doit se faire rapidement.

aurel a écrit:Le bilan d'Hodgson est clairement mauvais en termes comptables. Le problème, c'est qu'aujourd'hui pas grand-chose ne permet d'envisager des lendemains meilleurs. Aucun progrès dans le jeu, aucun signe d'une capacité à influer sur le cours des choses.
Après, il a affaire à un club dans une situation délicate, et l'imbroglio autour de la vente n'a surement pas aider à travailler dans un climat serein.
Le problème, c'est qu'aujourd'hui que l'extrasportif semble en passe d'être apaisé, il va devoir faire face aux exigences de nouveaux proprios, qui ne l'ont pas nommé. Donc le retour à la serennité ne sera pas évident avec un entraineur sous pression.
La décision doit être claire. Soit RH à la confiance des proprios, à court et moyen terme, et dfans ce cas il pourra travailler dans des conditions décentes, soit il ne convient pas à leur yeux, et la séparation doit se faire rapidement.

je suis d'accord avec toi

maintenant je me mets 2 sec à la place de Henry

il va demander à ses conseils : c'est qui Hodgson , il a quel age, il a déjà entrainé qui , et gagné quoi ?

A la vue du bilan plus que maigrichon de Hogdson, je "crains (et espère) que NESV demande un VRAI coach

Hodgson c'est plus possible la!Ses reaction d'apres match sont encore pire que les"we controlled the game and work hard" de Benitez!

LFC145 a écrit:Hodgson c'est plus possible la!Ses reaction d'apres match sont encore pire que les"we controlled the game and work hard" de Benitez!

ok , admettons qu'il dégage , qu'on mette une pointure et que la chute continue , on fait quoi ? on vire un steward ?

Manu-23 a écrit:

aurel a écrit:Le bilan d'Hodgson est clairement mauvais en termes comptables. Le problème, c'est qu'aujourd'hui pas grand-chose ne permet d'envisager des lendemains meilleurs. Aucun progrès dans le jeu, aucun signe d'une capacité à influer sur le cours des choses.
Après, il a affaire à un club dans une situation délicate, et l'imbroglio autour de la vente n'a surement pas aider à travailler dans un climat serein.
Le problème, c'est qu'aujourd'hui que l'extrasportif semble en passe d'être apaisé, il va devoir faire face aux exigences de nouveaux proprios, qui ne l'ont pas nommé. Donc le retour à la serennité ne sera pas évident avec un entraineur sous pression.
La décision doit être claire. Soit RH à la confiance des proprios, à court et moyen terme, et dfans ce cas il pourra travailler dans des conditions décentes, soit il ne convient pas à leur yeux, et la séparation doit se faire rapidement.

je suis d'accord avec toi

maintenant je me mets 2 sec à la place de Henry

il va demander à ses conseils : c'est qui Hodgson , il a quel age, il a déjà entrainé qui , et gagné quoi ?

A la vue du bilan plus que maigrichon de Hogdson, je "crains (et espère) que NESV demande un VRAI coach

henry va aussi devoir se demander quel entraineur choisir à la place. Parce qu'au vu de la situation actuelle du club, je suis pas sur que beaucoup de manager de classe internationale accepte de venir. Si c'est pour le remplacer par un autre plein de bonne volonté mais pas à la hauteur, autant garder celui-ci, on fera des économies.
bref bon courage pour convaincre les Hiddink et cie de venir...

sinon je suis allé sur le site de pole emploi, un certain raymond D serait disponible ....

attends
maintenant qu'on a un vrai actionnaire qui va peut etre mettre la main au portefeuille je suis sûr que ça va en interesser plus d'un

et je pense même qu'un Mourinho aurait été interessé s'il avait pas été pris par le REAL

Mourinho veut revenir en Angleterre pour battre chelski
ce ne sera sans doute pas avec Manchester Utd, ni Arsenal
il reste donc LFC

kikinou a écrit:sinon je suis allé sur le site de pole emploi, un certain raymond D serait disponible ....

PTDR

très drôle celle là

Mouri apres avoir dit il y a quelques années qu'il admirait Liverpool et ses anciens managers a dit cet eté qu'il ne pourrait pas venir a Liverpool pour...il a pas dit la raison!

LFC145 a écrit:Mouri apres avoir dit il y a quelques années qu'il admirait Liverpool et ses anciens managers a dit cet eté qu'il ne pourrait pas venir a Liverpool pour...il a pas dit la raison!

il a peut être perdu son passeport tout simplement

kikinou a écrit:

LFC145 a écrit:Mouri apres avoir dit il y a quelques années qu'il admirait Liverpool et ses anciens managers a dit cet eté qu'il ne pourrait pas venir a Liverpool pour...il a pas dit la raison!

il a peut être perdu son passeport tout simplement

lui aussi ?!

pour moi roy n'est pas l'homme de la situation, il ne l'a jamais été d'ailleurs.

Bizarrement, j'ai l'impression que les joueurs se contre foutent de Hodgson. Il manque d'autorité visiblement...

Liverpool est un club qui laisse du temps à ses managers quand l'équipe ne joue pas trop loin du haut de tableau. Mais quand la situation est calamiteuse, le club a déjà pris ses responsabilités, comme pour gérer le cas Souness par exemple. Je crois que l'on en est là.

Je ne sais pas si Dalglish ferait mieux, mais je ne pense pas qu'il puisse faire pire.

Antoine a écrit:Bizarrement, j'ai l'impression que les joueurs se contre foutent de Hodgson. Il manque d'autorité visiblement...

oui ils le laissent tomber on dirait

ils savent peut etre que son cas est réglé et attendent le successeur ?

Manu-23 a écrit:

je suis d'accord avec toi

maintenant je me mets 2 sec à la place de Henry

il va demander à ses conseils : c'est qui Hodgson , il a quel age, il a déjà entrainé qui , et gagné quoi ?

A la vue du bilan plus que maigrichon de Hogdson, je "crains (et espère) que NESV demande un VRAI coach

Et c'est quoi un vrai coach?

bah c'est un mec qui après 30 ans de carrière a au moins quelques trophés à son palmares

Hodgson il a quoi ?


pas grand chose... quasi fanny pour l'instant . Faut qu'il se dépèche car la retraite à 67 ans ça approche pour lui

Manu-23 a écrit:bah c'est un mec qui après 30 ans de carrière a au moins quelques trophés à son palmares

Hodgson il a quoi ?


pas grand chose... quasi fanny pour l'instant . Faut qu'il se dépèche car la retraite à 67 ans ça approche pour lui

"Etre le meilleur entraîneur ne signifie pas avoir les meilleurs résultats, mais tirer le parti maximum des moyens à disposition. Un entraîneur champion avec la meilleure équipe a moins de mérite qu'un entraîneur qui se maintient avec une équipe vouée à la descente." Arsène Wenger

Au fait, si je m'en tiens à tes critères, tu m'expliques pourquoi tu voulais virer Benitez?
Parce que si tu prends son passage à Valence et celui à Liverpool, il a un ratio palmarès/temps pour le moins enviable. C'est donc un grand entraîneur selon tes propres critères.

Hormis une série à la Rafa II (genre au moins 5 succès consécutifs en PL, RH est fini à LFC.

Les résultats sont catastrophiques, à l'image du jeu de l'équipe. Il n'y a pas de plan de jeu, pas de solidité défensive, pas d'animation offensive, à se demander ce qu'il a fait depuis 4 mois ....

RH n'est là qu'en raison des circonstances particulières du club, et il n'a pas encore été viré parce qu'il n'y avait pas de décideurs.

Il y en a un désormais, et j'imagine qu'il ne doit pas être très satisfait du claissement.

Ici Anfield a écrit:Il y en a un désormais, et j'imagine qu'il ne doit pas être très satisfait du claissement.

Enfin, à sa place, c'est sur les joueurs que je cognerais en premier.
Les types ratent des contrôles indigne de pupilles, loupent des centres avec une imprécision à faire passer Cyrille Pouget pour un esthète du ballon rond.....
Si avec deux entraîneurs différents le problème reste entier, la cause est sûrement ailleurs.

RH est responsable de la situation aussi ....... je dis aussi, car pour moi il n'est pas le seul à l'être ......

Moi en plus du départ du coach ..... y a quelques joueurs clés que j'aimerai voir partir aussi ........

Torres si tu me lis !!!

Torres à, lui, le mérite de se battre un minimum.
Quand je vois un Konchesky totalement dépassé à gauche et un Cole fantomatique, Torres à côté il n'est pas ridicule.
Après c'est sur qu'il a perdu quelque chose en plus de son accélération, la confiance ?

Kilkenny a écrit:

Ici Anfield a écrit:Il y en a un désormais, et j'imagine qu'il ne doit pas être très satisfait du claissement.

Enfin, à sa place, c'est sur les joueurs que je cognerais en premier.
Les types ratent des contrôles indigne de pupilles, loupent des centres avec une imprécision à faire passer Cyrille Pouget pour un esthète du ballon rond.....
Si avec deux entraîneurs différents le problème reste entier, la cause est sûrement ailleurs.

Certes, les joueurs ont leur part de responsabilité ... mais :


- Comment expliquer après 3 Mois l'abence d'organisation collective

- Comment justifier un jeu rudimentaire à base de kick & Rush, et surtout d'un jeu fondé sur le refus de posessions ?

- Comment accepter l'absence d'impact psychologique du nouveau coach, alors que cela sert surtout à ça ..

Enfin, on ne pas comparer une mauvaise saison comme l'an passé où on finit 7ème et en lutte sur le top 4 presque jq bout avec une place d'avant dernier.

Avons-nous perdu toute estime de soi pour accepter un tel classement ?

Manu-23 a écrit:bah c'est un mec qui après 30 ans de carrière a au moins quelques trophés à son palmares

Hodgson il a quoi ?


pas grand chose... quasi fanny pour l'instant . Faut qu'il se dépèche car la retraite à 67 ans ça approche pour lui

la retraite à 65 ans ?
quitte à se faire baiser autant que ce soit à 69 !!!

Kilkenny a écrit:

Ici Anfield a écrit:Il y en a un désormais, et j'imagine qu'il ne doit pas être très satisfait du claissement.

Enfin, à sa place, c'est sur les joueurs que je cognerais en premier.
Les types ratent des contrôles indigne de pupilles, loupent des centres avec une imprécision à faire passer Cyrille Pouget pour un esthète du ballon rond.....
Si avec deux entraîneurs différents le problème reste entier, la cause est sûrement ailleurs.

Oui, les joueurs ont leur part de responsabilité dans le marasme actuel. Mais comment des joueurs dans l'ensemble plutot au-dessus de la moyenne techniquement en sont arrivés là?
Je veux bien qu'on tape sur les joueurs, mais l'entraineur actuel est incapable des les mettre en condition pour exprimer leur potentiel. Les controles ratés, les centres pourris, ils sont le fait des joueurs certes, mais aussi de l'entraineur qui ne parvient pas à redonner confiance à son groupe ni à lui donner un cadre tactique cohérent dans lequel s'exprimer.

J'ai aussi peur qu'il ait une belle enveloppe cet hiver et qu'il en fasse n'importe quoi. Je ne sais pas pourquoi.
Après pour en revenir au débat joueur/entraineur je suis d'accord avec aurel.