Stoke City - Liverpool 13/11/2010

Seul point positif : Babel super chaud ! Ça fait plaisir je pensait qu il avait moisit a force mais non tj aussi vif ! Quel casseur de rein celui la ! Aie aie aie ! Maxi OUT !!!

il y a deux points positive de notre prestation contre stoke,
1 on a pas pris 3 buts et 2 lucas ne joue pas contre west ham !

j'ai pas pu regarder le match mais apparent j'ai pas perdu grand chose .

Ant a écrit:il y a deux points positive de notre prestation contre stoke,
1 on a pas pris 3 buts et 2 lucas ne joue pas contre west ham !

Poulsen remplacera Lucas.
Ou vois-tu le positif?

rikku a écrit:j'ai pas pu regarder le match mais apparent j'ai pas perdu grand chose .

Je me dis la même chose que j'ai bien fait de partir, sinon je pense que ma tv aurait fini je ne sais où...

Que dire sur ce non-match ?

Liverpool a une tendance Zelig... Nos meilleurs matchs de PL nous les avons faits contre des clubs du "Big 4" .. Arsenal en ouverture, ManU , Chelsea... et nos pires prestations contre des "petits"...
Comme le souligne Manu, nous devrions affronter Chelsea chaque semaine...ou déguiser les adversaires en londoniens..

Le LFC devient Liverpool Football Caméléon

Quant aux joueurs hier....
Poulsen décidément j'ai du mal.... Il est sans doute meilleur que ce qu'il nous montre ( enfin j'ose le croire ) Même hier , crâne rasé, avec un maillot floqué du numéro 4 je l'ai reconnu...
Maxi.. c'est bien le seul joueur dont j'aimerais recevoir le maillot à la fin du match...pas besoin de le laver... nickel comme sorti du placard ( le maillot pas Maxi ) Même si il s'est un peu repris en début de seconde période..

A jouer en 4-3-1 c'est sûr que la tâche semble ardue...

VikinGaulois a écrit:

Ant a écrit:il y a deux points positive de notre prestation contre stoke,
1 on a pas pris 3 buts et 2 lucas ne joue pas contre west ham !

Poulsen remplacera Lucas.
Ou vois-tu le positif?

Lucas est clairement meilleur que Poulsen, effectivement.
Si c'est ce qu'on trouve comme positif sur ce match, c'est dur à encaisser (comme 3 buts).

C'est vrai que sur le match d'hier, il n'a pas été terrible, comme pas mal d'autres d'ailleurs. Je rejoins en ce sens l'analyse de Mr All Sunday avec une nuance sur RH. Même sans en être un défenseur de ce dernier (dont la composition de départ n'était à mon sens pas la plus judicieuse), et même si c'est son rôle (entre autres) de motiver les joueurs, c'est d'abord aux joueurs eux-mêmes de se motiver.

Quant à certains commentaires peu représentatif d'un discours qui respecte tout un chacun et peu compatible avec une lecture que certains de nos plus jeunes supporters pourraient avoir sur ce forum, je constate que cela entraîne une décision mesurée, laissant à chacun le loisir d'exprimer ses opinions, y compris avec un fond discutable et une forme peu conventionnelle.
Si sur les aspects de fond je ne peux que renouveler mon scepticisme aux gens ne montrant qu'un respect limité, je suis heureux qu'il soit possible à tout utilisateur d'user de la forme qu'il souhaite dans ses messages (sous réserve que cela n’interfère avec aucune règle en vigueur) sans être pointé du doigt d'une quelconque façon. C'est une liberté extrêmement appréciable, quelles que soient les opinions défendues.

Ant a écrit:il y a deux points positive de notre prestation contre stoke,
1 on a pas pris 3 buts et 2 lucas ne joue pas contre west ham !

malheureusement, je pense la même chose.

kikinou a écrit:ce soir champs élysées à la télé , je me force à ecouter le générique jusqu'au bout .
je veux que cette soirée soit la pire que j'ai vécue depuis longtemps , pour me dire que aprés avoir vécu ça , ça ne pourra pas etre pire .
allez je vais aller me faire broyer les noix dans le presse purée

j'espère que t'as invité personne à manger...

kevin5192 a écrit:A l'extérieur on est vraiment des bouzes ...

c'est normal pour des bourrins !

à l'extérieur on est recroquevillé derrière, quand on attaque c'est en jeu latéral à 2 à l'heure car il n'y a que torres en pointe. le reste du temps c'est de balancer des grands ballons hors de notre but (je n'ose même pas dire en attaque).

à ce petit jeu là on finit toujours par se prendre des buts "à la con".

tout pendant que l'équipe n'aura pas plus d'ambition, c'est à dire prendre le jeu à son compte à l'extérieur, comme on le fait à domicile, toutes les équipes peuvent nous "taper".

Aujourd'hui j ai fait du gâchis parmentier

Carra a insulté hier des fans de Liverpool qui chantaient "Dalglish Dalglish"... beaucoup de fans dont moi qui le respectent et l'apprécient énormément sont forcément déçus... On peut comprendre sa frustration mais les fans c'est le club, faudrait pas l'oublier Carra!


Quelques témoignages de fans :

"Carra, I understand ur frustration of being part of a shite team who don't deserve their wages but I'm not happy with you abusing the very people who pay them ridiculous wages" :-(

"he was swearing at the fans last night coz they were singing for Dalglish. Should be aplogising to them not abusing them...very disappointed in him coz i love him"

"I'm absolutely gobsmacked at his behaviour Jo, I know he's a very passionate lad and speaks his mind but that anger should be directed at his shite team mates and not the fans who are spending their hard earned money week in week out to support that shit...it's heartbreaking and something has to give."

Je suis également pour le retour de Dalglish..mais comme joueur..

Sur une jambe , les yeux bandés il ferait bien mieux que certains de nos milieux actuels..

je comprends sa réaction.

Cahnter le nom d'un autre coach , qu'il s'appelle dalglish ou bénitez , alors qu'un autre entraineur est en place , si mauvais soit il , c'est comme les "puel démission" qui déscendent des tribunes de gerland. Ca ne se fait pas pour moi

un départ de roy ne me gènerait pas bien au contraire , mais on en revient toujours au fait que quand on est au stade on encourage son équipe , et on ne descends pas , directement ou indirectement le coach ou un joueur

je trouve abjecte les lynchages quelle que soit leur forme .

Feriel a écrit:Carra a insulté hier des fans de Liverpool qui chantaient "Dalglish Dalglish"... beaucoup de fans dont moi qui le respectent et l'apprécient énormément sont forcément déçus... On peut comprendre sa frustration mais les fans c'est le club, faudrait pas l'oublier Carra!


Quelques témoignages de fans :

"Carra, I understand ur frustration of being part of a shite team who don't deserve their wages but I'm not happy with you abusing the very people who pay them ridiculous wages" :-(

"he was swearing at the fans last night coz they were singing for Dalglish. Should be aplogising to them not abusing them...very disappointed in him coz i love him"

"I'm absolutely gobsmacked at his behaviour Jo, I know he's a very passionate lad and speaks his mind but that anger should be directed at his shite team mates and not the fans who are spending their hard earned money week in week out to support that shit...it's heartbreaking and something has to give."

En même temps c'est normal. Les supporters de nos jours ont réponses à tout... et au bout d'un moment ça gave .Au moins, il montre que les joueurs de foot sont également humains.

Allez on jette hodgson et on engage Domenech !!
Nan plus sérieusement même si c est une légende, dalglish aux commandes et on fini en coca cola league a mon avis.
Je déteste le jeu actuel de hodgson ( jeu aérien et profondeurs ) pourtant je pense qu il peut mieux faire. N' oublions pas que l équipe est en reconstruction. L autre écossais alcolo a mis qq années a remettre manshit sur les bons rails.

El Zhar a écrit: N' oublions pas que l équipe est en reconstruction. L autre écossais alcolo a mis qq années a remettre manshit sur les bons rails.

sauf que Ferguscum n'était pas vieux à l'époque

RH n'a pas 10 ans devant lui

et de toute façon on les lui donnera pas

pitou a écrit:je comprends sa réaction.

Cahnter le nom d'un autre coach , qu'il s'appelle dalglish ou bénitez , alors qu'un autre entraineur est en place , si mauvais soit il , c'est comme les "puel démission" qui déscendent des tribunes de gerland. Ca ne se fait pas pour moi

un départ de roy ne me gènerait pas bien au contraire , mais on en revient toujours au fait que quand on est au stade on encourage son équipe , et on ne descends pas , directement ou indirectement le coach ou un joueur

Totalement d'accord. Il vaut mieux que les joueurs montent au créneau, quitte à ce que les fans se fâchent, que d'être totalement passifs.
Sa réaction montre deux choses : d'une part, un signe de nervosité qui souligne bien qu'il est évident que le club/l'équipe ne tourne pas super rond en ce moment. D'autre part, un esprit de révolte. Qu'il ne se laisse pas faire montre aussi qu'il veut se bouger pour faire taire les fans. Reste au reste de l'équipe à adopter cet état d'esprit pour jouer, même contre les "petits" clubs. Quitte à parfois passer au-dessus de la frilosité de Roy.
Personnellement, je n'ai jamais sifflé/hué un joueur ou une équipe dans un stade, que ce fut même un joueur adverse que je déteste. Notre équipe a besoin de support pendant les matches. Pour le reste, on discute "off the pitch". Les supporters ne sont pas tout puissants. Quand ils manquent de respect envers l'équipe, qu'ils ne s'étonnent pas qu'on leur réponde en retour !

ZeZapatiste a écrit:

pitou a écrit:je comprends sa réaction.

Cahnter le nom d'un autre coach , qu'il s'appelle dalglish ou bénitez , alors qu'un autre entraineur est en place , si mauvais soit il , c'est comme les "puel démission" qui déscendent des tribunes de gerland. Ca ne se fait pas pour moi

un départ de roy ne me gènerait pas bien au contraire , mais on en revient toujours au fait que quand on est au stade on encourage son équipe , et on ne descends pas , directement ou indirectement le coach ou un joueur

Totalement d'accord. Il vaut mieux que les joueurs montent au créneau, quitte à ce que les fans se fâchent, que d'être totalement passifs.
Sa réaction montre deux choses : d'une part, un signe de nervosité qui souligne bien qu'il est évident que le club/l'équipe ne tourne pas super rond en ce moment. D'autre part, un esprit de révolte. Qu'il ne se laisse pas faire montre aussi qu'il veut se bouger pour faire taire les fans. Reste au reste de l'équipe à adopter cet état d'esprit pour jouer, même contre les "petits" clubs. Quitte à parfois passer au-dessus de la frilosité de Roy.
Personnellement, je n'ai jamais sifflé/hué un joueur ou une équipe dans un stade, que ce fut même un joueur adverse que je déteste. Notre équipe a besoin de support pendant les matches. Pour le reste, on discute "off the pitch". Les supporters ne sont pas tout puissants. Quand ils manquent de respect envers l'équipe, qu'ils ne s'étonnent pas qu'on leur réponde en retour !

Oui mais ils sont furieux du fait des résultats désastreux de leur équipe et on peut comprendre leur réaction, certes pas légitime. Attention, je ne dis pas qu'il faut qu'ils réagissent comme cela, moi même je ne ferais jamais ça au stade même si je préférerais voir Dalglish de retour en tant que manager.

VikinGaulois a écrit:

Ant a écrit:il y a deux points positive de notre prestation contre stoke,
1 on a pas pris 3 buts et 2 lucas ne joue pas contre west ham !

Poulsen remplacera Lucas.
Ou vois-tu le positif?

j'ai jamais parler dfe poulsen !

Feriel a écrit:

ZeZapatiste a écrit:

pitou a écrit:je comprends sa réaction.

Cahnter le nom d'un autre coach , qu'il s'appelle dalglish ou bénitez , alors qu'un autre entraineur est en place , si mauvais soit il , c'est comme les "puel démission" qui déscendent des tribunes de gerland. Ca ne se fait pas pour moi

un départ de roy ne me gènerait pas bien au contraire , mais on en revient toujours au fait que quand on est au stade on encourage son équipe , et on ne descends pas , directement ou indirectement le coach ou un joueur

Totalement d'accord. Il vaut mieux que les joueurs montent au créneau, quitte à ce que les fans se fâchent, que d'être totalement passifs.
Sa réaction montre deux choses : d'une part, un signe de nervosité qui souligne bien qu'il est évident que le club/l'équipe ne tourne pas super rond en ce moment. D'autre part, un esprit de révolte. Qu'il ne se laisse pas faire montre aussi qu'il veut se bouger pour faire taire les fans. Reste au reste de l'équipe à adopter cet état d'esprit pour jouer, même contre les "petits" clubs. Quitte à parfois passer au-dessus de la frilosité de Roy.
Personnellement, je n'ai jamais sifflé/hué un joueur ou une équipe dans un stade, que ce fut même un joueur adverse que je déteste. Notre équipe a besoin de support pendant les matches. Pour le reste, on discute "off the pitch". Les supporters ne sont pas tout puissants. Quand ils manquent de respect envers l'équipe, qu'ils ne s'étonnent pas qu'on leur réponde en retour !

Oui mais ils sont furieux du fait des résultats désastreux de leur équipe et on peut comprendre leur réaction, certes pas légitime. Attention, je ne dis pas qu'il faut qu'ils réagissent comme cela, moi même je ne ferais jamais ça au stade même si je préférerais voir Dalglish de retour en tant que manager.

Ils sont furieux, d'accord, mais en faisant ça ils ne font rien pour aider le club. Au contraire, ça crée une mauvaise ambiance et met toute l'équipe dans des mauvaises conditions de travail.
Après oui, il y'a des choses qui énervent ( notamment certains joueurs comme Johnson) mais bon, c'est pas comme ça qu'on va aller de l'avant.

Il est vrai que c'est scandaleux de voir tous ces prol', qui sont là à chaque à déplacement == les lourds ==, oser ouvrir leur sale bouche toute sale contre ces pauvre petits millionaires ... Une vrai honte !

Sans dec', ça ne peut que leur faire un peu de bien si les spectateurs leur rentrent dedans, et là on parle d'un travelling kop qui a quand même la réputation d'être d'un bon soutien, non ?

Et si le travelling kop chambre et gueule un peu, et si le manager a perdu son soutien, c'est qu'il ne doit pu avoir le soutien de grand monde ...

RH a montré ses limites. Son sacage ne vas pas tout résoudre, mais c'est la seconde pièce du masterplan ...

RH out, asap !

gueuler avant le match oui , gueuler après le coup de sifflet final oui , mais pendant le match on soutient.

à part enfoncer l'équipe je voit pas trop à quoi ça sert de faire ça

en plus, Torres est touché à la cheville !! voilà ce qui arrive lorsqu'on le fait jouer tous les 3 jours sans repos...

Ici Anfield a écrit:Il est vrai que c'est scandaleux de voir tous ces prol', qui sont là à chaque à déplacement == les lourds ==, oser ouvrir leur sale bouche toute sale contre ces pauvre petits millionaires ... Une vrai honte !

Ouais, c'est l'argument ultime.
Je ne vois même pas pourquoi ça vient dans la discussion. Les prolos qui se bougent le cul (et heureusement qu'ils sont là, je ne dis pas le contraire), personne ne leur met un couteau sous la gorge pour aller applaudir les millionnaires.
Je suis bien d'accord que l'on puisse critiquer l'équipe, mais pendant le match, on soutient. On voit après.
Si les fans, d'autant plus en away, ne sont plus derrière les joueurs, on ne risque pas de faire de meilleurs résultats.

Torres apparemment c'est assez léger, il devrait être remis rapidement.

morientes198 a écrit:en plus, Torres est touché à la cheville !! voilà ce qui arrive lorsqu'on le fait jouer tous les 3 jours sans repos...

en meme temps ca tient du miracle qu'il ne se soit pas blessé avant

ZeZapatiste a écrit:

Ici Anfield a écrit:Il est vrai que c'est scandaleux de voir tous ces prol', qui sont là à chaque à déplacement == les lourds ==, oser ouvrir leur sale bouche toute sale contre ces pauvre petits millionaires ... Une vrai honte !

Ouais, c'est l'argument ultime.
Je ne vois même pas pourquoi ça vient dans la discussion. Les prolos qui se bougent le cul (et heureusement qu'ils sont là, je ne dis pas le contraire), personne ne leur met un couteau sous la gorge pour aller applaudir les millionnaires.
Je suis bien d'accord que l'on puisse critiquer l'équipe, mais pendant le match, on soutient. On voit après.
Si les fans, d'autant plus en away, ne sont plus derrière les joueurs, on ne risque pas de faire de meilleurs résultats.

Torres apparemment c'est assez léger, il devrait être remis rapidement.

Oui, vu qu'il est garder au sein de la sélection donc c'est pas trop grave

Ant a écrit:

VikinGaulois a écrit:

Ant a écrit:il y a deux points positive de notre prestation contre stoke,
1 on a pas pris 3 buts et 2 lucas ne joue pas contre west ham !

Poulsen remplacera Lucas.
Ou vois-tu le positif?

j'ai jamais parler dfe poulsen !

Qui d'autre pour remplacer Lucas? Hodgson ne s'embetera pas et mettra Poulsen.

ZeZapatiste a écrit:

Ici Anfield a écrit:Il est vrai que c'est scandaleux de voir tous ces prol', qui sont là à chaque à déplacement == les lourds ==, oser ouvrir leur sale bouche toute sale contre ces pauvre petits millionaires ... Une vrai honte !

Ouais, c'est l'argument ultime.
Je ne vois même pas pourquoi ça vient dans la discussion. Les prolos qui se bougent le cul (et heureusement qu'ils sont là, je ne dis pas le contraire), personne ne leur met un couteau sous la gorge pour aller applaudir les millionnaires.
Je suis bien d'accord que l'on puisse critiquer l'équipe, mais pendant le match, on soutient. On voit après.
Si les fans, d'autant plus en away, ne sont plus derrière les joueurs, on ne risque pas de faire de meilleurs résultats.

Torres apparemment c'est assez léger, il devrait être remis rapidement.

ça vient mettre en perspective certains arguments avec une forme d'ironie évidente, soulignée par le "sans dec" qui suit mais pas cité dans ton message.
"Sans dec" lui même suivi d'arguments, différents de la première partie "humoristico-anecdotique".
Et les fans qui suivent l'équipe en away sont parmi les plus fervents du royaume. En suivant les matches régulièrement, on les entend souvent eux plutôt que les locaux la plupart du temps. Rien à leur reprocher sur le engagement. S'ils réagissent ainsi, je serai plutôt tenter de comprendre pourquoi.
Idem pour la réaction de Carragher, qui si on peut parfois le critiquer sportivement (mais ça ne serait vraiment pas le seul en ce moment), est sur le plan humain au moins aussi exceptionnel que je suis chauve.

Quant à la question du remplaçant de Lucas, avec Meireles et Kuyt cramé (vont-ils se reposer en sélection?), Cole de retour de blessure, difficile de lui trouver un remplaçant. Lancer Spearing ? Et définitivement enterrer Poulsen, ce qui viendrait à se désavouer tout seul pour RH ? Sans compter ceux qui vont nous revenir blessés...

Il reste l'espoir...