Liverpool vendrait Torres et Gerrard ?

SwissCandy a écrit:Hey les mecs, réveillez-vous! Le football business, ça fait plusieurs années qu'on y est. Le football sans argent, faut retourner dans les années 50. (Demandez à Marty McFly, il a un pote qui a une machine à voyager dans le temps. )

+ sérieusement, l'histoire du nouveau stade, vous croyiez que c'était pour quoi? C'était pour avoir davantage de revenu lors des matchs à domicile. Acheter des stars à prix d'or, c'est pour vendre des maillots et pour jouer la Champions League. Sortir de nouveaux maillots chaque saison, ça crée une envie pour en vendre davantage. One st dans le business depuis des années!!!!

Personne ne nie ici que ça a toujours existé je crois, on le sait très bien qu'il faut faire des recettes, des plan de management et de marschinsending et tout ce qui va avec pour rester compétitif et s'acheter une équipe compétitive, seulement comme le dit Merseysidered, il y a une limite à l'indescence, et cette limite est souvent franchie par pas mal de clubs et dans le foot en général, il serait temps de mettre un frein, sinon l'êndettement des clubs pourra prendre des conséquences encore plus néfastes. Il est temps que Monsieur Platinni et ses acolites mettent un frein (je dis pas d'éradiquer attention, mais mettre un frein). quand je vois des équipes débourser 50 millions, 70 millions ou 100 millions p0our un seul joueur alors que cet argent pourrait servir à nourrir tout le continent africain, désolé ca me donne des frissons quand même. Et dans les années 80, voire début des années 90, on n'atteignait pas ce genre de proportions, même si le football bling bling existait deja.

Steven Dalglish a écrit:

Moi je dis c'est 30 millions [...] on sait ce qui s'est passé avec les Owen...

Tout à fait d'accord avec toi baby-liverpool.
De plus si un type comme Benzema (qui n'a rien prouvé ni au niveau européen ni mondial) coûte 35 millions !!!!!!!!!!!!!!!! Captain Stevie il à un Benzema dans chaque orteil, pour moi il vaut plus que 30 millions.

L'âge compte aussi.
Acheter Benzema, c'est avoir un joueur pour une bonne dizaine d'années, ou que tu pourras revendre après quelques années. Stevie a déjà trente ans, c'est une donnée à prendre à compte.
Juste à titre comparatif, Alonso a été vendu au Real 35m€ après une saison autrement monstrueuse que celle que Gerrard vient de faire.

L'équipe du LFC migre doucement vers Madrid, qui a les moyens de faire venir tout le monde (même Gerrard, le scouser par excellence.).

Kilkenny a écrit:

Steven Dalglish a écrit:

Moi je dis c'est 30 millions [...] on sait ce qui s'est passé avec les Owen...

Tout à fait d'accord avec toi baby-liverpool.
De plus si un type comme Benzema (qui n'a rien prouvé ni au niveau européen ni mondial) coûte 35 millions !!!!!!!!!!!!!!!! Captain Stevie il à un Benzema dans chaque orteil, pour moi il vaut plus que 30 millions.

L'âge compte aussi.
Acheter Benzema, c'est avoir un joueur pour une bonne dizaine d'années, ou que tu pourras revendre après quelques années. Stevie a déjà trente ans, c'est une donnée à prendre à compte.
Juste à titre comparatif, Alonso a été vendu au Real 35m€ après une saison autrement monstrueuse que celle que Gerrard vient de faire.

Au même temps Figo et Zidane étaient tous proches de la trentaine quand ils sont partis au Real, et ils ont été vendus environb 50 millions chacun si je me souvien bien. le Barça a acheté Henry a presque 30 millions alors qu'il étatait aussi sorti d'une saison moyenne, ils viennet d'acehter Villa pour une somme similaire qui doit avoir un an de moins que Stevie. L'âge, la valeur du joueur comptent, mais aussi son palmarés et sa capacité à faire vendre (surtout au real,,,).

Gerrard étant déficitaire dans les trophés et la valeur marchande (faire vendre), je pense aussi que c'est ce qui compte dans le prix, car il y a quatre ils ne nous prposaient que 40 millions aussi.
Mais pour que nous aussi on fasse bénéfice si on devrait le vendre, c'est minimum 30 millions ou rien (tamt mieux si c'est rien).

baby-liverpool a écrit:

SwissCandy a écrit:Hey les mecs, réveillez-vous! Le football business, ça fait plusieurs années qu'on y est. Le football sans argent, faut retourner dans les années 50. (Demandez à Marty McFly, il a un pote qui a une machine à voyager dans le temps. )

+ sérieusement, l'histoire du nouveau stade, vous croyiez que c'était pour quoi? C'était pour avoir davantage de revenu lors des matchs à domicile. Acheter des stars à prix d'or, c'est pour vendre des maillots et pour jouer la Champions League. Sortir de nouveaux maillots chaque saison, ça crée une envie pour en vendre davantage. One st dans le business depuis des années!!!!

Personne ne nie ici que ça a toujours existé je crois, on le sait très bien qu'il faut faire des recettes, des plan de management et de marschinsending et tout ce qui va avec pour rester compétitif et s'acheter une équipe compétitive, seulement comme le dit Merseysidered, il y a une limite à l'indescence, et cette limite est souvent franchie par pas mal de clubs et dans le foot en général, il serait temps de mettre un frein, sinon l'êndettement des clubs pourra prendre des conséquences encore plus néfastes. Il est temps que Monsieur Platinni et ses acolites mettent un frein (je dis pas d'éradiquer attention, mais mettre un frein). quand je vois des équipes débourser 50 millions, 70 millions ou 100 millions p0our un seul joueur alors que cet argent pourrait servir à nourrir tout le continent africain, désolé ca me donne des frissons quand même. Et dans les années 80, voire début des années 90, on n'atteignait pas ce genre de proportions, même si le football bling bling existait deja.

Tout dépend de ce que tu entend par "indécent"? Quand Dalglish est arrivé à Liverpool en 1977, il a été acheté pour £440'000.-, mais certains trouvaient ce montant indécent pour l'époque, alors que si on achetait un Dalglish maintenant pour £440'000.-, on crierait au génie.

MerseysideRed a écrit:Le foot business est peut être vieux je n'ai jamais dit le contraire et personne ici d'ailleurs, mais nous assistons depuis la fin des années 80 début 90 à un stade ou l'on frise l'indécence.

Uniquement en football? Ce sport n'est-il pas le reflet de notre société, qu'il s'agisse des salaires, des combines ou du comportement de certains fans?

Brittanyred a écrit:

MerseysideRed a écrit:Le foot business est peut être vieux je n'ai jamais dit le contraire et personne ici d'ailleurs, mais nous assistons depuis la fin des années 80 début 90 à un stade ou l'on frise l'indécence.

Uniquement en football? Ce sport n'est-il pas le reflet de notre société, qu'il s'agisse des salaires, des combines ou du comportement de certains fans?

C'est en tout cas ce que je pense, mais je ne tenais pas à entrer dans ce genre de débat.

baby-liverpool a écrit:

SwissCandy a écrit:Hey les mecs, réveillez-vous! Le football business, ça fait plusieurs années qu'on y est. Le football sans argent, faut retourner dans les années 50. (Demandez à Marty McFly, il a un pote qui a une machine à voyager dans le temps. )

+ sérieusement, l'histoire du nouveau stade, vous croyiez que c'était pour quoi? C'était pour avoir davantage de revenu lors des matchs à domicile. Acheter des stars à prix d'or, c'est pour vendre des maillots et pour jouer la Champions League. Sortir de nouveaux maillots chaque saison, ça crée une envie pour en vendre davantage. One st dans le business depuis des années!!!!

Personne ne nie ici que ça a toujours existé je crois, on le sait très bien qu'il faut faire des recettes, des plan de management et de marschinsending et tout ce qui va avec pour rester compétitif et s'acheter une équipe compétitive, seulement comme le dit Merseysidered, il y a une limite à l'indescence, et cette limite est souvent franchie par pas mal de clubs et dans le foot en général, il serait temps de mettre un frein, sinon l'êndettement des clubs pourra prendre des conséquences encore plus néfastes. Il est temps que Monsieur Platinni et ses acolites mettent un frein (je dis pas d'éradiquer attention, mais mettre un frein). quand je vois des équipes débourser 50 millions, 70 millions ou 100 millions p0our un seul joueur alors que cet argent pourrait servir à nourrir tout le continent africain, désolé ca me donne des frissons quand même. Et dans les années 80, voire début des années 90, on n'atteignait pas ce genre de proportions, même si le football bling bling existait deja.

tu sais je ne pense pas que le frein sera pour demain,si pour la champion's league il y a un systeme de poule c'est qu'il y a une bonne raison(tout comme l'europa ligue maintenant)plus de matches,donc plus d'argent en jeu,droits tv etc..le foot ont en parle plus parce que c'est le...sport populaire,mais ont pourrait dire la meme chose de la formule1,du golf,de la nba,du football americain,du base ball ou l'argent et ses billets se comptent en somme collosale.ont ai dans une société ou le fric fait tourné se monde et il faut faire avec pas vraiment le choix! je suis le 1er désolé de voir comment l'argent prend autant d'empleur dans le sport,lorsque j'ai commencé a aimé les reds en 1977 cela n'avait rien a voir mais c'était partout pareille,je me souviens de michel platini stagiare a nancy a ses débuts qui gagnait 700 francs par mois,tu imagine aujourd'hui...ok c'etait dans le milieu des années 70,mais je n'ose meme pas imaginé comment cela sera dans 10 ou 15 ans...

billy a écrit:

baby-liverpool a écrit:

SwissCandy a écrit:Hey les mecs, réveillez-vous! Le football business, ça fait plusieurs années qu'on y est. Le football sans argent, faut retourner dans les années 50. (Demandez à Marty McFly, il a un pote qui a une machine à voyager dans le temps. )

+ sérieusement, l'histoire du nouveau stade, vous croyiez que c'était pour quoi? C'était pour avoir davantage de revenu lors des matchs à domicile. Acheter des stars à prix d'or, c'est pour vendre des maillots et pour jouer la Champions League. Sortir de nouveaux maillots chaque saison, ça crée une envie pour en vendre davantage. One st dans le business depuis des années!!!!

Personne ne nie ici que ça a toujours existé je crois, on le sait très bien qu'il faut faire des recettes, des plan de management et de marschinsending et tout ce qui va avec pour rester compétitif et s'acheter une équipe compétitive, seulement comme le dit Merseysidered, il y a une limite à l'indescence, et cette limite est souvent franchie par pas mal de clubs et dans le foot en général, il serait temps de mettre un frein, sinon l'êndettement des clubs pourra prendre des conséquences encore plus néfastes. Il est temps que Monsieur Platinni et ses acolites mettent un frein (je dis pas d'éradiquer attention, mais mettre un frein). quand je vois des équipes débourser 50 millions, 70 millions ou 100 millions p0our un seul joueur alors que cet argent pourrait servir à nourrir tout le continent africain, désolé ca me donne des frissons quand même. Et dans les années 80, voire début des années 90, on n'atteignait pas ce genre de proportions, même si le football bling bling existait deja.

tu sais je ne pense pas que le frein sera pour demain,si pour la champion's league il y a un systeme de poule c'est qu'il y a une bonne raison(tout comme l'europa ligue maintenant)plus de matches,donc plus d'argent en jeu,droits tv etc..le foot ont en parle plus parce que c'est le...sport populaire,mais ont pourrait dire la meme chose de la formule1,du golf,de la nba,du football americain,du base ball ou l'argent et ses billets se comptent en somme collosale.ont ai dans une société ou le fric fait tourné se monde et il faut faire avec pas vraiment le choix! je suis le 1er désolé de voir comment l'argent prend autant d'empleur dans le sport,lorsque j'ai commencé a aimé les reds en 1977 cela n'avait rien a voir mais c'était partout pareille,je me souviens de michel platini stagiare a nancy a ses débuts qui gagnait 700 francs par mois,tu imagine aujourd'hui...ok c'etait dans le milieu des années 70,mais je n'ose meme pas imaginé comment cela sera dans 10 ou 15 ans...

dans 10 ou 15 ans mon pauvre billy je sait meme pas si les villes porteront encore leur nom de ville
déja ont change le nom des stades dans 15 ans ont changera le nom des villes

j'espére ne pas etre là pour voir ça mon grégos,mais dans un peu plus de 15 ans j'espére

billy a écrit:j'espére ne pas etre là pour voir ça mon grégos,mais dans un peu plus de 15 ans j'espére

quand tu voit que dans la "haute" de l'eufa y sont depuis pas mal de temp en pourparlé pour un championnat européens la les indices sont déja la
regarde bien comment les choses elles ce passent "y a pu de coupe des coupes un semblant de coupe uefa (pu de final en aller et retour comme c'était la tradition)
et portant platini a démarré a marcel picot avec des moutier des cuberlo et paco rubio etc
mais sont passage en italie pour moi lui aura fait découvrir la vrai culture du football buisiness
apres ont connait la suite mais ce qui y est envisageable la dedans ca va pas etre que du bon
a la limite pour limiter les dégats ci les puristes football anglais pourrait remettre un peut les pieds dans le plas ca pourrair éventellement limiter la casse

greg a écrit:

billy a écrit:j'espére ne pas etre là pour voir ça mon grégos,mais dans un peu plus de 15 ans j'espére

quand tu voit que dans la "haute" de l'eufa y sont depuis pas mal de temp en pourparlé pour un championnat européens la les indices sont déja la
regarde bien comment les choses elles ce passent "y a pu de coupe des coupes un semblant de coupe uefa (pu de final en aller et retour comme c'était la tradition)
et portant platini a démarré a marcel picot avec des moutier des cuberlo et paco rubio etc
mais sont passage en italie pour moi lui aura fait découvrir la vrai culture du football buisiness
apres ont connait la suite mais ce qui y est envisageable la dedans ca va pas etre que du bon
a la limite pour limiter les dégats ci les puristes football anglais pourrait remettre un peut les pieds dans le plas ca pourrair éventellement limiter la casse

ouais les olivier rouyer,philippe jeannol a l'époque au moins c'était le foot pour le foot..les jeunes du forum vont nous prendre pour des vieux de la vieille mais ce que je sais c'est que incontestablement,ont aura connu ce que le mot "football" veut vraiment dire..

billy a écrit:

greg a écrit:

billy a écrit:j'espére ne pas etre là pour voir ça mon grégos,mais dans un peu plus de 15 ans j'espére

quand tu voit que dans la "haute" de l'eufa y sont depuis pas mal de temp en pourparlé pour un championnat européens la les indices sont déja la
regarde bien comment les choses elles ce passent "y a pu de coupe des coupes un semblant de coupe uefa (pu de final en aller et retour comme c'était la tradition)
et portant platini a démarré a marcel picot avec des moutier des cuberlo et paco rubio etc
mais sont passage en italie pour moi lui aura fait découvrir la vrai culture du football buisiness
apres ont connait la suite mais ce qui y est envisageable la dedans ca va pas etre que du bon
a la limite pour limiter les dégats ci les puristes football anglais pourrait remettre un peut les pieds dans le plas ca pourrair éventellement limiter la casse

ouais les olivier rouyer,philippe jeannol a l'époque au moins c'était le foot pour le foot..les jeunes du forum vont nous prendre pour des vieux de la vieille mais ce que je sais c'est que incontestablement,ont aura connu ce que le mot "football" veut vraiment dire..

éxactement mon billy mais rien n'ait jamais trop tard y suffit symplemment de remettre les bonnes cases sur l'échiquier
comme pour liverpool

et moi mon grégos je signe tout de suite....
sammy lee/phil thompson + king kenny !!

greg a écrit:

billy a écrit:

baby-liverpool a écrit:

SwissCandy a écrit:Hey les mecs, réveillez-vous! Le football business, ça fait plusieurs années qu'on y est. Le football sans argent, faut retourner dans les années 50. (Demandez à Marty McFly, il a un pote qui a une machine à voyager dans le temps. )

+ sérieusement, l'histoire du nouveau stade, vous croyiez que c'était pour quoi? C'était pour avoir davantage de revenu lors des matchs à domicile. Acheter des stars à prix d'or, c'est pour vendre des maillots et pour jouer la Champions League. Sortir de nouveaux maillots chaque saison, ça crée une envie pour en vendre davantage. One st dans le business depuis des années!!!!

Personne ne nie ici que ça a toujours existé je crois, on le sait très bien qu'il faut faire des recettes, des plan de management et de marschinsending et tout ce qui va avec pour rester compétitif et s'acheter une équipe compétitive, seulement comme le dit Merseysidered, il y a une limite à l'indescence, et cette limite est souvent franchie par pas mal de clubs et dans le foot en général, il serait temps de mettre un frein, sinon l'êndettement des clubs pourra prendre des conséquences encore plus néfastes. Il est temps que Monsieur Platinni et ses acolites mettent un frein (je dis pas d'éradiquer attention, mais mettre un frein). quand je vois des équipes débourser 50 millions, 70 millions ou 100 millions p0our un seul joueur alors que cet argent pourrait servir à nourrir tout le continent africain, désolé ca me donne des frissons quand même. Et dans les années 80, voire début des années 90, on n'atteignait pas ce genre de proportions, même si le football bling bling existait deja.

tu sais je ne pense pas que le frein sera pour demain,si pour la champion's league il y a un systeme de poule c'est qu'il y a une bonne raison(tout comme l'europa ligue maintenant)plus de matches,donc plus d'argent en jeu,droits tv etc..le foot ont en parle plus parce que c'est le...sport populaire,mais ont pourrait dire la meme chose de la formule1,du golf,de la nba,du football americain,du base ball ou l'argent et ses billets se comptent en somme collosale.ont ai dans une société ou le fric fait tourné se monde et il faut faire avec pas vraiment le choix! je suis le 1er désolé de voir comment l'argent prend autant d'empleur dans le sport,lorsque j'ai commencé a aimé les reds en 1977 cela n'avait rien a voir mais c'était partout pareille,je me souviens de michel platini stagiare a nancy a ses débuts qui gagnait 700 francs par mois,tu imagine aujourd'hui...ok c'etait dans le milieu des années 70,mais je n'ose meme pas imaginé comment cela sera dans 10 ou 15 ans...

dans 10 ou 15 ans mon pauvre billy je sait meme pas si les villes porteront encore leur nom de ville
déja ont change le nom des stades dans 15 ans ont changera le nom des villes

Des sponsors comme noms de villes? Cool!! vive le naming...

King Kenny a fait acte de candidature apparemment, si personne ne se présente (j'ai perdu la source; EDIT retrouvé : http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/article7146439.ece). Sammy pourrait rester en place et ça ferait une doublette sans trop d'expérience mais qui pourrait remotiver les joueurs présents, surtout le ptit Steven...

Feriel a écrit:

greg a écrit:

billy a écrit:

baby-liverpool a écrit:

SwissCandy a écrit:Hey les mecs, réveillez-vous! Le football business, ça fait plusieurs années qu'on y est. Le football sans argent, faut retourner dans les années 50. (Demandez à Marty McFly, il a un pote qui a une machine à voyager dans le temps. )

+ sérieusement, l'histoire du nouveau stade, vous croyiez que c'était pour quoi? C'était pour avoir davantage de revenu lors des matchs à domicile. Acheter des stars à prix d'or, c'est pour vendre des maillots et pour jouer la Champions League. Sortir de nouveaux maillots chaque saison, ça crée une envie pour en vendre davantage. One st dans le business depuis des années!!!!

Personne ne nie ici que ça a toujours existé je crois, on le sait très bien qu'il faut faire des recettes, des plan de management et de marschinsending et tout ce qui va avec pour rester compétitif et s'acheter une équipe compétitive, seulement comme le dit Merseysidered, il y a une limite à l'indescence, et cette limite est souvent franchie par pas mal de clubs et dans le foot en général, il serait temps de mettre un frein, sinon l'êndettement des clubs pourra prendre des conséquences encore plus néfastes. Il est temps que Monsieur Platinni et ses acolites mettent un frein (je dis pas d'éradiquer attention, mais mettre un frein). quand je vois des équipes débourser 50 millions, 70 millions ou 100 millions p0our un seul joueur alors que cet argent pourrait servir à nourrir tout le continent africain, désolé ca me donne des frissons quand même. Et dans les années 80, voire début des années 90, on n'atteignait pas ce genre de proportions, même si le football bling bling existait deja.

tu sais je ne pense pas que le frein sera pour demain,si pour la champion's league il y a un systeme de poule c'est qu'il y a une bonne raison(tout comme l'europa ligue maintenant)plus de matches,donc plus d'argent en jeu,droits tv etc..le foot ont en parle plus parce que c'est le...sport populaire,mais ont pourrait dire la meme chose de la formule1,du golf,de la nba,du football americain,du base ball ou l'argent et ses billets se comptent en somme collosale.ont ai dans une société ou le fric fait tourné se monde et il faut faire avec pas vraiment le choix! je suis le 1er désolé de voir comment l'argent prend autant d'empleur dans le sport,lorsque j'ai commencé a aimé les reds en 1977 cela n'avait rien a voir mais c'était partout pareille,je me souviens de michel platini stagiare a nancy a ses débuts qui gagnait 700 francs par mois,tu imagine aujourd'hui...ok c'etait dans le milieu des années 70,mais je n'ose meme pas imaginé comment cela sera dans 10 ou 15 ans...

dans 10 ou 15 ans mon pauvre billy je sait meme pas si les villes porteront encore leur nom de ville
déja ont change le nom des stades dans 15 ans ont changera le nom des villes

Des sponsors comme noms de villes? Cool!! vive le naming...

ouhai "liverbirds"

greg a écrit:

billy a écrit:

greg a écrit:

billy a écrit:j'espére ne pas etre là pour voir ça mon grégos,mais dans un peu plus de 15 ans j'espére

quand tu voit que dans la "haute" de l'eufa y sont depuis pas mal de temp en pourparlé pour un championnat européens la les indices sont déja la
regarde bien comment les choses elles ce passent "y a pu de coupe des coupes un semblant de coupe uefa (pu de final en aller et retour comme c'était la tradition)
et portant platini a démarré a marcel picot avec des moutier des cuberlo et paco rubio etc
mais sont passage en italie pour moi lui aura fait découvrir la vrai culture du football buisiness
apres ont connait la suite mais ce qui y est envisageable la dedans ca va pas etre que du bon
a la limite pour limiter les dégats ci les puristes football anglais pourrait remettre un peut les pieds dans le plas ca pourrair éventellement limiter la casse

ouais les olivier rouyer,philippe jeannol a l'époque au moins c'était le foot pour le foot..les jeunes du forum vont nous prendre pour des vieux de la vieille mais ce que je sais c'est que incontestablement,ont aura connu ce que le mot "football" veut vraiment dire..

éxactement mon billy mais rien n'ait jamais trop tard y suffit symplemment de remettre les bonnes cases sur l'échiquier
comme pour liverpool

Ecoutez les les fossiles du forum! Mon père m'a tenu sensiblement le même discours. Nostalgie, nostalgie...

matlehulk a écrit:King Kenny a fait acte de candidature apparemment, si personne ne se présente (j'ai perdu la source; EDIT retrouvé : http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/article7146439.ece). Sammy pourrait rester en place et ça ferait une doublette sans trop d'expérience mais qui pourrait remotiver les joueurs présents, surtout le ptit Steven...

Cela serait une excellente nouvelle si ça se produisait!

MerseysideRed a écrit:

greg a écrit:

billy a écrit:

greg a écrit:

billy a écrit:j'espére ne pas etre là pour voir ça mon grégos,mais dans un peu plus de 15 ans j'espére

quand tu voit que dans la "haute" de l'eufa y sont depuis pas mal de temp en pourparlé pour un championnat européens la les indices sont déja la
regarde bien comment les choses elles ce passent "y a pu de coupe des coupes un semblant de coupe uefa (pu de final en aller et retour comme c'était la tradition)
et portant platini a démarré a marcel picot avec des moutier des cuberlo et paco rubio etc
mais sont passage en italie pour moi lui aura fait découvrir la vrai culture du football buisiness
apres ont connait la suite mais ce qui y est envisageable la dedans ca va pas etre que du bon
a la limite pour limiter les dégats ci les puristes football anglais pourrait remettre un peut les pieds dans le plas ca pourrair éventellement limiter la casse

ouais les olivier rouyer,philippe jeannol a l'époque au moins c'était le foot pour le foot..les jeunes du forum vont nous prendre pour des vieux de la vieille mais ce que je sais c'est que incontestablement,ont aura connu ce que le mot "football" veut vraiment dire..

éxactement mon billy mais rien n'ait jamais trop tard y suffit symplemment de remettre les bonnes cases sur l'échiquier
comme pour liverpool

Ecoutez les les fossiles du forum! Mon père m'a tenu sensiblement le même discours. Nostalgie, nostalgie...

ben parceque ton pére a raison

Gerrard pourrait rester
A voir, mais si ça se confirme tant mieux pour nous !

http://www.madeinfoot.com/infos/redirect.php?actu=6117550

gcgerrard a écrit:Gerrard pourrait rester
A voir, mais si ça se confirme tant mieux pour nous !

http://www.madeinfoot.com/infos/redirect.php?actu=6117550

excuse-moi hein mais t'as vu la source

C'est vrai! A prendre avec des pincettes. En même temps ça fait plus d'un mois que cette même source de merde nous dit tout l'inverse: avançant que Gerrard aurait déja signé au Real ou presque. Donc ça n'est pas dans leur intérêt d'inverser la tendance, ça intérresserait tout de suite moins les supporters du Real ou les anti-Scousers!

Mais Keep confidence in Reds & Stevie, He will stay (I Hope)!!!

YNWA

simon59 a écrit:

gcgerrard a écrit:Gerrard pourrait rester
A voir, mais si ça se confirme tant mieux pour nous !

http://www.madeinfoot.com/infos/redirect.php?actu=6117550

excuse-moi hein mais t'as vu la source

Dans quelques temps, à chaque coup franc il y aura un arrêt de jeu publicitaire pour permettre aux joueurs de miser sur un hypothétique but.
Merci Bet clic

voila 2 liens alarmant
http://www.tribalfootball.com/liverpool-tell-barcelona-%E2%82%AC60m-torres-922501

http://www.tribalfootball.com/liverpool-captain-gerrard-i-know-real-madrid-want-me-922471

gerrard dit au journaliste qu'il pourrait se retrouver la saison prochaine a madrid
et liverpool dit a barcelone que torres vaut 60m£
je sent que nos 2 stars vont partir et qu'on aura pazs l'argent en plus pour reconstruire l'equipe j'espere que toute ces rumeurs resteront des rumeurs

Récupérer 50 M€ pour un joueur que j'adore mais qui se blesse trop souvent à mon goût permettrait d'acheter deux bons attaquants.
Je suis fan de notre N°9 mais à j'y médite...

Je serais plus farouche à l'idée de perdre Stevie

hagen reds fan a écrit:voila 2 liens alarmant
http://www.tribalfootball.com/liverpool-tell-barcelona-%E2%82%AC60m-torres-922501

http://www.tribalfootball.com/liverpool-captain-gerrard-i-know-real-madrid-want-me-922471

gerrard dit au journaliste qu'il pourrait se retrouver la saison prochaine a madrid
et liverpool dit a barcelone que torres vaut 60m£
je sent que nos 2 stars vont partir et qu'on aura pazs l'argent en plus pour reconstruire l'equipe j'espere que toute ces rumeurs resteront des rumeurs

Je ne vois rien d'alarmant dans tout cela, c'est logique, normal et juste.

L'espoir fait vivre, donc souhaitons que Ste Gerrard et Torres restent, mais ce serait un miracle ....

y'a rien d'alarmant... il dit juste que le Barca et le Real vont faire une saison de merde et qu'on va les retrouver l'an prochain en EL.
Rien d'alarmant..

Ce qui serait alarmant, c'est qu'il parte pour cette somme...