Rumeurs de transferts

ouai pui s ils sont en gros danger financier valence autant les depouiller lol ,d'ailleurs si on pouvait aussi prendre silva ce serait pas mal ....(silva a gauche et kuyt a droit les defenses adverses risquerait d'avoir mal a la tete ...)

espérons qu'il soit meilleur que son compatriote Insua...

trampsy a écrit:selon le daily mail yossi benayoun pourrait aller a tottenham et pavlyuchenko faire le chemin inverse ... je ne sais pas si on y gagne vraiment au change ,je pense qu'on y perds d'ailleurs ...

Pas sur, ça fait un moment qu'une idée d'un échange avec Benayoun me trotte l'esprit ( attention je n'ai pas dit que c'est un mauvais joueur). Je pense que ça peut être intelligent de la part des dirigeant de le vendre pour acheter soit un vrai ailier gauche ou un attaquant. En effet, Yossi on le sait tous, sa meilleure place est au centre. Or, on le fait jouer à différent poste où il est moins efficace. On a vu que sur le côté gauche il ne débordait pas, qu'il repiquait toujours au centre. Alors que sur le côté droit il n'est pas assez rapide, et ne centre pas énormément. Et en plus, je ne pense pas que Rafa soit vraiment décidé à le laisser jouer au centre donc bon... je me dit qu'un échange ne serait pas nécessairement une mauvaise chose car on récupérerait un attaquant (Pavlyu) et un ailier/attaquant gratuitement ( Jova) .

Je ne demande pas que vous partagiez mon avis, mais je pense que mon idée peut également tenir la route .

oh s an'a rien a voir pour suivre un peu le championnat anglais ce sont fdeux joueur opposé ,banega est une sorte de aguero du milieu de terrain ,tres tres technique et puissant et je ne m'enflamme pas croyez moi ...

Mr All Sunday a écrit:

trampsy a écrit:super news !!!!!! j'ai bien fait d'attendre alors avant d'achet mon noveau maillot parceque le flocage sera celui de banega !! super joueur par contre je n'ai pas bien saisit les 10 millions c 'est le montant du transfert ? sa me parait vraiment bas pour un joueur de cette classe qui avait ete achete 16 millions par valence a l'athletico de madrid je crois ....pour vous faire une idee tapez banega sur youtube ....apres il restera a savoir son adaptation au championnat anglais ,perso j'y crois vu les qualites physiques du joueur ...

Ils viennent d'en prendre 40-50 M avec le transfert de Villa, alors prix d'amis pour nous xD

Sinon la source Goal.com me parait pas terrible, mais vu la redondance de la rumeur, pourquoi pas, j'aime bien le joueur.

Quoi? Villa va quitter Valence? pour quel club? Le Barça?
Sinon Banega est un très bon joueur mais on est déjà saturé au milieu, on aurait besoin plutôt d'un arrière gauche, d'un milieu gauche et d'un attaquant !!! Ce sont les priorités du club!!

villa ca va etre officialiser la semaine prochaine normalement moi je pense que banega meme si on est saturer au milieu pour 10 millions sa vaut le coup et sa va apporter un peu de concurrence a gerrard qui cette année a pour moi été transparent ....et dans un ecertaine optique c'est parceque rafa imagine aussi le depart de masch' et banega pourrait aider a ce poste ...

trampsy a écrit:selon le daily mail yossi benayoun pourrait aller a tottenham et pavlyuchenko faire le chemin inverse ... je ne sais pas si on y gagne vraiment au change ,je pense qu'on y perds d'ailleurs ...

pavlyuchenko est une chèvre !!! techniquement limité et SURTOUT ce n'est pas un battant, si Bénitez fait une telle erreur d'appréciation ça craint encore pour l'année prochaine !
Surtout que Benayoun, pas toujours régulier certes (comme le reste de l'équipe cette année), est un des plus motivés et surtout quelqu'un qui peut accélérer le jeu.
si c'est pour cirer le banc, autant prendre des jeunes du centre de formation (si on en garde encore quelques uns)

ça sent mauvais, très mauvais même.

Benitez recrute n'importe quoi, n'importe comment, laisser partir Benayoun pour faire venir Pavlyuchenko serait une énième bêtise.

A mon avis le seul qui devrait partir c'est Benitez,

Pacheco a écrit:ça sent mauvais, très mauvais même.

Benitez recrute n'importe quoi, n'importe comment, laisser partir Benayoun pour faire venir Pavlyuchenko serait une énième bêtise.

A mon avis le seul qui devrait partir c'est Benitez,

Ce ne sont que des rumeurs.
Calmos Amigos!

Dans le meme type de joueur je préféré à la limite crouch ( ne rigolez pas c est vrai).....

trampsy a écrit:Dans le meme type de joueur je préféré à la limite crouch ( ne rigolez pas c est vrai).....

T'as totalement raison. Cette erreur serait énorme, même si le Russe a un bon sens du but...

Sujet fusionné

Antoine a écrit:

trampsy a écrit:Dans le meme type de joueur je préféré à la limite crouch ( ne rigolez pas c est vrai).....

T'as totalement raison. Cette erreur serait énorme, même si le Russe a un bon sens du but...

"sens du but", je pense que tu veux dire qu'il va vers le but mais pas qu'il marque !

je sens que l'intersaison va me paraitre long , tréééés long !

Si il veut vraiment un joueur de ce type la et une pointure il y à dzeko wolfsburg bon la sa doit couter 30 millions mais au moins c une pointure dans le meme genre en moins chère il y aussi hoarau de paris blessé cette saison mais sa reste un bon joueur tres bon delà tête et il y avait encore mieux en la personne de chamakh qui ete gratuit en plus bon c est trop tard pour lui maintenant ....

Je sais qu'il ne faut pas se fier aux vidéos mais ça permet de se faire une première idée:



Banega m'a l'air très à l'aise techniquement, il réussit quelques jolies ouvertures et possède une bonne frappe mais, comme dit plus haut ce n'est qu'une vidéo.
Après comme l'on relevé certains j'ai de la peine à voir l'intérêt d'engager un énième milieu axial, à moins que cela soit en prévision d'un départ de Mascherano ce que je n'espère pas!

Pavlyuchenko ?
On parle bien du mec qui rate 4 ou 5 occasions énormes par match, et qui est rarement décisif (pour ne pas dire transparent souvent) ?

ZeZapatiste a écrit:Pavlyuchenko ?
On parle bien du mec qui rate 4 ou 5 occasions énormes par match, et qui est rarement décisif (pour ne pas dire transparent souvent) ?

OUI c'est lui!

Qu'est ce qu'on peut entendre comme conneries ...
Pavlyuchenko pas un battant ? Une chèvre ?
Regardez plus souvent le foot les amis

Banega est un super joueur, mais je le vois plus au post de Lucas à côté de Mascherano ou même à la place de Mascherano qu'en 10.

Ça serait pour pallier un départ d'Aquilani ou Mascherano je pense, parce que voir Aquilani ou Banega sur le banc ça me ferait quand même chier car ça coûte de l'argent :P

Ou alors il y a la version pessimiste : pour pallier le départ de Gerrard et remplacer Aquilani qui va jouer en 10. :P

Nakashendo Chelsea a des monstres sur le banc on a le droit d'en avoir des bons nan ?
Sa va créer de la concurrence

WeAreLiverpool a écrit:Qu'est ce qu'on peut entendre comme conneries ...
Pavlyuchenko pas un battant ? Une chèvre ?
Regardez plus souvent le foot les amis

Justement j'ai regardé Tottenham excuse moi de préférer defoe ou Crouch.

WeAreLiverpool a écrit:Nakashendo Chelsea a des monstres sur le banc on a le droit d'en avoir des bons nan ?
Sa va créer de la concurrence

Oui bien sûr, mais dans notre situation où l'on manque d'argent, ça serait pas mieux d'investir dans un joueur titulaire comme un ARG, un ailier ou un attaquant ?

simon59 a écrit:

WeAreLiverpool a écrit:Qu'est ce qu'on peut entendre comme conneries ...
Pavlyuchenko pas un battant ? Une chèvre ?
Regardez plus souvent le foot les amis

Justement j'ai regardé Tottenham excuse moi de préférer defoe ou Crouch.

Pas le même style mais un Crouch Torres Defoe Torres Pav Torres ça a de la gueule ,à

Nakashendo a écrit:

WeAreLiverpool a écrit:Nakashendo Chelsea a des monstres sur le banc on a le droit d'en avoir des bons nan ?
Sa va créer de la concurrence

Oui bien sûr, mais dans notre situation où l'on manque d'argent, ça serait pas mieux d'investir dans un joueur titulaire comme un ARG, un ailier ou un attaquant ?

Jovanovic a signé en attaquant même si il nous en faut un vrai de pointe
Le latéral gauche OK mais Banega est vraiment très bon pour 10M faut le prendre

au faite le marche ouvre quand officiellement ??

Le 1er juillet je pense.

simon59 a écrit:

WeAreLiverpool a écrit:Qu'est ce qu'on peut entendre comme conneries ...
Pavlyuchenko pas un battant ? Une chèvre ?
Regardez plus souvent le foot les amis

Justement j'ai regardé Tottenham excuse moi de préférer defoe ou Crouch.

100% ok avec toi simon59. j'ai aussi vu jouer Tottenham. Defoe et Crouch sont au-dessus. il n'a pas la mentalité de battant ni la classe pour jouer chez nous.

Ricky a écrit:

simon59 a écrit:

WeAreLiverpool a écrit:Qu'est ce qu'on peut entendre comme conneries ...
Pavlyuchenko pas un battant ? Une chèvre ?
Regardez plus souvent le foot les amis

Justement j'ai regardé Tottenham excuse moi de préférer defoe ou Crouch.

100% ok avec toi simon59. j'ai aussi vu jouer Tottenham. Defoe et Crouch sont au-dessus. il n'a pas la mentalité de battant ni la classe pour jouer chez nous.

N'importe quoi ...
N'Gog est meilleur peut être ?

Nakashendo a écrit:Banega est un super joueur, mais je le vois plus au post de Lucas à côté de Mascherano ou même à la place de Mascherano qu'en 10.

Ça serait pour pallier un départ d'Aquilani ou Mascherano je pense, parce que voir Aquilani ou Banega sur le banc ça me ferait quand même chier car ça coûte de l'argent :P

Ou alors il y a la version pessimiste : pour pallier le départ de Gerrard et remplacer Aquilani qui va jouer en 10. :P

L'agent d'Aqui avait dit que le joueur italien n'allait pas partir cette saison. "Il ne va pas partir dès sa 1er saison alors qu'il a signé pour 5 ans" tels étaient ces mots.