Live [EL: Aller - 20h45 - 19/08/2010] Liverpool - Trabzonspor

Reds61 a écrit:Je vous l’avait dit que le gardien et énorme et pour certain il on eu oci préserve leur joueur sur le banc vu qu’il on un match face au Fenerbahce SK ce week-end. Bon match de Liverpool j’ai très apprécie Poulsen et bon battent o milieu de terrain et le jeune Kelly (20 ans) a fait un match solide Torres énorme comme d’habitude quoi, en résume assez bon match de Liverpool voir médiocre on aurez pu marqué a plusieurs reprise il y a eu beaucoup d’erreur défensive de l’adverse mai bon j’attend le match retour voir ce que sa va donner.

Reds61 a écrit:Je vous l’avait dit que le gardien et énorme

SwissCandy a écrit:Je passe pour le pessimiste du forum,

rodofromparis a écrit:
Mon cher Candy, alors les pessimistes, nous serons deux: +1 phrase par phrase.

lfcna a écrit:La saison dernière Chelsea a commencé le championnat par 8 victoires d'affilé, et c'était les débuts de Carlo Ancelotti.

Ensuite tu dis qu'on a les résultats...

Deux matchs à domicile, un match nul contre une équipe faible équipe d'Arsenal, un victoie 1-0 contre Trabzonspor. Moi j'appele pas ça de bons résultats.

Maintenant on trouve des excuses. Si on s'est retrouvé à 11 contre 10 dimanche c'est pas la faute à pas de chance quand même.
Et puis on a été meilleur à 10 q'à 11 alors...

Quand au match contre Trabzon là non plus on ne peut pas considérer que c'est encourageant. On a la confirmation que Babel n'a pas le niveau quelque soit son poste, ont à la cofirmation que Maxi ne sait pas jouer vers l'avant, on a la confirmation que les seuls joueurs qui ont une qualité de relance suffisante dans l'équipe sont Gerrard et Agger.

Je réitère ma question. Beaucoup de monde ici croit qu'on est capable d'aller chercher le titre, en quoi les deux matchs sont rassurants dans cette optique?

lfcna a écrit:La saison dernière Chelsea a commencé le championnat par 8 victoires d'affilé, et c'était les débuts de Carlo Ancelotti.

Ensuite tu dis qu'on a les résultats...

Deux matchs à domicile, un match nul contre une équipe faible équipe d'Arsenal, un victoie 1-0 contre Trabzonspor. Moi j'appele pas ça de bons résultats.

Maintenant on trouve des excuses. Si on s'est retrouvé à 11 contre 10 dimanche c'est pas la faute à pas de chance quand même.
Et puis on a été meilleur à 10 q'à 11 alors...

Quand au match contre Trabzon là non plus on ne peut pas considérer que c'est encourageant. On a la confirmation que Babel n'a pas le niveau quelque soit son poste, ont à la cofirmation que Maxi ne sait pas jouer vers l'avant, on a la confirmation que les seuls joueurs qui ont une qualité de relance suffisante dans l'équipe sont Gerrard et Agger.

Je réitère ma question. Beaucoup de monde ici croit qu'on est capable d'aller chercher le titre, en quoi les deux matchs sont rassurants dans cette optique?

lfcna a écrit:La saison dernière Chelsea a commencé le championnat par 8 victoires d'affilé, et c'était les débuts de Carlo Ancelotti.

Ensuite tu dis qu'on a les résultats...

Deux matchs à domicile, un match nul contre une équipe faible équipe d'Arsenal, un victoie 1-0 contre Trabzonspor. Moi j'appele pas ça de bons résultats.

Maintenant on trouve des excuses. Si on s'est retrouvé à 11 contre 10 dimanche c'est pas la faute à pas de chance quand même.
Et puis on a été meilleur à 10 q'à 11 alors...

Quand au match contre Trabzon là non plus on ne peut pas considérer que c'est encourageant. On a la confirmation que Babel n'a pas le niveau quelque soit son poste, ont à la cofirmation que Maxi ne sait pas jouer vers l'avant, on a la confirmation que les seuls joueurs qui ont une qualité de relance suffisante dans l'équipe sont Gerrard et Agger.

Je réitère ma question. Beaucoup de monde ici croit qu'on est capable d'aller chercher le titre, en quoi les deux matchs sont rassurants dans cette optique?

Ici Anfield a écrit:

torreskev9 a écrit:Pour babel, je comprends pas du tout la décision d' hodgson. Il marque et pour le récompenser, on le sort. Ce mec marche à la confiance et roy ne fait partout pour l' aider en le sortant Joe fait des débuts calmiteux avec 'pool. J' espère qu' il s' en remettra. Je ne savais pas que babel était musulman

C'est le meilleur moyen de réussir à le vendre, plus tu le laisses sur le terrain, moins t'as de chance de le vendre ...

Babel, musulman ? Nobody's perfect ....

Loverpool92 a écrit:

Ici Anfield a écrit:
Babel, musulman ? Nobody's perfect ....

Explique pourquoi ! Ca te pose un problème qu'il soit musulman ?

J'aimerais bien lire la suite de tes "...."

kikinou a écrit:il est bien rare de voir des equipes finir championnes TOUT en ayant fai un début tony truand .

kikinou a écrit:pour le moment même si le jeu des reds ne séduit pas tout le monde on fait un match nul a 10 versus 11 et une victoire avec une équipe version " pot pourri " . vaut il mieux des résultats ou la maniere sans point ? parceque des super combinaisons et des actions magnifiques ok , mais si c'est pour n'avoir aucun point au bout , a quoi bon ?

joker13 a écrit:

Loverpool92 a écrit:

Ici Anfield a écrit:
Babel, musulman ? Nobody's perfect ....

Explique pourquoi ! Ca te pose un problème qu'il soit musulman ?

J'aimerais bien lire la suite de tes "...."

Merci de régler ça par MP!

M'sieur l'marquis a écrit:
C'est un peu le rôle du supporter de croire en son équipe, en tous cas c'est comme ça que je vois les choses.

Pour en revenir aux résultats de début de saison, pour info, en 2008-2009, Manu qui allait finir champion, a commencé par un nul piteux à domicile contre Newcastle 1-1, puis une victoire pénible 1-0 à Portsmouth, une défaite en super coupe d'europe contre le Zénith, une défaite à Liverpool, puis deux matchs nuls à domicile contre Villaréal 0-0 d'abord et ensuite contre Chelsea 1-1 !!!!!

Simon59 a écrit:Evidemment qu'on y croit! Comme chaque année! WITH HOPE IN YOUR HEART!

lfcna a écrit:

M'sieur l'marquis a écrit:
C'est un peu le rôle du supporter de croire en son équipe, en tous cas c'est comme ça que je vois les choses.

Pour en revenir aux résultats de début de saison, pour info, en 2008-2009, Manu qui allait finir champion, a commencé par un nul piteux à domicile contre Newcastle 1-1, puis une victoire pénible 1-0 à Portsmouth, une défaite en super coupe d'europe contre le Zénith, une défaite à Liverpool, puis deux matchs nuls à domicile contre Villaréal 0-0 d'abord et ensuite contre Chelsea 1-1 !!!!!

Mais Man U avait d'autres qualités, et à réussi en à enchainer les séries ensuite.
Nous n'avons pas l'effectif pour enchainer les séries.

Cela la question n'est pas même là. Quand Man U a fait son début de saison poussif les supporters n'était pas satisfait. Il étaient même plûtot inquiets quand à leurs capacité à aller chercher le titre.
Là on a des supporters qui pensent qui pense qu'on a les qualités pour être champion et qui se satisfassent devant deux premiers matchs poussifs. C'est totalement différent de l'exemple de Man U.

Personnelemment je ne suis ni inquiet ni surpris. Je ne croyais pas au titre avant le début de la saison et je ne suis pas surpris de voir des premiers matchs poussif. Ca ne m'inquiète que ça dans la perspective de la quatrième place.



Ensuite le rôle principal d'un supporter c'est de consommer. Eivdemment un spporter y croit plus il consomme. C'est pas pour rien que les clubs de foot sont d'excellent vendeurs de rêve.
C'est une froide et brutale de le dire mais c'est la vérité.

Le fait de supporter l'équipe est bien sûr l'autre partie du rôle d'un supporter et de supporter l'équipe pour mettre les joueurs en confiance et les galvaniser mais seul ceux qui sont en contact direct (stade, rue) ou indirect (si les joueurs lisent RAWK) ont une réele influence. Si je crois Babel dans la rue évidemment que je vais pas lui dire ce que je pense de son niveau, je même peut-être lui mentir en disant que je pense qu'il peut faire des bonnes choses.
Mais à partir du moment oû on est pas en contact avec les joueurs, qu'on ne prépare pas de banderoles ou autres et qu'on ne consomme pas on a aucun rôle.

Donc le fait de dire sur ce forum qu'on croit au titre ne fait absolument pas partie d'un quelconque rôle de supporter.

Ta phrase peut être comprise comme.
"Un supporter se doit d'être optimiste".

Simon59 a écrit:Evidemment qu'on y croit! Comme chaque année! WITH HOPE IN YOUR HEART!

Quand tu dis que t'y croit.

C'est que tu crois réelemment que c'est possible, et alors là le "évidemment" n'a rien d'évident si je puis dire.

Ou alors que tu as l'espoir que ça arrive sans réel savoir comme ça serait possible?

lfcna a écrit:

M'sieur l'marquis a écrit:
C'est un peu le rôle du supporter de croire en son équipe, en tous cas c'est comme ça que je vois les choses.

Pour en revenir aux résultats de début de saison, pour info, en 2008-2009, Manu qui allait finir champion, a commencé par un nul piteux à domicile contre Newcastle 1-1, puis une victoire pénible 1-0 à Portsmouth, une défaite en super coupe d'europe contre le Zénith, une défaite à Liverpool, puis deux matchs nuls à domicile contre Villaréal 0-0 d'abord et ensuite contre Chelsea 1-1 !!!!!

Mais Man U avait d'autres qualités, et à réussi en à enchainer les séries ensuite.
Nous n'avons pas l'effectif pour enchainer les séries.

Cela la question n'est pas même là. Quand Man U a fait son début de saison poussif les supporters n'était pas satisfait. Il étaient même plûtot inquiets quand à leurs capacité à aller chercher le titre.
Là on a des supporters qui pensent qui pense qu'on a les qualités pour être champion et qui se satisfassent devant deux premiers matchs poussifs. C'est totalement différent de l'exemple de Man U.

Personnelemment je ne suis ni inquiet ni surpris. Je ne croyais pas au titre avant le début de la saison et je ne suis pas surpris de voir des premiers matchs poussif. Ca ne m'inquiète que ça dans la perspective de la quatrième place.



Ensuite le rôle principal d'un supporter c'est de consommer. Eivdemment un spporter y croit plus il consomme. C'est pas pour rien que les clubs de foot sont d'excellent vendeurs de rêve.
C'est une froide et brutale de le dire mais c'est la vérité.

Le fait de supporter l'équipe est bien sûr l'autre partie du rôle d'un supporter et de supporter l'équipe pour mettre les joueurs en confiance et les galvaniser mais seul ceux qui sont en contact direct (stade, rue) ou indirect (si les joueurs lisent RAWK) ont une réele influence. Si je crois Babel dans la rue évidemment que je vais pas lui dire ce que je pense de son niveau, je même peut-être lui mentir en disant que je pense qu'il peut faire des bonnes choses.
Mais à partir du moment oû on est pas en contact avec les joueurs, qu'on ne prépare pas de banderoles ou autres et qu'on ne consomme pas on a aucun rôle.

Donc le fait de dire sur ce forum qu'on croit au titre ne fait absolument pas partie d'un quelconque rôle de supporter.

Ta phrase peut être comprise comme.
"Un supporter se doit d'être optimiste".

Simon59 a écrit:Evidemment qu'on y croit! Comme chaque année! WITH HOPE IN YOUR HEART!

Quand tu dis que t'y croit.

C'est que tu crois réelemment que c'est possible, et alors là le "évidemment" n'a rien d'évident si je puis dire.

Ou alors que tu as l'espoir que ça arrive sans réel savoir comme ça serait possible?

lfcna a écrit:Je ne tire pas de conclusion.

J'ai juste du mal à comprendre comment on peut en même temps fixer un objectif très haut (le titre) et se satisfaire de commencer la saison par deux matchs très moyens dans leur contenu et qui ne sont pas de bons résultats.

lfcna a écrit:Je ne tire pas de conclusion.

J'ai juste du mal à comprendre comment on peut en même temps fixer un objectif très haut (le titre) et se satisfaire de commencer la saison par deux matchs très moyens dans leur contenu et qui ne sont pas de bons résultats.



@ monsieur le marquis
Quelle partie tu ne comprend pas?


Si c'est la dernière.


Il y a une différence entre croire que quelque chose est rationalemment possible et avoir l'espoir que cette chose se réalise.

Electro' a écrit:

lfcna a écrit:Je ne tire pas de conclusion.

J'ai juste du mal à comprendre comment on peut en même temps fixer un objectif très haut (le titre) et se satisfaire de commencer la saison par deux matchs très moyens dans leur contenu et qui ne sont pas de bons résultats.

Qui t'as parlé de titre ?
On finit 7 ème l'an passé, parler de titre c'est utopique pour l'instant.
Mais nous "couler" non, je vois pas tellement pourquoi.

simon59 a écrit:sa donnait quoi l'ambiance hier?

sur les highlights on a l'impression d'une chouette ambiance.

http://www.soccerclips.net/videos/liverpool-v-trabzonspor-highlights

Morgan a écrit:N'ayant vu que les dix dernieres minutes du match, je vais avoir du mal à critiquer notre prestation.
J'ai vu le but de Babel, il est quand même pas mal. N'Gog l'aurait t-il mis dans cette position ?
Je lis, sur la plupart de vos posts qu'il avait été relativement mauvais à ce poste.

Mes questions :

A t-il vraiment été si degueulasse malgrè son but ?

Joe Cole compte t-il se sortir les doigts ?

Kiffez vous autant que moi le physique très british de Kelly ? (m'fait penser à Butch dans Dog Pound)

Antoine a écrit:

Morgan a écrit:N'ayant vu que les dix dernieres minutes du match, je vais avoir du mal à critiquer notre prestation.
J'ai vu le but de Babel, il est quand même pas mal. N'Gog l'aurait t-il mis dans cette position ?
Je lis, sur la plupart de vos posts qu'il avait été relativement mauvais à ce poste.

Mes questions :

A t-il vraiment été si degueulasse malgrè son but ?

Joe Cole compte t-il se sortir les doigts ?

Kiffez vous autant que moi le physique très british de Kelly ? (m'fait penser à Butch dans Dog Pound)

Alors, pour ta premiere question, perso, pour un retour après trois mois sans jouer, mettre un but en 45 minutes a un poste auquel il ne jouait plus depuis longtemps, je trouve ca bien, on l'a mis en attaque, c'est pour planter, c'est tout. Il a donc fait son boulot.