Roy Hodgson

Ici Anfield a écrit:C'est quoi cette histoire d'un retour de Hyypia voulu par RG ?

Feriel a écrit:

humanbean a écrit:

Candy a écrit:

Ronan9 a écrit:

kikinou a écrit:

ha ouais c'est vrai , les suisse ne savent pas ce que la notion " ennemi " veut dire

Avec l'explosion à l'ambassade de Suisse à Athènes ce matin ils vont peut-être découvrir ce que ennemi veut dire...

Les Suisses sont parfois (souvent?) lents, mais pas cons.

Les Suisses c'est juste les types qui mettaient des branlées à tous les royaumes des alentours au le 15ème siècle, alors forcément, identifier les ennemis, ça relève pas trop d'une science pour les helvètes!

Blague à part;

En ce qui concerne Woy je trouve qu'il a beaucoup trop voulu se démarquer de Rafa, jusqu'à l'excès. Il y a 2 grands signes révélateurs que j'ai noté (il y en a peut être d'autres) qui démontrent cette volonté:

- Sa volonté de recruter anglais (outre la loi des homegrown, c'est clairement une manière implicite de se démarquer)
- Tenter de ramener Hyypiä à Anfield en tant que joueur/consultant (c'est Rafa qui l'avait vendu, c'est Woy qui le ramène).

En soit ce n'est pas une mauvaise tactique que de montrer qu'on est radicalement différent du précédent manager, histoire de signaler qu'on ne s'inscrit pas sous l'influence de Rafa mais qu'on va réellement apporter quelque chose de nouveau. J'étais le premier à me réjouir d'un éventuel retour d'Hyypiä, ou de simplement voir que Hodgson y avait pensé.

Toujours est-il que les supporters ont gardés une grande sympathie pour Benitez, du coup Hodgson se trouve un peu le cul entre deux chaises, même s'il continue dans sa lancée de blâmer Rafa pour beaucoup de choses (pas totalement fausses d'ailleurs).

Les 2 signes observés plus haut sont une bonne chose à mes yeux, ils démontrent une tendance à vouloir aller de l'avant tout en se démarquant. Alors que le simple fait de critiquer Benitez sur le recrutement par exemple, c'est stupide et inutile. On peut effectivement penser que Rafa devrait laisser couler et se concentrer sur l'Inter, en attendant je trouve qu'il a raison de se défendre et de dire que Hodgson devrait se bouger le fion sportivement parlant plutôt que se plaindre.

Et t'oublie Aurélio que Rafa n'a pas réussi à garder et que Roy a ramené à Anfield. Et pourtant, on sait la très bonne relation qu'il y a entre le brésilien et Rafa.

M'sieur l'marquis a écrit:"I left that squad and with £10m net spending, I left that squad with £300m value. 13 internationals.

Il faudrait savoir, Rafa !
Tu avais des bons joueurs à ta disposition, ou non ? Parce que si c'est le cas, je ne comprends pas trop tes lamentations envers le manque de soutien des propriétaires

1) aura viré Hodgson
2) aura engagé un nouveau manager digne de ce nom
3) aura définitivement dit au revoir à Broughton et Purlsow
4) aura mis en place un nouveau board, idéalement avec un représentant des fans

Candy a écrit:Personnellement, certains vers sont toujours dans la pomme. Je serai définitivement convaincu le jour où John W.Henry (dans le désordre) :

1) aura viré Hodgson
2) aura engagé un nouveau manager digne de ce nom
3) aura définitivement dit au revoir à Broughton et Purlsow
4) aura mis en place un nouveau board, idéalement avec un représentant des fans

thommo29 a écrit:

Candy a écrit:Personnellement, certains vers sont toujours dans la pomme. Je serai définitivement convaincu le jour où John W.Henry (dans le désordre) :

1) aura viré Hodgson
2) aura engagé un nouveau manager digne de ce nom
3) aura définitivement dit au revoir à Broughton et Purlsow
4) aura mis en place un nouveau board, idéalement avec un représentant des fans

Bugsy a écrit:(...) qui affiche un beau sourire alors que nous venons de nous ramasser lamentablement contre le voisin honni...

The Monk a écrit:

Bugsy a écrit:(...) qui affiche un beau sourire alors que nous venons de nous ramasser lamentablement contre le voisin honni...

Je me permets de corriger.

The Monk a écrit:

Bugsy a écrit:(...) qui affiche un beau sourire alors que nous venons de nous ramasser lamentablement contre le voisin honni...

Je me permets de corriger.

M'sieur l'marquis a écrit:On est pas obligé d'être pro ou anti, on peut être au milieu, ce qui est mon cas.

Mais ce qui est certain, c'est que depuis qu'il nous a quitté, son comportement, son manque de discrétion et ses déclarations, ne l'ont pas fait remonter dans mon estime.

Je dois même avouer, que l'ayant vu hier soir sur le banc de l'Inter avec toujours les mêmes attitudes, les mêmes gestes, le même petit bout de papier ( après 3 mn de jeu), enfin tout pareil, je m'en suis réjoui ... désolé

Bugsy a écrit:Justement Marquis, nous ne pouvons pas nous payer le luxe de confier le club à un homme perdu. Ce n'est pas par haine que je le dis personnellement, c'est par réalisme. Je préfèrerais confier le club à un cyborg qui écrit sur un bout de papier dès la troisième minute, qu'à un homme complètement hagard à la 78ème alors qu'on est menés, qui affiche un beau sourire alors que nous venons de nous ramasser lamentablement contre le voisin honni...

M'sieur l'marquis a écrit:

Bugsy a écrit:Justement Marquis, nous ne pouvons pas nous payer le luxe de confier le club à un homme perdu. Ce n'est pas par haine que je le dis personnellement, c'est par réalisme. Je préfèrerais confier le club à un cyborg qui écrit sur un bout de papier dès la troisième minute, qu'à un homme complètement hagard à la 78ème alors qu'on est menés, qui affiche un beau sourire alors que nous venons de nous ramasser lamentablement contre le voisin honni...

Voilà qui est clair

Je préfère un humain avec ses défauts, plutôt qu'un cyborg.
Liverpool est un coeur qui bat

M'sieur l'marquis a écrit:
Je ne suis en rien le défenseur de Hodgson et j'ai comme l'impression qu'il est un peu perdu, mais je trouve que la violence de ses juges est parfois honteuse.

Il y a de plus en plus de haine. Jusqu'à la vente elle était focalisée sur Hicks et Gillett et maintenant qu'ils sont partis, on vomit sur Hodgson.

C'est le nouveau Liverpool
On vire tout le monde et après moi le déluge ... et puis après on recommence ... et puis après on recommence... et puis après ...

Ici Anfield a écrit:
Sur Hyypia, désolé, j'ai rien vu, ni lu, nulle part, j'ai du mal à y croire, je n'y vois qu'un triste exercice de PR !

Candy a écrit:
Il est de notoriété publique qu'Hodgson allait être le manager en tout cas jusqu'à ce que le club soit vendu. Aujorud'hui le club a été vendu. De plus, Hodgson a clairement dit à plusieurs reprises qu'on le juge après 10 matchs de championnat. OK, c'est bon, ces 10 matchs de championnat sont passés. Et maintenant quoi? On est 13ème. On est + proche de la zone de relégation que de celle qualificative pour la Champions League. Malgré une légère amélioration récente, on n'a pas le rythme qu'une équipe capable de lutter pour la Champions League.

(Hier soir, Tottenham m'a bluffé. Et par rapport à nos performances récentes, on est à des années lumières de ce Tottenham-là. Hier soir, la performance des Spurs m'a presque fait penser à notre performance contre le Real il y a 2-3 ans. Et le Liverpool actuel en est très loin.)

Alors quoi? On va donner à Hodgson jusqu'à Noël? Jusqu'au mois de mai? Jusqu'au bout de son contrat?

Roy Hodgson apologises to predecessor Rafael Benítez over Liverpool criticism

The Liverpool manager Roy Hodgson has apologised for any offence caused to his predecessor Rafael Benítez for criticising the state of the club when he took over.

Last week Hodgson bemoaned the number of "expensive failures" at Anfield when he arrived, prompting the Spaniard to hit back, saying: "He's talking about things that he doesn't know.

"Some people cannot see a priest on a mountain of sugar. Instead of talking about flips and flops, he has to concentrate on his job, try to do his best and not talk about the level of his players or the new players."

Hodgson today tried to calm the situation, saying: "I totally agree with him that every manager needs to work with his own club.

"If I have upset him by saying something which I certainly didn't mean to be in any way critical or negative about his work at the club, then I would happily apologise because there was never any intention to do that.

"As far as I am concerned I work at Liverpool and do my best for Liverpool, and he will work at Inter and do his best for Inter.

"I have no comments to make about other people's opinions – I'll allow them to make them and in this case I'll accept them if that's what they want to be."

The Guardian

Gian a écrit:

Candy a écrit:
Il est de notoriété publique qu'Hodgson allait être le manager en tout cas jusqu'à ce que le club soit vendu. Aujorud'hui le club a été vendu. De plus, Hodgson a clairement dit à plusieurs reprises qu'on le juge après 10 matchs de championnat. OK, c'est bon, ces 10 matchs de championnat sont passés. Et maintenant quoi? On est 13ème. On est + proche de la zone de relégation que de celle qualificative pour la Champions League. Malgré une légère amélioration récente, on n'a pas le rythme qu'une équipe capable de lutter pour la Champions League.

(Hier soir, Tottenham m'a bluffé. Et par rapport à nos performances récentes, on est à des années lumières de ce Tottenham-là. Hier soir, la performance des Spurs m'a presque fait penser à notre performance contre le Real il y a 2-3 ans. Et le Liverpool actuel en est très loin.)

Alors quoi? On va donner à Hodgson jusqu'à Noël? Jusqu'au mois de mai? Jusqu'au bout de son contrat?

Tottenham est une équipe qui s'est reconstruite pendant des années, tandis que nous on a tout un chantier ( retrouver une identité de jeu avec des joueurs qui pensent à leur club actuel). On ne peut pas encore jouer comme on le faisait avant. Pour l'instant on est obligé de défendre pour ne pas prendre de but et reprendre de la confiance. C'est la triste vérité. On recommence à gagner.. enfin! Ce n'est pas pour le virer maintenant.

Reconstruire une équipe prend du temps... et il faut être patient. Pour l'instant on est derrière des équipes comme Arsenal, Tottenham, Man's, Chelsea... et ce n'est pas seulement de la faute de Roy.

On est dans une période difficile, et il faut tous s'accrocher.

Il est clair ( à mon avis) que Roy fera pas plus de deux ans ( vu que NESV voit sur long terme) à Liverpool, mais laissons lui un peu de temps...

Juice a écrit:Comparatif des 18 premiers matchs entre Houllier , Rafa & Hodgson

http://www.liverpool-kop.com/2010/11/houllier-vs-benitez-vs-hodgson-first-18.html

Les chiffres parlent d'eux mêmes , peut être qu'on devrais lui laisser plus de temps finalement ..

Juice a écrit:Comparatif des 18 premiers matchs entre Houllier , Rafa & Hodgson

http://www.liverpool-kop.com/2010/11/houllier-vs-benitez-vs-hodgson-first-18.html

Les chiffres parlent d'eux mêmes , peut être qu'on devrais lui laisser plus de temps finalement ..

Gian a écrit:

Candy a écrit:
Il est de notoriété publique qu'Hodgson allait être le manager en tout cas jusqu'à ce que le club soit vendu. Aujorud'hui le club a été vendu. De plus, Hodgson a clairement dit à plusieurs reprises qu'on le juge après 10 matchs de championnat. OK, c'est bon, ces 10 matchs de championnat sont passés. Et maintenant quoi? On est 13ème. On est + proche de la zone de relégation que de celle qualificative pour la Champions League. Malgré une légère amélioration récente, on n'a pas le rythme qu'une équipe capable de lutter pour la Champions League.

(Hier soir, Tottenham m'a bluffé. Et par rapport à nos performances récentes, on est à des années lumières de ce Tottenham-là. Hier soir, la performance des Spurs m'a presque fait penser à notre performance contre le Real il y a 2-3 ans. Et le Liverpool actuel en est très loin.)

Alors quoi? On va donner à Hodgson jusqu'à Noël? Jusqu'au mois de mai? Jusqu'au bout de son contrat?

Tottenham est une équipe qui s'est reconstruite pendant des années, tandis que nous on a tout un chantier ( retrouver une identité de jeu avec des joueurs qui pensent à leur club actuel). On ne peut pas encore jouer comme on le faisait avant. Pour l'instant on est obligé de défendre pour ne pas prendre de but et reprendre de la confiance. C'est la triste vérité. On recommence à gagner.. enfin! Ce n'est pas pour le virer maintenant.

Reconstruire une équipe prend du temps... et il faut être patient. Pour l'instant on est derrière des équipes comme Arsenal, Tottenham, Man's, Chelsea... et ce n'est pas seulement de la faute de Roy.

On est dans une période difficile, et il faut tous s'accrocher.

Il est clair ( à mon avis) que Roy fera pas plus de deux ans ( vu que NESV voit sur long terme) à Liverpool, mais laissons lui un peu de temps...

Gian a écrit:

Roy Hodgson apologises to predecessor Rafael Benítez over Liverpool criticism

The Liverpool manager Roy Hodgson has apologised for any offence caused to his predecessor Rafael Benítez for criticising the state of the club when he took over.

Last week Hodgson bemoaned the number of "expensive failures" at Anfield when he arrived, prompting the Spaniard to hit back, saying: "He's talking about things that he doesn't know.

"Some people cannot see a priest on a mountain of sugar. Instead of talking about flips and flops, he has to concentrate on his job, try to do his best and not talk about the level of his players or the new players."

Hodgson today tried to calm the situation, saying: "I totally agree with him that every manager needs to work with his own club.

"If I have upset him by saying something which I certainly didn't mean to be in any way critical or negative about his work at the club, then I would happily apologise because there was never any intention to do that.

"As far as I am concerned I work at Liverpool and do my best for Liverpool, and he will work at Inter and do his best for Inter.

"I have no comments to make about other people's opinions – I'll allow them to make them and in this case I'll accept them if that's what they want to be."

The Guardian

matlehulk a écrit:

Juice a écrit:Comparatif des 18 premiers matchs entre Houllier , Rafa & Hodgson

http://www.liverpool-kop.com/2010/11/houllier-vs-benitez-vs-hodgson-first-18.html

Les chiffres parlent d'eux mêmes , peut être qu'on devrais lui laisser plus de temps finalement ..

Non, les chiffres ne parlent pas d'eux-mêmes. Quelques éléments que les chiffres ne disent pas.
- Pour ses début, Bénitez jouait la CL, pas l'EL, les adversaires étaient sans doute autres qu'Utrecht, Naples ou Bucarest.
- Si on prend en compte les 15 ou 16 premiers matches au lieu des 18, la donne change pas mal, puisqu'on retire 2 victoires à Hodgson
- Quel est le bilan championnat seul, et EL seul ? Est-ce comparable dans ce cas-là ?

Hodgson doit ce bilan a une faible opposition en Europa League et aux deux ou trois derniers matches en championnat où l'équipe revient.
Donc oui, RH fait un mauvais début de saison, mais a redressé la barre au cours des derniers matches. S'il continue dans ce sens (après Everton), pas de problème. S'il poursuit ce qu'on a vu à Goodison et durant quelques matches avant, c'est moins bons que ces prédécesseurs.