liverpool-fulham

je sais pas vous mais moi ce match me donne un avant gout de finale d'Europa league

sinon mathieu ne pourra pas s'occuper de la smsletter pour ce match donc c'est moi qui vais m'en occuper^^

pour le reste vous savez comment faire

Victoire ou rien !

Blessés : Skrtel , Aurélio , Martin Kelly

------------------------------------Reina-----------------------------------

Johnson--------------Carra-------------------Kyrgiakos--------------Agger

Maxi-----------------Masch------------------Gerrard-----------------Babel

-------------------------Aqua-----------------------------------------------

------------------------------------------Torres-----------------------------

Subs : Cavalieri , Insua , Lucas , Kuyt , Benayoun , Pacheco , Riera/Ayala .

pitou a écrit:je sais pas vous mais moi ce match me donne un avant gout de finale d'Europa league

sinon mathieu ne pourra pas s'occuper de la smsletter pour ce match donc c'est moi qui vais m'en occuper^^

pour le reste vous savez comment faire

Ben pas vraiment justement ^_^ comment on fait ? car moi ça m'intéresse !

Juice a écrit:Victoire ou rien !

Blessés : Skrtel , Aurélio

------------------------------------Reina-----------------------------------

Johnson--------------Carra-------------------Kyrgiakos--------------Agger

Maxi-----------------Masch------------------Gerrard-----------------Babel

-------------------------Aqua-----------------------------------------------

------------------------------------------Torres-----------------------------

Subs : Cavalieri , Insua , Lucas , Kuyt , Benayoun , Pacheco , Riera/Ayala .

En blessés tu peux rajouter Kelly, quant à Riera, s'il s'en est passé pour Benfica, je pense qu'on le verra plus du tout et tu peux peut être rajouter Ngog

Par ailleurs Roy Hodsgon a annoncé plusieurs forfaits au sein de son équipe outre Clint Dempsey déjà blessé Zamora, Davies voire Duff pourront être sur le banc.

Merci Golden midfield , je l'avais oublié

Le match est même pas retransmis sur Canal+ Sport

Spencer a écrit:Le match est même pas retransmis sur Canal+ Sport

C'est malheureusement ce qui nous pend au nez si on ne finit pas 4ème......... !
Au passage : Pepe a resigné aujourd'hui pour 6 ans !! Je sais bien que la durée d'un contrat ne veut pas dire grand chose, mais tout de même 6 ans ! Il va finir par plus savoir parler espagnol à la fin !
Pour le match contre Fulham, après le stress de la fin du match de hier et la délivrance du 4ème but, il faut que le groupe revienne à la concentration et à la motivation pour affronter l'autre demi-finaliste. On peut peut-être espérer une petite décompression du côté de Fulham et enfin le premier but de Maxi.
Pensez-vous que Rafa retentera l'expérience Agger à gauche, Insua faisant les frais ?

Isa69381 a écrit:

pitou a écrit:je sais pas vous mais moi ce match me donne un avant gout de finale d'Europa league

sinon mathieu ne pourra pas s'occuper de la smsletter pour ce match donc c'est moi qui vais m'en occuper^^

pour le reste vous savez comment faire

Ben pas vraiment justement ^_^ comment on fait ? car moi ça m'intéresse !

=> mp

pitou a écrit:

Isa69381 a écrit:

pitou a écrit:je sais pas vous mais moi ce match me donne un avant gout de finale d'Europa league

sinon mathieu ne pourra pas s'occuper de la smsletter pour ce match donc c'est moi qui vais m'en occuper^^

pour le reste vous savez comment faire

Ben pas vraiment justement ^_^ comment on fait ? car moi ça m'intéresse !

=> mp

Vu et répondu ! Merci !

C'est beau quand le calendrier est arrangeant. Comme Fullham a aussi joué l'europa league cette semaine on
va pas pouvoir se plaindre d'avoir à jouer une équipe plus fraiche physiquement. Avec Maxi et Babel qui risquent d'être titulaire, on risque même d'être encore plus vifs en attaque qu'eux!

Je vois bien une victoire 3-0 des Reds, à l'inverse de Benfica il va falloir créer le jeu c'est pourquoi je verrais bien Kuyt en soutient de Torres avec
un milieu Mash/Gerrard (voir Aquilani titulaire ça relève du fantasme là) ainsi que Babel à gauche et Maxi à droite.

1 but de Torres, 1 but de Maxi et 1 de Ngog

humanbean a écrit:C'est beau quand le calendrier est arrangeant. Comme Fullham a aussi joué l'europa league cette semaine on
va pas pouvoir se plaindre d'avoir à jouer une équipe plus fraiche physiquement. Avec Maxi et Babel qui risquent d'être titulaire, on risque même d'être encore plus vifs en attaque qu'eux!

Je vois bien une victoire 3-0 des Reds, à l'inverse de Benfica il va falloir créer le jeu c'est pourquoi je verrais bien Kuyt en soutient de Torres avec
un milieu Mash/Gerrard (voir Aquilani titulaire ça relève du fantasme là) ainsi que Babel à gauche et Maxi à droite.

1 but de Torres, 1 but de Maxi et 1 de Ngog

Je te trouve bien optimiste..Je vois un victoire de Pool tout juste.

pitou a écrit:je sais pas vous mais moi ce match me donne un avant gout de finale d'Europa league

sinon mathieu ne pourra pas s'occuper de la smsletter pour ce match donc c'est moi qui vais m'en occuper^^

pour le reste vous savez comment faire

Ah, si Mathieu ne peut pas le faire, Matthieu s'en chargera

3-0, triplé de Ngog.
Comme je serai à Disney ce jour-là, c'est le jour du rêve. Le jour où Ngog met son triplé, je viendrai au Rush tout nu...
(disons en slip, au cas où, si c'est l'hiver ou un soir... )

triplé de Ngog ????

c'est fou mais j'ai l'impression qu'il joue de moins en moins bien lui ???? y a que moi ?

Manu-23 a écrit:triplé de Ngog ????

c'est fou mais j'ai l'impression qu'il joue de moins en moins bien lui ???? y a que moi ?

La semaine dernière il a joué 25 min.Le temps de rater 3 occazs

Finalement, ça tombe bien que le match ne soit pas retransmis, ça m'évite un cas de conscience entre Pool et aller voir Lyon/Lille avec des potes à Gerbant. Quoiqu'un bon streaming...

simon59 a écrit:

Manu-23 a écrit:triplé de Ngog ????

c'est fou mais j'ai l'impression qu'il joue de moins en moins bien lui ???? y a que moi ?

La semaine dernière il a joué 25 min.Le temps de rater 3 occazs

le temps aussi d'aider l'équipe à s'en procurer autant qu'en 65 min...

pitou a écrit:

simon59 a écrit:

Manu-23 a écrit:triplé de Ngog ????

c'est fou mais j'ai l'impression qu'il joue de moins en moins bien lui ???? y a que moi ?

La semaine dernière il a joué 25 min.Le temps de rater 3 occazs

le temps aussi d'aider l'équipe à s'en procurer autant qu'en 65 min...

Pitou, tu diras que je suis une tête de mule, mais hier pareil. Torrès: zéro occaze en première. Deux buts en deuxième mi-temps. Alors qu'il était apparemment blessé au genou. Il lui en faut peu pour marquer.
Ngog a été intéressant hier, il a surtout joué un rôle de pivot... Si un jour Gerrard redescend et que Aqua n'est pas dispo, il faut tester cette attaque Torrès - Ngog!

D'accord avec Bugsy , je suis sur qu'une attaque Torres-N'gog pourrais être très efficace , contrairement a un N'gog seul qui a un peux plus de mal a peser .

Bugsy a écrit:

pitou a écrit:

simon59 a écrit:

Manu-23 a écrit:triplé de Ngog ????

c'est fou mais j'ai l'impression qu'il joue de moins en moins bien lui ???? y a que moi ?

La semaine dernière il a joué 25 min.Le temps de rater 3 occazs

le temps aussi d'aider l'équipe à s'en procurer autant qu'en 65 min...

Pitou, tu diras que je suis une tête de mule, mais hier pareil. Torrès: zéro occaze en première. Deux buts en deuxième mi-temps. Alors qu'il était apparemment blessé au genou. Il lui en faut peu pour marquer.
Ngog a été intéressant hier, il a surtout joué un rôle de pivot... Si un jour Gerrard redescend et que Aqua n'est pas dispo, il faut tester cette attaque Torrès - Ngog!

ha non mais tout à fait d'accord avec toi , torres est meillieur attaquant/ finisseur que ngog

maintenant que l'on dise ngog: 3 occas manquées = ne sert à rien , je ne suis pas d'accord

ngog dans son jeu et dans ce qui nous apporte lorsqu'il rentre me fait un peu penser à un grand anglais tout maigre qui nous a quitté il y a quelque temps de ça et qu'on regrette tous énormément.
Une attaque torres-ngog serait en effet très intérréssante car ngog à la faculté de garder le ballon et d'attirer des joueurs sur lui , nando profitant ainsi des espaces. Et puis ngog est jeune , même si ça n'excuse pas tout on se doit de rester indulgent , surtout qu'il a déjà prouvé qu'il savait être décisif , comme contre ManU cette saison

pitou a écrit:

Bugsy a écrit:

pitou a écrit:

simon59 a écrit:

Manu-23 a écrit:triplé de Ngog ????

c'est fou mais j'ai l'impression qu'il joue de moins en moins bien lui ???? y a que moi ?

La semaine dernière il a joué 25 min.Le temps de rater 3 occazs

le temps aussi d'aider l'équipe à s'en procurer autant qu'en 65 min...

Pitou, tu diras que je suis une tête de mule, mais hier pareil. Torrès: zéro occaze en première. Deux buts en deuxième mi-temps. Alors qu'il était apparemment blessé au genou. Il lui en faut peu pour marquer.
Ngog a été intéressant hier, il a surtout joué un rôle de pivot... Si un jour Gerrard redescend et que Aqua n'est pas dispo, il faut tester cette attaque Torrès - Ngog!

ha non mais tout à fait d'accord avec toi , torres est meillieur attaquant/ finisseur que ngog

maintenant que l'on dise ngog: 3 occas manquées = ne sert à rien , je ne suis pas d'accord

ngog dans son jeu et dans ce qui nous apporte lorsqu'il rentre me fait un peu penser à un grand anglais tout maigre qui nous a quitté il y a quelque temps de ça et qu'on regrette tous énormément.
Une attaque torres-ngog serait en effet très intérréssante car ngog à la faculté de garder le ballon et d'attirer des joueurs sur lui , nando profitant ainsi des espaces. Et puis ngog est jeune , même si ça n'excuse pas tout on se doit de rester indulgent , surtout qu'il a déjà prouvé qu'il savait être décisif , comme contre ManU cette saison

et il sert à quoi?
Ne me dis pas qu'il pèse sur les défenses,qu'il presse...Brandao fait sa mieux que lui.Et non il n'a pas la faculté de gardez le ballon il le permet toujours rapidement.
Oui il a marqué un but contre manU et tout le monde s'en est réjouit évidemment mais combien d'occasions râtées depuis son arrivée...

simon59 a écrit:

pitou a écrit:

Bugsy a écrit:

pitou a écrit:

simon59 a écrit:

La semaine dernière il a joué 25 min.Le temps de rater 3 occazs

le temps aussi d'aider l'équipe à s'en procurer autant qu'en 65 min...

Pitou, tu diras que je suis une tête de mule, mais hier pareil. Torrès: zéro occaze en première. Deux buts en deuxième mi-temps. Alors qu'il était apparemment blessé au genou. Il lui en faut peu pour marquer.
Ngog a été intéressant hier, il a surtout joué un rôle de pivot... Si un jour Gerrard redescend et que Aqua n'est pas dispo, il faut tester cette attaque Torrès - Ngog!

ha non mais tout à fait d'accord avec toi , torres est meillieur attaquant/ finisseur que ngog

maintenant que l'on dise ngog: 3 occas manquées = ne sert à rien , je ne suis pas d'accord

ngog dans son jeu et dans ce qui nous apporte lorsqu'il rentre me fait un peu penser à un grand anglais tout maigre qui nous a quitté il y a quelque temps de ça et qu'on regrette tous énormément.
Une attaque torres-ngog serait en effet très intérréssante car ngog à la faculté de garder le ballon et d'attirer des joueurs sur lui , nando profitant ainsi des espaces. Et puis ngog est jeune , même si ça n'excuse pas tout on se doit de rester indulgent , surtout qu'il a déjà prouvé qu'il savait être décisif , comme contre ManU cette saison

et il sert à quoi?
Ne me dis pas qu'il pèse sur les défenses,qu'il presse...Brandao fait sa mieux que lui.Et non il n'a pas la faculté de gardez le ballon il le permet toujours rapidement.
Oui il a marqué un but contre manU et tout le monde s'en est réjouit évidemment mais combien d'occasions râtées depuis son arrivée...

il a servi a redonner de l'allant offensif à notre équipe qu'elle n'avait pas depuis 65 minutes
et si il pèse sur les défenses et garde bien le ballon , durant toute l'absence de torres notre jeu s'est résumé à balancer de long ballons sur ngog qui devait se démerder seul devant , et j'ai trouvé qu'il ne s'en est pas trop mal sorti
aprs brandao on le critique mais je pense pas que les marseillais regrettent son arrivée

Le dernier match ça n'est pas du tout le bon exemple Bugsy. Torres avait peut être un tout petit quelque chose, et si c'était le cas, ça ne devait pas le gêner outre mesure vu qu'il est sorti tard. Rafa l'avait sorti bien plus tôt quand ça n'allait vraiment pas. Ngog rentre quand la rencontre est déjà pliée, les Reds ne se donnent plus autant pour contrer et aller vers l'avant. Il ne fait pas un grand match, mais vu les miettes qu'il a ce jour-là, difficile de le juger. Il reste quand même bien moins bon que Torres

Ce n'est pas pour défendre Ngog à tout prix (j'ai plusieurs fois dit qu'il n'avait pas fait de bons matches du tout), mais c'est un remplaçant, jeune qui joue des bouts de match. On ne peut pas lui demander d'apporter autant que Torres. On est faible niveau banc en attaque. C'est un pari pour l'avenir Ngog.
Je suis d'accord avec toi Bugsy, sur le dernier match il n'est pas folichon...

pitou a écrit:

simon59 a écrit:

pitou a écrit:

Bugsy a écrit:

pitou a écrit:

le temps aussi d'aider l'équipe à s'en procurer autant qu'en 65 min...

Pitou, tu diras que je suis une tête de mule, mais hier pareil. Torrès: zéro occaze en première. Deux buts en deuxième mi-temps. Alors qu'il était apparemment blessé au genou. Il lui en faut peu pour marquer.
Ngog a été intéressant hier, il a surtout joué un rôle de pivot... Si un jour Gerrard redescend et que Aqua n'est pas dispo, il faut tester cette attaque Torrès - Ngog!

ha non mais tout à fait d'accord avec toi , torres est meillieur attaquant/ finisseur que ngog

maintenant que l'on dise ngog: 3 occas manquées = ne sert à rien , je ne suis pas d'accord

ngog dans son jeu et dans ce qui nous apporte lorsqu'il rentre me fait un peu penser à un grand anglais tout maigre qui nous a quitté il y a quelque temps de ça et qu'on regrette tous énormément.
Une attaque torres-ngog serait en effet très intérréssante car ngog à la faculté de garder le ballon et d'attirer des joueurs sur lui , nando profitant ainsi des espaces. Et puis ngog est jeune , même si ça n'excuse pas tout on se doit de rester indulgent , surtout qu'il a déjà prouvé qu'il savait être décisif , comme contre ManU cette saison

et il sert à quoi?
Ne me dis pas qu'il pèse sur les défenses,qu'il presse...Brandao fait sa mieux que lui.Et non il n'a pas la faculté de gardez le ballon il le permet toujours rapidement.
Oui il a marqué un but contre manU et tout le monde s'en est réjouit évidemment mais combien d'occasions râtées depuis son arrivée...

il a servi a redonner de l'allant offensif à notre équipe qu'elle n'avait pas depuis 65 minutes
et si il pèse sur les défenses et garde bien le ballon , durant toute l'absence de torres notre jeu s'est résumé à balancer de long ballons sur ngog qui devait se démerder seul devant , et j'ai trouvé qu'il ne s'en est pas trop mal sorti
aprs brandao on le critique mais je pense pas que les marseillais regrettent son arrivée

Ah mais moi je le critique pas.Il fait ce qu'il sait faire et le fait bien,c'est à dire presser,presser et encore presser.
sinon c'est vrai que pendant l'absence de torres c'était kick and rush sans talent devant...

simon59 a écrit:
et il sert à quoi?
Ne me dis pas qu'il pèse sur les défenses,qu'il presse...Brandao fait sa mieux que lui.Et non il n'a pas la faculté de gardez le ballon il le permet toujours rapidement.
Oui il a marqué un but contre manU et tout le monde s'en est réjouit évidemment mais combien d'occasions râtées depuis son arrivée...

C'est ici que le bas blesse. Ce sentiment est erronée parce qu'on le compare avec la machine de guerre Torres. Rare sont les attaquants (Drogba?) qui sont aussi efficaces que l'Espagnol. Même un Rooney, dans une moindre mesure certes, rate un bon nombre d'occasion. Higuain en est un des exemples les plus frappants. Il est quasi co-leader des buteurs en Liga avec Messi, mais il est décrié parce qu'il vendange bon nombre d'occasions.

Bien sûr que N'gog n'est pas un back-up digne d'une équipe qui veut jouer le titre. Néanmoins il apporte quelque chose de différent. Et il devrait permettre d'apporter quelque chose de différent, ou de plus que Nando, ce qu'il a parfaitement su faire à Birmingham. Las pour lui, il n'a pas pu convertir une seule de ses 3 grosses occasions.

Franchement, si l'on compare ses prestations à nos attentes lors de son arrivée, je pense que l'on peut tous se réjouir, même si....

joker13 a écrit:

simon59 a écrit:
et il sert à quoi?
Ne me dis pas qu'il pèse sur les défenses,qu'il presse...Brandao fait sa mieux que lui.Et non il n'a pas la faculté de gardez le ballon il le permet toujours rapidement.
Oui il a marqué un but contre manU et tout le monde s'en est réjouit évidemment mais combien d'occasions râtées depuis son arrivée...

C'est ici que le bas blesse. Ce sentiment est erronée parce qu'on le compare avec la machine de guerre Torres. Rare sont les attaquants (Drogba?) qui sont aussi efficaces que l'Espagnol. Même un Rooney, dans une moindre mesure certes, rate un bon nombre d'occasion. Higuain en est un des exemples les plus frappants. Il est quasi co-leader des buteurs en Liga avec Messi, mais il est décrié parce qu'il vendange bon nombre d'occasions.

Bien sûr que N'gog n'est pas un back-up digne d'une équipe qui veut jouer le titre. Néanmoins il apporte quelque chose de différent. Et il devrait permettre d'apporter quelque chose de différent, ou de plus que Nando, ce qu'il a parfaitement su faire à Birmingham. Las pour lui, il n'a pas pu convertir une seule de ses 3 grosses occasions.

Franchement, si l'on compare ses prestations à nos attentes lors de son arrivée, je pense que l'on peut tous se réjouir, même si....

La on est bien d'accord On peut pas comparer n'gog et torres il y a plusieurs classes d'écarts!
Seulement moi je veux bien mais il apporte quoi de différent? Qu'on m'explique...

simon59 a écrit:

joker13 a écrit:

simon59 a écrit:
et il sert à quoi?
Ne me dis pas qu'il pèse sur les défenses,qu'il presse...Brandao fait sa mieux que lui.Et non il n'a pas la faculté de gardez le ballon il le permet toujours rapidement.
Oui il a marqué un but contre manU et tout le monde s'en est réjouit évidemment mais combien d'occasions râtées depuis son arrivée...

C'est ici que le bas blesse. Ce sentiment est erronée parce qu'on le compare avec la machine de guerre Torres. Rare sont les attaquants (Drogba?) qui sont aussi efficaces que l'Espagnol. Même un Rooney, dans une moindre mesure certes, rate un bon nombre d'occasion. Higuain en est un des exemples les plus frappants. Il est quasi co-leader des buteurs en Liga avec Messi, mais il est décrié parce qu'il vendange bon nombre d'occasions.

Bien sûr que N'gog n'est pas un back-up digne d'une équipe qui veut jouer le titre. Néanmoins il apporte quelque chose de différent. Et il devrait permettre d'apporter quelque chose de différent, ou de plus que Nando, ce qu'il a parfaitement su faire à Birmingham. Las pour lui, il n'a pas pu convertir une seule de ses 3 grosses occasions.

Franchement, si l'on compare ses prestations à nos attentes lors de son arrivée, je pense que l'on peut tous se réjouir, même si....

La on est bien d'accord On peut pas comparer n'gog et torres il y a plusieurs classes d'écarts!
Seulement moi je veux bien mais il apporte quoi de différent? Qu'on m'explique...

pour moi sensiblement la même chose qu'apporte un crouch , un point de fixation permanant devant , quelqu'un sur qui on peut balancer des ballons et profiter qu'il la garde pour faire remonter le bloc , ngog le fait peut être moins bien que crouch mais il se débrouille pas mal dans ce role

pitou a écrit:

simon59 a écrit:

joker13 a écrit:

simon59 a écrit:
et il sert à quoi?
Ne me dis pas qu'il pèse sur les défenses,qu'il presse...Brandao fait sa mieux que lui.Et non il n'a pas la faculté de gardez le ballon il le permet toujours rapidement.
Oui il a marqué un but contre manU et tout le monde s'en est réjouit évidemment mais combien d'occasions râtées depuis son arrivée...

C'est ici que le bas blesse. Ce sentiment est erronée parce qu'on le compare avec la machine de guerre Torres. Rare sont les attaquants (Drogba?) qui sont aussi efficaces que l'Espagnol. Même un Rooney, dans une moindre mesure certes, rate un bon nombre d'occasion. Higuain en est un des exemples les plus frappants. Il est quasi co-leader des buteurs en Liga avec Messi, mais il est décrié parce qu'il vendange bon nombre d'occasions.

Bien sûr que N'gog n'est pas un back-up digne d'une équipe qui veut jouer le titre. Néanmoins il apporte quelque chose de différent. Et il devrait permettre d'apporter quelque chose de différent, ou de plus que Nando, ce qu'il a parfaitement su faire à Birmingham. Las pour lui, il n'a pas pu convertir une seule de ses 3 grosses occasions.

Franchement, si l'on compare ses prestations à nos attentes lors de son arrivée, je pense que l'on peut tous se réjouir, même si....

La on est bien d'accord On peut pas comparer n'gog et torres il y a plusieurs classes d'écarts!
Seulement moi je veux bien mais il apporte quoi de différent? Qu'on m'explique...

pour moi sensiblement la même chose qu'apporte un crouch , un point de fixation permanant devant , quelqu'un sur qui on peut balancer des ballons et profiter qu'il la garde pour faire remonter le bloc , ngog le fait peut être moins bien que crouch mais il se débrouille pas mal dans ce role

alors c'est vrai que c'est à peu près le même gabarit.
Mais bon Crouch était meilleur...enfin..

ps: Crouch fait 69kilos! http://www.lequipe.fr/Football/fj/FootballFicheJoueur16153.html

simon59 a écrit:

alors c'est vrai que c'est à peu près le même gabarit.
Mais bon Crouch était meilleur...enfin..

ps: Crouch fait 69kilos! http://www.lequipe.fr/Football/fj/FootballFicheJoueur16153.html

crouch est meillieur là on est d'accord mais bon il est plus là

Spencer a écrit:Le match est même pas retransmis sur Canal+ Sport

Ni sur les chaines espagnoles , ni sur les chaines italiennes... il me reste les chaines grecs NovaSport Hellas 4 le diffuse demain...
Alors avec un peu de chance c'est tout bon pour moi