Liverpool : Le club est à vendre

Electro' a écrit:Ils veulent vraiment se faire agresser ?

Ronan9 a écrit:

Electro' a écrit:Ils veulent vraiment se faire agresser ?

C'est à se demander si ils ne veulent pas provoquer un dérapage.

Candy a écrit:C'est une histoire sans fin. Comme tout le monde, j'en ai marre. Vivement dimanche et le derby qu'on parle (enfin) de football.

Gillett et Hicks ne font plus rire personne.

kikinou a écrit:

liverbas2b a écrit:

Candy a écrit:C'est une histoire sans fin. Comme tout le monde, j'en ai marre. Vivement dimanche et le derby qu'on parle (enfin) de football.

Gillett et Hicks ne font plus rire personne.

mais j'ai bien peur qu'ils nous fassent pleurer, la seule solution

etienne fais attention , c'est trés sérieux ce genre de menace

liverbas2b a écrit:

kikinou a écrit:

liverbas2b a écrit:

Candy a écrit:C'est une histoire sans fin. Comme tout le monde, j'en ai marre. Vivement dimanche et le derby qu'on parle (enfin) de football.

Gillett et Hicks ne font plus rire personne.

mais j'ai bien peur qu'ils nous fassent pleurer, la seule solution IL FAUT LES TUER, IL FAUT LES TUER

etienne fais attention , c'est trés sérieux ce genre de menace

qui est ce ETIENNE?????????????

Ronan9 a écrit:Cela prend des tournures démentielles en ce moment.

According to Radio 5 Mill Financial now own both Tom Hicks and George Gillett's shares in Liverpool Football Club.

Si "Mill Financial" règle le debt à RBS, ils sont les nouveaux propriétaires...


LFC and Royal Bank of Scotland heading back to the High Court this afternoon. Hearing starts at 2pm.
LFC and Royal Bank of Scotland in High Court to injunct against Hicks's restraining order. They claim a Texas court has no jurisdiction over UK company law


http://www.guardian.co.uk/football/blog/2010/oct/14/liverpool-fc-sale-live-coverage

Vassell a écrit:Moi la je ne comprends pas la position du board et de la NESV ........ qu'ils concluent la vente immédiatement sans plus attendre ...... et qu'ils jettent aux chiottes l'injonction de la pourriture de juge texan ..... il peut s'assoir dessus si ça lui chante .....

C'est un coup de bluff sans conséquences.

casa762 a écrit:Hicks et gilett font ca sous pretexte que le club va être vendu en dessous de sa valeur...

Premiérement, ils n'ont quasi plus aucun droit sur le club, vu qu'ils ont pas remboursé la dette a RSB.

Deuxiément, ils ont acheté le club bien moin cher a l'époque où le club avait plus de valeur qu'aujoud'hui !

Récent vainceur de la CL, Finaliste de la CL, habitué de la CL et di big four.

Aujourd'hui, habitué de l'EL, dans les bas fond du classement, un petit stade, des supporter en colére, une image térnis au pres des autres joueur proffessionnels.

La valeur du club a clairement chuté a cause des deux rigolos !

Sources close to the Reds deal described the development as a “pure delaying tactic designed to cause confusion and chaos in a process coming to a sensible conclusion”.

Candy a écrit:

Stevi a écrit:

Candy a écrit:C'est une histoire sans fin. Comme tout le monde, j'en ai marre. Vivement dimanche et le derby qu'on parle (enfin) de football.

Gillett et Hicks ne font plus rire personne.

Pourquoi un jour ils ont fait rire quelqu'un ?

Hicks m'a fait rire une fois. Une vidéo montrant Hicks (et ses petit-enfants?) s'étaient levés à je ne sais quelle heure du matin pour voir un match de Liverpool. Les gamins avaient tous l'air de se faire ch*** en tenant (fièrement?) leur tasse LFC de chocolat chaud.Mais OK, j'ai eu un rire moqueur.

Stevi a écrit:C'est vraiment une fabrique à cons le texas

kikinou a écrit:c'est pas la bas que sont fabriqués tous les instruments?

lfcmatt a écrit:

Stevi a écrit:C'est vraiment une fabrique à cons le texas

y'a pas que des fermiers, des futurs présidents sans cervelle ou des hommes d'affaires qui ne pensent qu'à leur fric, y'a surement des gens bien au Texas, mais ou? va savoir...

Ronan9 a écrit:

kikinou a écrit:c'est pas la bas que sont fabriqués tous les instruments?

Oh kikinou

Juice a écrit:

Ronan9 a écrit:

kikinou a écrit:c'est pas la bas que sont fabriqués tous les instruments?

Oh kikinou

Très haut niveau la .
La Ola pour Kikinou

LIVERPOOL co-owner Tom Hicks has not sold his shares to Mill Financial, the American's spokesman confirmed to the ECHO this morning.

Despite reports to the contrary, the Texan remains in control of his 50% stake in the club as the future of the Reds remained mired in confusion.

It was suggested Mill Financial, an arm of US hedge fund Springfield Financial Company, based in Virginia, had done a deal with Mr Hicks to buy his shares at Anfield.

But in the last 15 minutes, a spokesman informed the ECHO there was no truth to those reports. He would not expand further on Mr Hicks' or Mill Financial's position.

The Virginia company already have an interest in Liverpool after co-owner George Gillett defaulted on his £75m loan with the same company two months ago.

It comes as the continuing saga of the ownership of the Reds was heard before the High Court this morning.

The English-based Anfield directors, along with the Royal Bank of Scotland and prospective buyers of the club New England Sports Ventures, were hit by a massive $1.6b law suit by Tom Hicks and George Gillett late last night.

The sale, agreed with the Boston consortium last night, was put on hold pending legal clarification of the temporary restraining roder.

This morning, the Judiciary confirmed to the ECHO the club's challenge against that court order, made in Texas, was heard briefly at the Royal Courts of Justice.

A further hearing will take place from 2pm today when Mr Justice Floyd will hear the application to overturn the lawsuit in full.