Liverpool : Le club est à vendre

Mr Justice Floyd is in the house. Lord Grabiner QC is there again, representing the board, although there is no sign of the board members themselves.

QC Snowden speaking for RBS: This hearing is the result of "extraordinary events yesterday".

QC Snowden speaking for RBS: "Texas court appearts to have been told remarkably little about yesterday's verdict. This is the most outrageous abuse of process."

QC Snowden speaking for RBS: "Proceedings in Texas are inappropriate. It involves an English football club and three English companies. It is intended to frustrate."

ça en est ou devant la royale cour ???

Normalement ils sont entrain d'être auditionnés .... non ???

Vassell a écrit:ça en est ou devant la royale cour ???

Normalement ils sont entrain d'être auditionnés .... non ???

Je rapporte tout ce que j'ai....

QC Snowden speaking for RBS: "Judge made verdict in Texas on basis of no evidence and solely on what was told to him."

It is claimed that H&G tried at the Dallas injunction appeal to make sure that it could be contested in the High Court in London. But the Texas judge did not agree to that, Sachin texts from outside court 18.

Ronan9 a écrit:Je rapporte tout ce que j'ai....

Merci beaucoup.

Ronan9 a écrit:

Vassell a écrit:ça en est ou devant la royale cour ???

Normalement ils sont entrain d'être auditionnés .... non ???

Je rapporte tout ce que j'ai....

Merci camarade .... on te lit attentivement.

QC Snowden speaking for RBS: Accuses H&G of preparing injunction request before yesterday's verdict here and anger that it was not disclosed during the trial by H&G legal team in the High Court.

Apparently H&G's lawyers haven't turned up. (via BBC)

Just received statement from Peyer Lim - he is pulling out of bidding! BBC

What else !

Le juge doit statuer maintenant ??? .... ou il risque de repousser la décision à demain ??

Vassell a écrit:Le juge doit statuer maintenant ??? .... ou il risque de repousser la décision à demain ??

Pas d'info sur le rendu du verdict mais vu l'urgence de la chose, cela ne peut-être qu'aujourd'hui...

Ronan9 a écrit:

Vassell a écrit:Le juge doit statuer maintenant ??? .... ou il risque de repousser la décision à demain ??

Pas d'info sur le rendu du verdict mais vu l'urgence de la chose, cela ne peut-être qu'aujourd'hui...

J'espere oui ...... mais après va falloir être très réactif ..... et vendre tout de suite ..... pour ne pas laisser le temps aux deux guignols de contre attaquer.

Vassell a écrit:

Ronan9 a écrit:

Vassell a écrit:Le juge doit statuer maintenant ??? .... ou il risque de repousser la décision à demain ??

Pas d'info sur le rendu du verdict mais vu l'urgence de la chose, cela ne peut-être qu'aujourd'hui...

J'espere oui ...... mais après va falloir être très réactif ..... et vendre tout de suite ..... pour ne pas laisser le temps aux deux guignols de contre attaquer.

Si le board et Henry ne sont à la "high court", c'est qu'ils ont déjà le stylo en main dans un cabinet londonien...

http://www.thisisanfield.com/2010/10/lfc-back-in-court-live/

Le live
Avec un petit vote intéressant en prime , Brougthon dois t-il continuer a être notre Chairman ?

QC Snowden speaking for RBS: Only one par in H&G injunction appeal refers high court case and even that is incorrect as it says Martin Broughton was restored to the board. In fact only Purslow and Ayre were. "This is a grossly inappropriate summary."

Witness statement from Martin Broughton reveals the board were close to agreeing deal with NESV at last night's meeting. Appears the Texas injunction stalled the process.

Ronan9 a écrit:Sur le blog de LFC TV, des supporters proposent une chose intéressante. Ils proposent une "Class Action"

http://forums.liverpoolfc.tv/showthread.php?t=206477

J'ai pas tout à fait compris le principe. Pourrais-tu nous expliquer brièvement en quoi cela consiste stp?

Ronan9 a écrit:QC Snowden speaking for RBS: Only one par in H&G injunction appeal refers high court case and even that is incorrect as it says Martin Broughton was restored to the board. In fact only Purslow and Ayre were. "This is a grossly inappropriate summary."

Witness statement from Martin Broughton reveals the board were close to agreeing deal with NESV at last night's meeting. Appears the Texas injunction stalled the process.

thisisanfield: If you're just tuning in, LFC are in court right now. QC's are basically slagging off Hicks' injunction, Martin Broughton says deal with NESV is very close, and Peter Lim as withdrawn his offer for the club.

thisisanfield: Broughton confirms board were close to sealing NESV deal last night when injunction was placed. [via Twitter]

Feriel a écrit:

Ronan9 a écrit:Sur le blog de LFC TV, des supporters proposent une chose intéressante. Ils proposent une "Class Action"

http://forums.liverpoolfc.tv/showthread.php?t=206477

J'ai pas tout à fait compris le principe. Pourrais-tu nous expliquer brièvement en quoi cela consiste stp?

Un recours collectif ou une action de groupe (« class action » en anglais) est une action en justice ou une procédure qui permet à un grand nombre de personnes, souvent des consommateurs, de poursuivre une personne, souvent une entreprise ou une institution publique, afin d'obtenir une indemnisation morale ou financière.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Recours_collectif

Wow drama! H&G are apparently in Texas court right now (it's 9am there) arguing High Court case can't continue.

Drama in court 18 as proceedings are put on hold... awaiting news from Texan court.

Ca va loin là !!!

lfcmatt a écrit:Wow drama! H&G are apparently in Texas court right now (it's 9am there) arguing High Court case can't continue.

C'est de la folie!

Bien plus mouvementé qu'un match du LFC

Court proceedings interrupted: it seems H&G are currently in court in Dallas arguing Lfc board were in contempt of US court y'day!

Ce sont des malades les deux ordures...

Ronan9 a écrit:

Feriel a écrit:

Ronan9 a écrit:Sur le blog de LFC TV, des supporters proposent une chose intéressante. Ils proposent une "Class Action"

http://forums.liverpoolfc.tv/showthread.php?t=206477

J'ai pas tout à fait compris le principe. Pourrais-tu nous expliquer brièvement en quoi cela consiste stp?

Un recours collectif ou une action de groupe (« class action » en anglais) est une action en justice ou une procédure qui permet à un grand nombre de personnes, souvent des consommateurs, de poursuivre une personne, souvent une entreprise ou une institution publique, afin d'obtenir une indemnisation morale ou financière.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Recours_collectif

Leur glisser une quenelle donc ... Etant taquin , je ne peux qu'être pour

Ronan9 a écrit:

Feriel a écrit:

Ronan9 a écrit:Sur le blog de LFC TV, des supporters proposent une chose intéressante. Ils proposent une "Class Action"

http://forums.liverpoolfc.tv/showthread.php?t=206477

J'ai pas tout à fait compris le principe. Pourrais-tu nous expliquer brièvement en quoi cela consiste stp?

Un recours collectif ou une action de groupe (« class action » en anglais) est une action en justice ou une procédure qui permet à un grand nombre de personnes, souvent des consommateurs, de poursuivre une personne, souvent une entreprise ou une institution publique, afin d'obtenir une indemnisation morale ou financière.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Recours_collectif

Merci !

coté terrain :

Whilst this is all going on... Roy Hodgson says Dirk Kuyt could return from injury early November

QC Snowden speaking for RBS: Argues that an injunction granted in a foreign country should not be allowed to take force when companies involved are all English. Describes H&G claim of "epic swindle" scurrilous.

Juice a écrit:http://www.thisisanfield.com/2010/10/lfc-back-in-court-live/

Le live
Avec un petit vote intéressant en prime , Brougthon dois t-il continuer a être notre Chairman ?

Broughton étant un homme de RBS, ne doit-il pas partir quand tout ça sera résolu?

Lord Grabiner QC now speaking for Liverpool: "simply incredible" that facts of this case were not revealed in Dallas court. "They want second bite of cherry and if it wasn't so serious, it would be a joke."

Lord Grabiner QC for the board: Describes H&G's actions as "grotesque parody, preposterous, unfair, unjust. They are incorrigible"

He points out that H&G signed up to this jurisdiction by getting into agreement with RBS and by agreeing to proceedings here. "It is preposterous" that they will simply go to another jurisdiction because they are not happy with the verdict.

He says G&H are probably "sitting ang giggling" at their behaviour right now.