Qu'est-ce que j'ai pu m'énerver en lisant certains messages pathétiques sur ce fil. Pour la première fois que je lis les messages d'un match depuis plusieurs mois, j'ai compris pourquoi je ne les lisais plus. Alors cette fois-ci, je vais essayer de répondre de manière calme et modérée.
Par où commencer? Bon, pour commencer, je choisis de réagir concernant Rafa. Tous ceux qui critiquent Rafa pour sa tactique "frileuse" du match d'hier soir, je rappelerai qu'on a joué de la même manière à Stanford Bridge et à Turin en 2005, on a joué de la même manière à Barcelone en 2007 (et on avait gagné 2-1 au Nou Camp, rappellez-vous), on a joué de la même manière à Madrid l'année passée (et on avait aussi gagné). Et là, je ne rappelle "que" 4 matchs européens away et personne ne s'était plaint de cette "frileusité". Le seul match européen away où on avait joué clairement de manière "offensive" sous Rafa, c'était contre Chelsea l'année passé (le 4-4 de Stanford Bridge). Bref, tout ça pour dire que ceux qui se plaignent de la frileusité de Rafa en match européen away, révisez un peu vos classqies svp et arretez de jouer les footix de 3ème zone. Si vous voulez du foot-champagne, regardez Barcelone.....
Ensuite Ngog. Que de niaiseries écrites sur David Ngog. Il a apparement fait un mauvais match. Vraiment? A-t-on vu le même match? Je ne suis pas le plus grand spécialiste footballistique du forum, mais il faut peut-être analyser un peu plus le match d'hier. Est-ce qu'Ngog a un jeu pour jouer seul devant? Je ne pense pas. A mon avis, Ngog est meilleur quand il a un partenaire avec qui jouer devant. Avoir Gerrard en soutien ne l'aide pas vraiment. Mais je reviendrais sur Gerrard plus tard. A mon avis, dans un rôle d'attaquant solitaire (comme le 4-5-1 d'hier soir), je pense qu'un Crouch aurait été meilleur. Attendez de voir Ngog devant avec un partenaire comme Kuyt et je suis persuadé que vous verrez un autre Ngog.
Mais pour revenir sur le match d'hier soir, je pense qu'il s'est beaucoup dépensé, a récupéré quelques bons ballons, mais après il n'avait pas (ou peu?) d'options pour faire évoluer l'action. Maintenant si certains ne veulent juger un attaquant "que" sur les buts qu'il marque ou sur les occasions qu'il se crée, alors OK, hier Ngog a fait un bon match de niveau Ligue 2. Après le football moderne, je ne pense pas du tout que ce soit cela. Un attaquant doit aussi participer au jeu, savoir jouer sur les côtés, savoir défendre et j'en passe. Etre un attaquant de nos jours, ce n'est plus trainer dans la surface et attendre le bon centre d'un de ses partenaires.
Ah maintenant Lucas, ce brave Lucas. Si un commerçant de jeux voulait créer un jeu de fléchette, on pourrait lui proposer de mettre la photo de Lucas au centre de la cible et je suis certain que certains forumeurs s'empresseraient d'aller l'acheter.
Plus sérieusement, qu'attendez-vous de Lucas? Qu'il succède à Alonso? Qu'il soit le nouveau Gerrard? Il n'a pas le même rôle, ouvrez les yeux! Hier il a fait un super match. D'ailleurs, si on ne compte pas l'action du but annulé de Benayoun, Lucas a été à l'origine de notre meilleure occasion du match en lançant Gerrard peu avant la mi-temps, action que le "magnifique" Gerrard a vendangé. (Je reviendrais sur Gerrard plus tard) Après si vertains attendent que Lucas fasse celà 10 fois lors de chaque match, je répète, vous vous trompez, car Lucas a un rôle plus défensif (ou moins créatif qu'un Alonso). Ceci dit Lucas a énormément progressé depuis le début de la saison et personne ne l'a souligné. Honnêtement, ça me ferait plaisir qu'il se fasse sa place dans l'équipe du Brésil cet été et que la Séléçao fasse un beau parcours.
OK, je vais aborder le sujet Gerrard. Quand on voit comment Lucas s'est fait incendié cette saison, je suis épaté comment on peut encore admiré Gerrard en ce moment. Notre capitaine est en train de faire une des ses pires saisons sous le maillot rouge. OK, ila joué certains matchs en étant diminué, je veux bien l'admettre, mais putain, Gerrard est sensé être un des meilleurs joueurs au monde, un candidat au Ballon d'Or chaque année. Et que voit-on de match en match? Un Gerrard qui se traine sur les terrains où, hormis certains (trop rares) éclairs où on se mets à espérer revoir le Gerrard habituel, il traine son mal-être sur les terrains.
Gerrard est un joueur magnifique, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Gerrard a porté notre équipe pendant plusieurs saisons (presque à lui tout seul) et je lui en suis reconnaissant. Mais cette saison, ça ne va pas comme il le souhaite. Certaines rumeurs persistants font état d'une différence d'opinion entre lui et Rafa. Est-ce fondé? Je ne sais pas, mais je ne serais pas surpris que ce soit le cas. A-t-il des reproches à faire à Rafa? C'est aussi possible. La dernière rumeur en date est qu'il a quitté le foyer familial après la rumeur que sa femme le trompe avec un joueur de Derby County. Est-ce pour cela qu'il traine son spleen sur les terrains? Honnêtement, les chances de revoir le grand Gerrard de nouveau sous le maillot de Liverpool sont très mince à mon avis.
Finalement pour donner mon opinion sur le match d'hier soir, je dirais simplement qu'on a contrôlé le match sans pourtant se créer d'actions tranchantes. En revanche l'Atletico a su être réaliste et s'est crée les actions les plus tranchantes. Le résultat d'hier soir n'hypothèque aucunement nos chances de qualification. Bien au contraire, je pense qu'une bonne soirée européenne à Anfield saura boosté notre équipe et la pousser vers la qualification.
Un dernier mot sur l'arbitrage hier soir. J'ai trouvé l'arbitre très passif en laissant justement trop d'actions litigieuses se prolonger. J'espère qu'au retour, on aura un arbitre qui saura tenir mieux le match.
.
