Liverpool se penche sur Chamakh

Chamak est un joueur qui se bat sur le terrain ( une de nos valeurs). C'est plus un 9 et demi qu'un vrai neuf ( on en a pas vraiment dans notre effectif.). Il n'est pas vieux et pas maladroit devant le but. Donc je ne dis pas non. Mais il est vrai qu' à 28 Millions... ça fait réfléchir. Mais bon on a besoin de joueurs de qualité. Par contre si il vient je crois que Babel partira...

Euh les gars si vous réfléchissiez un peu ?

Chamack est en fin de contrat, on a pas une thune et on lâcherait 28 millions pour ce joueur ?

Réfléchissez deux secondes ..

Electro' a écrit:Euh les gars si vous réfléchissiez un peu ?

Chamack est en fin de contrat, on a pas une thune et on lâcherait 28 millions pour ce joueur ?

Réfléchissez deux secondes ..

merci...j'avais dit pareil,faut arrêtez parfois...

On parle de 28m sur 5 ans en même temps...

Electro' a écrit:Euh les gars si vous réfléchissiez un peu ?

Chamack est en fin de contrat, on a pas une thune et on lâcherait 28 millions pour ce joueur ?

Réfléchissez deux secondes ..

Pardonnes nous d'emmètre des hypothèses ...

faut arrêtez parfois...

Je vais dire te pareil, car à force c'est énervant...

On a très bien pu pour avoir l'assurance de faite signer le joueur lui proposer une prime a la signature comme cela se passe très souvent
combien sous quelle forme et sur combien de saison les journalistes sont plus forts que tout le monde pour savoir tout cela

Puis au passage il y a ma commission a payer

Nakashendo a écrit:On parle de 28m sur 5 ans en même temps...

Peut-être mais depuis quand on parle du salaire d'un joueur sur une période ?

C'est juste pour essayer d'induire le lecteur en erreur et de lui faire gober qu'on va lâcher 28 millions a bordeaux.

Qu'ils sont riches et méchants les clubs anglais

Electro' a écrit:

Nakashendo a écrit:On parle de 28m sur 5 ans en même temps...

Peut-être mais depuis quand on parle du salaire d'un joueur sur une période ?

C'est juste pour essayer d'induire le lecteur en erreur et de lui faire gober qu'on va lâcher 28 millions a bordeaux.

Qu'ils sont riches et méchants les clubs anglais

ce n'est pas la première fois que j'entends parler d'un salaire sur une durée de contrat
a une epoque désolé pour les jeuns on ne parlait que comme cela
c'est vrai que cela n'était plus trop au goût du jour
en Angleterre on parlait même en salaire hebdomadaire

La seule chose qui est sûre c'est que rien n'est fait plus que 18 jours pour savoir patience patience pendant que tout et son contraire va être écrit

Gian a écrit:

Electro' a écrit:Euh les gars si vous réfléchissiez un peu ?

Chamack est en fin de contrat, on a pas une thune et on lâcherait 28 millions pour ce joueur ?

Réfléchissez deux secondes ..

Pardonnes nous d'emmètre des hypothèses ...

faut arrêtez parfois...

Je vais dire te pareil, car à force c'est énervant...

pas compris...

simon59 a écrit:

Gian a écrit:

Electro' a écrit:Euh les gars si vous réfléchissiez un peu ?

Chamack est en fin de contrat, on a pas une thune et on lâcherait 28 millions pour ce joueur ?

Réfléchissez deux secondes ..

Pardonnes nous d'emmètre des hypothèses ...

faut arrêtez parfois...

Je vais dire te pareil, car à force c'est énervant...

pas compris...

chamakh va éventuellement peut être signer a Liverpool
Liverpool lui a ou va éventuellement peut être lui proposer une prime a la signature
Liverpool a ou va eventuellement peut être faire une offre a Bordeaux des ce mercato pour éventuellement peut être faire signer chamakh

aujourd'hui rien n'est sur mais tout est éventualité donc rien n'est concret

ceci est-il plus clair

ontour a écrit:

simon59 a écrit:

Gian a écrit:

Electro' a écrit:Euh les gars si vous réfléchissiez un peu ?

Chamack est en fin de contrat, on a pas une thune et on lâcherait 28 millions pour ce joueur ?

Réfléchissez deux secondes ..

Pardonnes nous d'emmètre des hypothèses ...

faut arrêtez parfois...

Je vais dire te pareil, car à force c'est énervant...

pas compris...

chamakh va éventuellement peut être signer a Liverpool
Liverpool lui a ou va éventuellement peut être lui proposer une prime a la signature
Liverpool a ou va eventuellement peut être faire une offre a Bordeaux des ce mercato pour éventuellement peut être faire signer chamakh

aujourd'hui rien n'est sur mais tout est éventualité donc rien n'est concret

ceci est-il plus clair

Moi j'ai bien compris,je comprenais pas ce que Gian voulait me dire c'est tout

On peut pas avoir Villa a ce prix la?! Apres ci c'est comme vous le dite, en prenant ces 5 année de salaire etc...c'est deja autre chose..

C'est très clair. C'est achat gratuit donc pour faire venir, mieux vaut lui proposer le meilleur (sans exagération) salaire. A Chamakh, Liverpool aurait proposé (car rien n'est moins sur) 270.000 € par mois comme salaire, donc non, on n'aura pas Villa à ce prix (je le devine légèrement plus gourmand) et puis vu que Gerrard ou Torrès nous pompent à deux environ 15 millions l'an (sans les primes), c'est un salaire assez correct pour n jeune quand même assez confirmé et qui se met en valeur dans une équipe qui joue bien.

ontour a écrit:On a très bien pu pour avoir l'assurance de faite signer le joueur lui proposer une prime a la signature comme cela se passe très souvent
combien sous quelle forme et sur combien de saison les journalistes sont plus forts que tout le monde pour savoir tout cela

Puis au passage il y a ma commission a payer

t'as bien raison de cacher ton visage vil coquin ! pour la situation de chamakh comme disait coluche " on s'autorise a penser , dans les milieux autorisés .... " 

Très franchement je pense que dans un sens Chamakh serait une nouvelle erreur de recrutement. Je ne le trouve excellent pour un attaquant titulaire...
Pourquoi ne pas faire le forcing sur Suarez, beaucoup plus technique et largement plus efficace devant le but? On pourrait toujours essayer de l'échanger contre Babel, même si je sais que c'est plus facile à dire qu'à faire, en plus il parle espagnol et compte tenu de nos joueurs qui sont dans ce cas on peut supposer que son intégration serait plus rapide.

Quelque soit le joueur, il nous faut absolument un attaquant.
Torres est constament bléssé et ngog ne fait pas encore le poid pour la Pl, surtout si on vise le Big four.
Je trouve ca bizzard qu'il n'y est aucune rumeur qui parle d'un attaquant pour cette hiver.

casa762 a écrit:Quelque soit le joueur, il nous faut absolument un attaquant.
Torres est constament bléssé et ngog ne fait pas encore le poid pour la Pl, surtout si on vise le Big four.
Je trouve ca bizzard qu'il n'y est aucune rumeur qui parle d'un attaquant pour cette hiver.

Je pense perso qu'on aurait dû tenter le pari Tunjay l'an dernier! Je pense qu'il n'aurait pas rechigné à rester sur le banc chez nous!

casa762 a écrit:Quelque soit le joueur, il nous faut absolument un attaquant.
Torres est constament bléssé et ngog ne fait pas encore le poid pour la Pl, surtout si on vise le Big four.
Je trouve ca bizzard qu'il n'y est aucune rumeur qui parle d'un attaquant pour cette hiver.

Il y en a une très insitante sur Jones avec un départ de Babel!

Je me demande si Torres sera vendu illico-presto si Chamakh nous rejoint...

adrien a écrit:Je me demande si Torres sera vendu illico-presto si Chamakh nous rejoint...

c'est ce qu'a suggé Auclair dans l'after foot il y a quelques jours...

Ouais, il avait l'air quasi-fixé, mais perso je me le demande vraiment... Le fait qu'ils aient proposé un montant aussi "élevé" me laisse songeur et se trouverait justifié si ils ont derrière la tête de lâcher Torres.

casa762 a écrit:Quelque soit le joueur, il nous faut absolument un attaquant.
Torres est constament bléssé et ngog ne fait pas encore le poid pour la Pl, surtout si on vise le Big four.
Je trouve ca bizzard qu'il n'y est aucune rumeur qui parle d'un attaquant pour cette hiver.

Il y a eu la rumeur Heskey, Cole, etc....................et plus récemment Chamakh

adrien a écrit:Je me demande si Torres sera vendu illico-presto si Chamakh nous rejoint...

J'en ai bien peur que Torres va aller au Barça

ian rush 94 a écrit:

adrien a écrit:Je me demande si Torres sera vendu illico-presto si Chamakh nous rejoint...

J'en ai bien peur que Torres va aller au Barça

je pense plutôt qu'il retournera jouer avec les gars Fuelenbrada

Chamakh à Anfield ????
Ca pourrait le faire mais à condition que le joueur sache enfin ce qu'il veut !!!! si c'est pour refaire le coup du je m'en vais oh et puis non je reste, oh allez si je m'en vais oh et puis non je reste comme il a fait en fin de saison dernière et en début de saison à Bordeaux, on a pas besoin d'un caractériel comme ça !!!Le problème et on l'a encore vu contre Stoke City ce week - end c'est qu'il nous manque cruellement un attaquant car Torres toujours blessé, Babel indésirable par Rafa et N'Gog trop tendre !!!! Donc on n'est pas en position de faire la fine bouche il faut un attaquant et vite donc pourquoi pas Chamakh ? mais il ne faut pas oublier qu"il n'a connu que Bordeaux donc peut être pourrait il connaître une adaptation difficile à la P.L. mais si on ne le prend pas on ne le saura jamais ....Et ne comptez pas sur la venue de David Villa qui serait beaucoup trop cher au niveau transfert d'abord mais aussi et surtout salaire !!!! Je suggère un top 5 d'attaquants qui pourraient, hormis Chamakh, faire l'affaire :
1 / Diego Milito
2 / Diego Forlán
3 / Emmanuel Adebayor
4 / Klaas Jan Huntelaar
5 / Guillaume Hoarau
Si les dirigeants pouvaient recruter un de ces 5 joueurs, ce serait pas idiot à mon avis !!!!

Forever Red !!!!

Huntelaar en pret ca serait magnifique.

Pour Huntelaar, faudrait que le Milan A.C. le lâche et ça c'est loin d'être ok à mon avis

casa762 a écrit:Huntelaar en pret ca serait magnifique.

Très bonne idée de joueur en effet, qui a intérêt à ce trouver du temps de jeu...mais il parait qu'il prend un peu trop vite la grosse tête.

Je pense que comme Huntelaar, prendre la grosse tête serait aussi quelque chose de possible chez Chamakh malheureusement

elniño94 a écrit:Chamakh à Anfield ????
Ca pourrait le faire mais à condition que le joueur sache enfin ce qu'il veut !!!! si c'est pour refaire le coup du je m'en vais oh et puis non je reste, oh allez si je m'en vais oh et puis non je reste comme il a fait en fin de saison dernière et en début de saison à Bordeaux, on a pas besoin d'un caractériel comme ça !!!Le problème et on l'a encore vu contre Stoke City ce week - end c'est qu'il nous manque cruellement un attaquant car Torres toujours blessé, Babel indésirable par Rafa et N'Gog trop tendre !!!! Donc on n'est pas en position de faire la fine bouche il faut un attaquant et vite donc pourquoi pas Chamakh ? mais il ne faut pas oublier qu"il n'a connu que Bordeaux donc peut être pourrait il connaître une adaptation difficile à la P.L. mais si on ne le prend pas on ne le saura jamais ....Et ne comptez pas sur la venue de David Villa qui serait beaucoup trop cher au niveau transfert d'abord mais aussi et surtout salaire !!!! Je suggère un top 5 d'attaquants qui pourraient, hormis Chamakh, faire l'affaire :
1 / Diego Milito
2 / Diego Forlán
3 / Emmanuel Adebayor
4 / Klaas Jan Huntelaar
5 / Guillaume Hoarau
Si les dirigeants pouvaient recruter un de ces 5 joueurs, ce serait pas idiot à mon avis !!!!

Forever Red !!!!

On sent le fan du PSG!

Je préférerai mille fois Chamakh qui Hoarau, qui doit encore confimer!